立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网站
-
使用“XX淘宝网”域名算侵权吗？
问题咨询： 徐律师您好！ 我想注册个XX淘宝网算侵权吗?我是这样想的,我感觉淘宝这两个字应该算一个名词并不归任何人所有,所以我很苦恼这个问题,请您给我个答案. 北京知识产权律师回复： 您好！ 众所周知，“淘宝网”是阿里巴巴集团的注册商标及网站名称，您如果将“淘宝网”用于直接或间接具有盈利性的网站名称或域名，将会侵犯阿里巴巴集团的商标专用权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.25 -
因未经许可采用深度链接非法获取播放地址，法院判决侵犯著作权
11月12日上午，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）公开开庭审理并当庭判决一起侵犯著作权案件，以侵犯著作权罪判处被告人吴某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元，禁止被告人在缓刑考验期间从事视频网站经营。 1984年出生的被告人吴某某，大学文化，是四川成都某科技公司的技术总监。 2018年2月起，被告人吴某某以营利为目的，先后注册www.onlytvb.com等多个视频网站
发布时间：2019.11.14 -
算命网站被抄袭索赔20万
近日，安徽省铜陵市中级人民法院审结了一起著作权侵权纠纷案件，原告是一提供算命服务的文化公司，认为其他公司模仿其网页，侵犯了其著作权。那么专门提供易经起名、算命服务的网站网页被他人抄袭，是否构成著作权侵权？ 铜陵中院判定，涉案网站提供算命服务属于违反社会主义精神文明的行为，由此形成的网页不属于文学、艺术和科学作品，不受著作权法?；?，裁定驳回原告起诉。 铜陵某文化公司为开展起名、测算服务业务，组织
发布时间：2019.08.08 -
英国政府公布反盗版战略
权利人进行安全的跨境贸易。 这份由英国知识产权局（UKIPO）发布的文件还指出，UKIPO还将推动欧盟澄清平台责任立法，即安全港，改进现有体系，让权利人更有效地?；ず秃戏ɡ冒嫒?。 文件还指出，UKIPO将鼓励执法机构利用《犯罪所得法》（POCA）确保罪犯不能从其犯罪活动中获得经济利益。UKIPO还誓言要继续打击盗版网站，切断广告收入链。 UKIPO指出，自侵权网站名单（IWL，一个更新版权侵权网站
发布时间：2016.05.16 -
网站与受托制作人著作权侵权责任界定
网站所有人与网站实际制作方不一致时，前者往往被作为直接侵权人成为网络著作权侵权案件的被告。在案件审理过程中，网站所有人也?？贡绯剖导手谱魅讼档谌?，责任应由实际制作方承担。对于此类问题，应区分侵权之诉与违约之诉，厘清著作权侵权的主体，进而判定侵权责任由谁承担。而网站所有人与权利主体如果达成调解后，又以该调解案件为基础提起诉讼要求网站实际制作方赔偿其损失的，不能直接认定侵权成立并以调解数额作为网站
发布时间：2018.11.23 -
英国法院判决称实施网站屏蔽令的费用不应由ISP承担
知识产权专家大卫．伍兹（David Woods）说：“英国最高法院已作出判决，如果品牌所有者及版权持有人希望在线监督其权利并申请网站屏蔽令，其应给网络服务提供商（ISP）补偿相关花销。但是，若ISP并非知识产权侵权案中的无辜旁观者，事情就另当别论?！?英国最高法院在判决中称，作为知识产权侵权案中无辜的“单纯通道提供者”（mere conduits），ISP应获得权利人的赔偿，以弥补实施网站屏蔽令
发布时间：2018.06.27 -
天津市网信办对视觉中国网站传播违法有害信息的行为做出行政处罚
据天津市委网信办消息，近日，天津市网信办依据《中华人民共和国网络安全法》就视觉中国网站传播违法有害信息的行为做出行政处罚。 经查，视觉中国网站(域名：vcg.com)在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条之规定。天津市网信办依据《中华人民共和国网络安全法》第六十八条第一款之规定，对网站运营主体汉华易美(天津)图像技术有限公司作出从重罚款的处罚
发布时间：2019.04.18 -
网站版面设计的著作权保护案例评析
徐一 南京市铁路运输法院 基本案情 原告尚居公司成立于2005年，历经12年的发展，其已成为在南京及周边地区具有较高专业化、规?；?、品牌化和产业化的装饰企业。17年上半年，尚居公司发现同为装饰企业的飞日强公司经营的网站复制了尚居公司网页的相关内容，尚居公司认为飞日强公司网站从色彩、文字、图片、编排体例等方面抄袭了尚居公司网站的主要内容。此外，飞日强公司还将尚居公司的荣誉作为自己荣誉广而告之。尚居
发布时间：2018.11.30 -
网站停用后却被诉侵权？法官提醒：停用后应当及时注销ICP备案信息
基本案情 近日，北京某传媒公司向法院提起诉讼，主张某塑胶公司未经授权，擅自通过某影视网站向公众提供某影视作品的行为构成侵权。某塑胶公司否认其实施了被诉侵权行为，辩称其并非涉案网站的实际运营主体。 庭审中 北京某传媒公司进-步指出，根据域名信息备案管理系统的查询结果，涉案网站域名的ICP备案主体明确登记为某塑胶公司，某塑胶公司对此辩称，仅凭备案信息不足以认定其系本案侵权行为人"，2024年停止使用
发布时间：2025.09.02 -
弹幕网站AcFun因版权侵权被诉至法院
原标题：弹幕网站须弹去版权隐患 边看剧边发信息分享感受或吐槽剧情……如今，通过弹幕网站观看视频已成为不少用户的娱乐方式。然而，如果对视频内容处理不当，弹幕网站可能会惹上版权官司。 因认为北京弹幕网络科技有限公司（下称弹幕公司）未经授权通过其经营的AcFun平台提供了动画片《喜羊羊与灰太狼之深海历险记》（下称涉案作品），涉嫌侵犯了自己对涉案作品享有的信息网络传播权，北京华视聚合文化传媒
发布时间：2020.11.10
