立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滥用
-
企业恶意提起专利侵权诉讼遭驳回
原标题：近日，上海高院认定张某某诉乔安公司专利侵权属于滥用诉讼权利——企业维权应有度，恶意诉讼不可取 近日，上海市高级人民法院（下称上海高院）就上诉人张某某与被上诉人深圳市乔安科技有限公司（下称乔安公司）、原审被告上?？系缱涌萍加邢薰荆ㄏ鲁瓶瞎荆┮蚨褚馓崞鹬恫ㄋ咚纤鸷υ鹑尉婪?、申请诉中财产保全损害责任纠纷案作出终审判决，驳回张某某上诉，维持原判，即张某某的行为构成恶意提起知识产权
发布时间：2019.09.20 -
滴滴被诉滥用市场支配地位案 最高院今日开庭审理
最高人民法院开庭与庭审直播公告（9月20日开庭） 最高人民法院定于二〇一九年九月二十日上午九点在最高人民法院知产法庭第十法庭公开开庭审理黄文得与滴滴出行科技有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。 中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。 特此公告。（来源：最高人民法院网） 案件回顾： 2018年5月，黄文得律师在郑州绿地JW万豪酒店出发利用滴滴打车
发布时间：2019.09.24 -
青海省民和川中石油天然气有限公司因搭售被罚446万行政处罚决定书
垣新区南路 二、案件来源及调查经过 2017年11月，举报反映当事人在米拉湾村民申请安装天然气时，要求村民必须购买其指定的燃气壁挂锅炉和灶具，否则以村民自行购买的燃气壁挂锅炉、灶具不合格为由，不予办理天然气使用申请手续，拒绝提供天然气供气服务。经前期核查，情况属实。2018年5月23日，本机关依据国家市场监督管理总局授权，对当事人涉嫌滥用市场支配地位行为立案调查。调查期间，本机关依法对当事人进行了
发布时间：2020.05.21 -
苹果App Store涉嫌垄断？中国开发者集体举报
近日国内开发者和律师、法律专家团队召开发布会，认为苹果公司运营的应用商店App Store在长期运营中涉嫌违法、侵权并存在垄断行为，并计划在预计在近日，正式向两个反垄断的执法部门国家工商总局和国家发改委举报。 相关举报方律师事务所认为：苹果公司在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章的行为，存在损害移动应用程序开发者、运营者
发布时间：2017.08.09 -
联合利华被罚6000万欧元 涉嫌滥用冰淇淋市场垄断地位
据路透社报道，意大利反垄断机构周三表示，因滥用其在该国冰淇淋市场的主导地位，联合利华（UN）的意大利子公司已经被处以逾6000万欧元(约合7700万美元)的?？睢?该机构表示，联合利华滥用其在所谓的单层包装“律动冰淇淋”（single-wrapped impulse ice creams）的市场地位，联合利华通过以此通过“Algida”的品牌销售，刺激快速消费。报道原文如下： Italy
发布时间：2017.12.08 -
亚马逊在欧洲再遭“狙击”：法国政府起诉亚马逊 称其滥用市场地位
刚刚向意大利补缴1亿欧元税款的亚马逊，转身又陷入了与法国政府的诉讼中。 据法国《巴黎人报》周一报道，在法国竞争、消费者事务及反欺诈局（DGCCRF）进行了为期两年的消费者欺诈调查后，法国经济部在巴黎商业法院对亚马逊提起公诉，称其对部分供应商滥用市场优势地位，并寻求对亚马逊?？?000万欧元（约合1180万美元）。 《巴黎人报》援引DGCCRF官员称，亚马逊与超过10000家法国企业签订了关于在
发布时间：2017.12.20 -
锂电行业“专利权滥用”的恶意竞争要避免！
已经闭幕的两会，新能源行业再次引发两会代表的热议，全国人大代表潘雪平的一份建议，在业界引起了一定的反响。潘雪平指出，滥用“问题专利”的恶意竞争行为，严重侵蚀了公有领域的利益，需要相关方面付出极大的成本和代价予以维权，从而阻碍了锂电池领域的技术创新，违背专利法?；ご葱碌牧⒎ū疽?。 3月16日，新华社发布《全国人大代表潘雪平谈锂电池行业：避免滥用专利而恶意竞争》一文，引发市场热烈讨论。 图
发布时间：2022.03.23 -
王某某、北京链家房地产经纪有限公司等滥用市场支配地位纠纷民事二审民事判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终1463号 上诉人（原审原告）：王某某。 被上诉人（原审被告）：北京链家房地产经纪有限公司。 被上诉人（原审第三人）：北京中融信融资担保有限公司。 上诉人王某某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）、北京中融信融资担保有限公司（以下简称中融信公司）滥用市场支配地位纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年
发布时间：2023.04.10 -
涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2021）最高法知民终1398号 上诉人（一审被告）：日某株式会社。住所地：日本国东京都港区。 被上诉人（一审原告）：宁波同某强磁材料有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市。 上诉人日某株式会社（以下简称日某）因与被上诉人宁波同某强磁材料有限公司（以下简称同某公司）滥用市场支配地位纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市
发布时间：2024.10.22 -
数据反垄断第一案：宁波森浦信息技术有限公司滥用市场支配地位案处罚决定
上海市市场监督管理局于2023年3月对宁波森浦信息技术有限公司涉嫌滥用市场支配地位行为立案调查。经调查，2024年8月13日，上海市市场监督管理局对宁波森浦信息技术有限公司实施滥用市场支配地位行为作出行政处罚。现予公告。 附件：《上海市市场监督管理局行政处罚决定书》（沪市监反垄处〔2024〕202302号） 2024年9月6日 上海市市场监督管理局 行政处罚决定书 沪市监反垄处〔2024
发布时间：2024.09.09
