
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>韩国
-
韩国特许厅发布2010年度报告
韩国特许厅日前公布《2010年度报告》,对2010年度知识产权申请审查业务、国际合作、知识产权培训等工作进行了回顾和总结。韩国特许厅厅长李秀元在卷首语中写道:2010年对韩国特许厅而言意义非凡,自1948年授权首件专利后,经过62年的努力,韩国特许厅的专利授权量突破100万件,成为世界上实现这一目标耗时最短的国家专利局。同时,在助推韩国经济增长以及借助创新的知识产权管理模式实现韩国跻身
发布时间:2011.09.30 -
韩媒:韩企在华IP纷争数多 商标权为争夺焦点
调查显示,韩国出口企业在中国出现知识产权纷争的数量最多,特别是商标权纷争尤为激烈。韩国专利厅对2014年10月至2015年4月持有知识产权的1.2万余个出口企业进行调查,并于23日公布了海外知识产权纷争状况。 专利厅对所有出口企业进行第一轮电话调查后发现有101家企业曾出现过知识产权纷争,此后又对这些企业进行了第二轮问卷调查。在这101家企业中,有56.4%为中小企业、21.8%为中坚企业
发布时间:2015.06.24 -
韩国专门法院将对所有知识产权案件进行统一管辖
2015年11月12日,韩国国会通过了《民事程序法》修正案和《法院组织法》修正案,由专门法院对所有的知识产权侵权案件进行统一管辖。 两个主要的修正如下: 首先,为确定管辖,知识产权将被分成两类:(1)专利权,包括专利权、实用新型、版权、商标和植物新品种保护;(2)所有其他的知识产权,包括商业秘密。 修正案于2016年1月1日生效,涉及专利权的任何第一审侵权案件将在以下五个集中的知识产权地方法院
发布时间:2016.01.11 -
国家知识产权局将扩大与日韩数据开放范围
在近日举行的中日、中韩知识产权局局长会上,中国国家知识产权局分别与日本特许厅和韩国特许厅签署数据交换谅解备忘录,进一步扩大向公众批量分发数据的范围。 据了解,中国国家知识产权局于2008年和2011年分别与日本特许厅和韩国特许厅签署数据交换协议,交换内容包括全文文本、著录项目、英文摘要等。按照协议签署时约定的使用范围,所交换的数据仅限于内部使用和公共服务,不进行批量分发。 考虑到国内用户获得专利
发布时间:2015.12.03 -
韩国教授赢得与微软的专利之诉
首尔一法院作出判决,世界最大的软件巨头微软违法使用一名韩国教授研发的专利软件技术,一场科学家和美国公司之间长达八年之久的法律之争终于结束。 首尔高级法院2月19日作出裁决,微软在某种程度上侵犯了韩国京畿道韩国航空大学计算机学教授Lee Keung-hae的专利权。 Lee教授拥有“Word”办公室软件汉英自动转换语言输出模式技术专利权。 在该裁决中,法院认为“鉴于Word使用的语言转换系统与
发布时间:2008.02.22 -
韩国专利审判院判决:韩国首尔半导体的创意权无效
08年6月10日,日亚化学发布消息称,韩国专利审判院于2008年5月22日就日亚化学工业与韩国首尔半导体的创意权诉讼作出裁决,首尔半导体创意权无效。 该诉讼是日亚化学于07年7月24日对首尔半导体提出的。日亚化学工业主张,“首尔半导体的创意权(注册第364186号)与日亚化学工业此前公开的创意权(设计注册公告,第294490号的类似第2号)相似,应视为无效”。韩国专利审判院的裁决认可了日亚
发布时间:2008.06.13 -
辉瑞韩国专利权案败诉
据彭博社报道,全球药业巨头辉瑞制药近日在韩国一起专利权案件中败诉,从而也结束了一场长达两年的法律纠纷。据悉,此次案件的争论焦点是辉瑞旗下药品立普妥(Lipitor)的专利权问题,而这款药物是目前全世界最畅销的降胆固醇类药品。 韩国最高法院公共关系部门负责人申东勋(Shin Dong Hoon)在本周五接受彭博社电话采访时表示,韩国最高法院在经过调查后决定,维持下级法院原来所做出的韩国本土六家
发布时间:2010.03.29 -
微软妥协 降低韩国手机厂商专利授权费
8月27日消息,国外媒体报道,微软已经和韩国反垄断部门达成协议,将降低对韩国安卓手机厂商的专利收费标准。作为交换,韩国政府正式批准微软公司对诺基亚手机业务的收购。 韩国时报称,微软对诺基亚手机业务的并购引起了韩国公平贸易委员会的反垄断调查。其认为,由于微软和诺基亚在智能手机专利等领域处于优势地位,两家公司相关业务的合并将会对韩国三星、LG等智能手机厂商构成不公平竞争。 本周一,韩国
发布时间:2015.08.31 -
高通收专利费韩国计划重罚:三星交太多
高通今日表示,韩国公平贸易委员会(FTC)指控该公司的专利许可方式违反了当地的反垄断法。FTC计划对高通??畈⒁笃涓谋渖桃敌形?。该委员会向这家美国公司发送了“案件审查者报告”,开启了让高通对指控进行回应的过程。 高通表示:“报告中包含的指控和结论没有事实支持,是严重滥用法律力量。我们的专利许可做法是合法的也是促进竞争的,这种做法我们和其他专利持有人都实行了约20年,促进了韩国和其他地区
发布时间:2015.11.20 -
韩国拟对高通开巨额垄断罚单
7月18日外媒报道称,在长达17个月的反垄断调查之后,韩国公平交易委员会准备对高通开出最多1万亿韩元(约59亿元人民币)的反垄断罚单,最终处罚结果预计在7月20日公布。韩国公平交易委员会的官员表示,高通利用其专利优势,向韩国手机厂商三星和LG不公平的收取了1万亿韩元的专利费用,违反了公平竞争原则。高通长期以来都向韩国厂商按手机零售价的固定比例收取专利费用,但韩国公平交易委员会认为高通应按照手机
发布时间:2016.07.18