立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>韩国
-
韩国发布世界首个超大型专利领域大语言模型
2023年12月21日，韩国知识产权局（KIPO）与LG人工智能研究院举办了专利领域人工智能（AI）开发合作成果的发布会，该成果是以专利领域大语言模型为基础，开发的超大型AI审查系统，将于明年正式启动，这将是全球首个合作建立的专利领域大语言模型。 2023年7月14日，KIPO与LG人工智能研究院签订业务协议，将人工智能技术应用于专利创新管理，构建超大型专利专用大语言模型是其首个合作任务。该大
发布时间：2023.12.27 -
韩国强调知识产权在技术上市评估中的重要性
2021年10月15日，韩国知识产权委员会发布的第二期《生物知识产权》（BIO-IP ISSUE PAPER）政策与制度专栏，由韩国产业银行产业技术研究中心的专家撰文，解读了韩国技术上市评估中知识产权（IP）的重要性。要点如下。 一、相关背景 韩国制药产业回收已投入的研发资金的重要手段是通过持续的专利战略来确保在市场上的垄断地位、提高药品价值。当风险制药企业上市开展技术评估时，专业评价机构和韩国
发布时间：2021.11.02 -
韩国版权协会拒绝批准AI辅助创作的音乐作品
3月24日，韩国音乐版权协会正式生效实施了一项新歌曲注册程序，要求词曲作者证明他们没有使用人工智能，重申了其人工智能生成的音乐不能获得版权的立场，否则不批准音乐作品的注册。这项新措施要求词曲作者确认他们100%参与了歌曲创作，且未使用人工智能。韩国音乐版权协会确认，不使用人工智能的标准确实是指“0%参与”。 该组织表示：“（歌曲作者）同意对虚假注册可能伴随的任何民事或刑事法律诉讼承担法律责任
发布时间：2025.04.02 -
韩国美国争夺儿歌《鲨鱼宝宝》版权，韩国最高法院驳回美作曲家诉讼：“未抄袭”
韩国最高法院近日维持下级法院判决，驳回美国作曲家乔纳森·赖特（对外用名“约翰尼·奥恩利”）对全球流行儿歌《鲨鱼宝宝》(Baby Shark)的版权主张，裁定韩国教育机构“碰碰狐”公司并未构成抄袭。 2019年3月，赖特在韩国首都首尔起诉“碰碰狐”公司（原名“聪明学”公司）2015年推出的歌曲抄袭了他2011年的作品，索赔3000万韩元（约合21700美元）。不过，韩国法院2021年一审、2023
发布时间：2025.08.18 -
韩国专利申请加快审查程序概览
（国家知识产权局专利局审查业务管理部 陈曦、黄建成，国家知识产权局专利局机械发明审查部张旭波对本文亦有贡献） 一、韩国专利申请加快审查程序 （一）三轨制审查模式 韩国特许厅（下称KIPO）自2008年10月起开始实施三轨制的发明专利和实用新型审查体系，用户可以在加快审查、常规审查和延迟审查中选择最适合自身需求的审查模式。加快审查提供3个月至5个月内的审查服务，适合处于市场追赶地位、需要
发布时间：2016.07.01 -
成都公诉全国首例涉外网络漫画侵权案
韩国著作权委员会北京代表处鉴定，该公司及网站所传播的附件上的《热血江湖》等23部韩国漫画作品未经权利人许可。 检察官指出，当前，电脑、手机等工具日益成为人们工作、学习和生活的必备品，互联网以其惊人的发展速度影响着人们生活的方方面面。网络在给人们带来高效、便捷的同时，也滋生了一些新型网络侵权行为，甚至演变为网络犯罪。因此检察机关对利用互联网侵犯知识产权的犯罪加大打击力度，通过司法途径维护好权利人
发布时间：2016.03.09 -
三星超级省电模式被指控侵权，小米或将成为下一个起诉目标？
据财联社报道，美国得克萨斯州东区法院近日挂出了一份案件号为“4:18-cv-00702”的诉状。该诉讼书显示，韩国三星电子公司即将面临一场诉讼。原告指控韩国三星电子公司以欺诈手段，故意侵犯他人持有的“智能手机电力管理系统”专利，并请求德州东区法院陪审团同意对三星电子处以三倍罚金。 据悉，三星电子公司涉嫌侵犯的三件专利分别为US8593427、 US8717328和 US9075612，这三
发布时间：2018.10.30 -
浅析韩国外观设计专利合案申请制度
韩国外观设计专利的合案申请制度独具特点，我国创新设计主体想要进入韩国市场，参与经济活动，还需了解韩国外观设计的特色制度，确保专利权利的稳定性。本文通过介绍韩国外观设计专利的合案申请制度，为我国创新主体在韩国提交外观设计专利合案申请及后续确权、?；さ确矫嫣峁┙ㄒ?，以期为业内提供参考。 合案申请制度介绍 1.复数外观设计专利申请 韩国按照申请类型采用实质审查和无审查两种模式，二者专利权效力相同
发布时间：2019.07.29 -
三星赢得苹果专利诉讼，却被内部发明人告上法庭
苹果和三星电子曾经发生了不计其数的专利诉讼，若干年前，三星曾经赢得一宗和通信技术有关的诉讼。不过，据外媒最新消息，三星电子日前被这一专利的发明人告上法庭，罪名是没有给予经济补偿或是职务晋升。 据韩国先驱报网站12月5日报道，这位发明专利的三星电子员工，要求公司赔偿两亿韩元的费用，相当于18.4万美元。原告也表示，根据法庭的相关政策，他也有可能把索赔金额增加到50亿韩元，相当于460万美元
发布时间：2017.12.07 -
韩国知识产权局新设半导体审查推进小组
2023年4月4日，韩国知识产权局（KIPO）和行政安全部（MOIS）表示，将于2023年4月11日开始实施韩国知识产权局组织制度修正案，新设专门负责审查半导体技术的半导体审查推进小组（以下简称推进小组）。该推进小组是世界主要专利局中第一个创建的半导体专门审查部。 KIPO表示，现有的半导体审查员分散在电气（元件/工程）、化学（材料）、机械（装备）部门，即使投入新的人力，也很难将审查力量凝聚
发布时间：2023.04.14
