立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>信息网络传播
-
优酷网络技术（北京）有限公司与北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
诉讼代理人：张永宜，北京市大地律师事务所律师。 上诉人优酷网络技术（北京）有限公司（简称优酷公司）因与上诉人北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2017）京0108民初15648号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。优酷公司的委托诉讼代理人林蔚、王莉，百度公司的委托
发布时间：2021.05.11 -
区块链电子存证的法律效力认定
记者出具声明涉案文章著作权归都市快报社享有。都市快报社将涉案文章的信息网络传播权授权于华泰一媒公司。被告深圳市道同科技发展有限公司（以下简称道同公司）未经许可在其运营的第一女性时尚网中使用了涉案文章，华泰一媒公司通过浙江数秦科技有限公司（以下简称数秦公司）运营的第三方存证平台——保全网的自动抓取程序对侵权页面和网页源码进行固证，并通过区块链技术将前两项内容和调用日志等计算成哈希值上传
发布时间：2021.08.20 -
擅自使用他人VR作品，侵犯著作权！
。 法院认为，A公司未经付某许可，在其开发及运营的B软件上向公众展示案涉作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉作品，侵害了付某对其VR作品享有的信息网络传播权。同时，A公司向公众提供付某作品但未署付某姓名，侵害了付某对案涉作品享有的署名权。综合考量，A公司应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 在赔偿数额方面，由于付某未能证明自身损失或A公司侵权获利的具体数额，法院综合考虑作品知名度
发布时间：2025.07.23 -
某传媒有限公司与某数据服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审判决书
北京互联网法院 民 事 判 决 书 （2023）京0491民初8108号 原告：某文化传媒有限公司。 被告：某数据服务有限公司。 原告某文化传媒有限公司（以下简称某文化传媒有限公司）与某数据服务有限公司（以下简称某数据服务有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某文化传媒有限公司的委托诉讼代理人XXX，被告某数据服务
发布时间：2025.11.10 -
“通知—有效措施”规则的新发展：行为合理延展与责任梯次递增
摘要 互联网经济的高速发展和技术的不断进步对作品信息网络传播权侵权行为判断的“通知—有效措施”规则适用带来挑战。理论和司法实践对“权利人的通知范围”“权利人的通知效力”“平台采取的必要措施”认识不一。宜将“通知—有效措施”中的“通知”范围适当扩张至覆盖未来可能发生侵权行为的“预通知”，通过梯度性、递增式的注意义务积累和必要措施实施，将司法的事后救济转化为更有效的平台事前、事中控制，有助于
发布时间：2025.11.13 -
复制权与信息网络传播权的关系
摘要：多数信息网络传播权规制的交互式网络传播行为都涉及复制，即将作品上传至网络服务器。但仍有部分交互式网络传播行为无须传播者首先复制作品，因此交互式网络传播行为与复制行为并不重合。作品一经上传，复制行为即告结束，无所谓停止侵权。通过上传侵害复制权造成的损失仅为制作一份复制件应支付的许可费，与网络传播的范围与时间无关，因此仅凭借复制权不足以在网络环境中?；とɡ说睦?。版式设计权仅包含复制权
发布时间：2022.06.17 -
搜狐视频诉暴风影音侵权终审胜诉，获赔12.5万元
1月19日消息，北京知识产权法院就搜狐视频诉北京暴风科技股份有限公司(以下简称“暴风公司”)网络剧作品《高品格单恋》信息网络传播权侵权二审一案，作出终审判决，搜狐视频终审胜诉，认定暴风公司主观恶意程度较高，构成直接故意侵权，判决暴风公司赔偿搜狐视频经济损失及合理费用共计125,000元。 据了解，《高品格单恋》是由搜狐视频与韩国金钟学影视制片公司共同投入巨资制作的互联网定制韩剧，共20集，自
发布时间：2017.01.20 -
擅自直播央视春晚，“暴风影音”被诉侵权
因认为“暴风影音”未经允许网络实时直播“2015年中央电视台春节联欢晚会”，原告央视国际网络有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由诉至法院，请求判令被告暴风集团股份有限公司停止侵害、赔偿损失。目前，海淀法院受理了此案。 原告诉称，其经中国中央电视台独家授权，依法享有中国中央电视台所有电视频道及其所含之全部电视节目（包括但不限于现有及今后之：综艺晚会[包括但不限于：春节联欢晚会、元宵晚会、专题
发布时间：2017.01.04 -
酷我音乐被判侵权
（作者：王栖鸾 北京海淀法院） 近日，北京市海淀区人民法院对淘宝（中国）软件有限公司（下称淘宝公司）诉北京酷我科技有限公司（下称酷我公司）侵犯信息网络传播权案作出判决，判令被告赔偿原告经济损失 1000 元及合理开支 591 元；驳回原告的其他诉讼请求。 海淀法院经审理后认为，根据涉案音像出版物及淘宝公司提供的滚石公司作出的授权书，认定淘宝公司通过滚石公司授权独家享有涉案歌曲录音制作者权中的
发布时间：2017.02.15 -
播放“金马奖颁奖典礼”惹纠纷，新浪起诉AcFun侵权
因认为对方擅播第52届金马奖颁奖典礼暨星光大道节目侵犯了自己的著作权，新浪公司将弹幕公司（AcFun弹幕视频网）诉至法院，索赔50万。日前，海淀法院受理了此案。 新浪公司诉称，台湾电影金马奖被誉为华语电影的奥斯卡，具有极高的商业和经济价值，新浪公司通过协议取得了第52届金马奖颁奖典礼暨星光大道节目在大陆地区的信息网络传播权并为此花费了较高的经济和人力成本。后新浪公司发现，弹幕公司未经许可，在其
发布时间：2017.05.11
