-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>音乐版权
-
北京西单商场播放背景音乐一审被判侵权
5000元。据了解,这是音著协在北京诉商家背景音乐侵权的第一个判决,之前此类诉讼均为和解结案。记者从北京市西城区人民法院获悉,对于该判决,西单商场已向北京知识产权法院提起上诉。这起案件再次引发行业对背景音乐版权问题的关注。 背景音乐引纠纷 在庭审现场,原告音著协诉称,涉案音乐作品《I PLAY MUSIC》词曲作者罗西·托马斯是美国著作权集体管理组织美国作曲者、作者和出版者协会的会员。根据原告与美国
发布时间:2019.07.16 -
论数字音乐版权独家交易的法律规制
内容提要:数字音乐版权独家交易兼具有促进竞争与限制竞争的双重效应。在长尾经济时代,头部数字音乐平台借助版权独家交易形成的市场统治力会随着音乐长尾市场开发力度的不断加大而受到削弱。虽然特定数字音乐平台凭借独家交易在热门、优质音乐资源的占有上确有竞争优势,但长尾音乐市场的竞争通道并未就此关闭,其他数字音乐平台仍可通过创新长尾过滤机制、提供特色化的服务项目与之继续开展竞争。鉴于此,立法不宜借助著作权
发布时间:2021.08.03 -
知识产权与音乐:拉丁美洲的音速挑战
的重要市场。要理解他们的音乐如何成功跨越海洋,在受到?;さ耐笔迪旨壑?,我们可以沿着歌曲的生命周期——创作、固定化、分发与货币化——来剖析其中的关键阶段与参与者。 版权是保护音乐创作的核心知识产权,主要由各国国内法管辖。虽然《伯尔尼公约》等国际条约奠定了基本框架,但不存在全球统一的版权注册系统,这增加了国际?;さ母丛有浴8霉既妨⒘俗远;ぁ⒆畹捅;て冢ㄗ髡咚篮蟛簧儆?0年)及国民待遇等基本原则
发布时间:2025.04.17 -
2018年中国音乐版权市场规模达188亿元
近日,艾瑞咨询发布《中国数字音乐商用版权市场研究报告》,报告显示,2018年,中国音乐版权市场规模达到188.3亿元,相较过去几年保持着较高的增长速度。 其中,在数字音乐市场方面,中国To C的数字音乐平台总收入达到76.3亿元,包括来自于用户付费收入达45.2亿元,占比接近60%。 不过,去年中国数字音乐商用版权市场规模仅为1.9亿元人民币。艾瑞咨询认为,是由于政策对数字音乐的监管尚末落实到
发布时间:2019.06.25 -
传腾讯音乐被反垄断调查?谈音乐独家授权模式的存废之争
明确回应。但是对于数字音乐领域“独家授权模式”易造成业内垄断的质疑声从未间断。 早先在2017年,国家版权局甚至亲自出面,就网络音乐版权有关问题约谈了腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐等国内主要音乐平台负责人,要求其全面授权广泛传播音乐作品,避免抢购独家版权。[2]那么,“独家授权模式”真的会成为我国网络音乐产业健康发展的“绊脚石”吗?或者说,该模式注定会造成版权垄断、哄抬订价等有碍竞争的后果吗?本文
发布时间:2019.09.11 -
周杰伦歌曲版权到期下架 网易云音乐力争续约
昨天上午有网易云音乐的用户发现,平台上的周杰伦歌曲已经下架无法收听,但平台仍在对这些歌曲进行售卖。对此,网易云音乐昨天傍晚通过官方微博发表回应,称这是由于己方工作出现失误,导致周杰伦歌曲在版权授权到期后的7小时内仍在售卖,平台将对在此期间购买了这些歌曲的用户进行全额退款,并已与版权方展开沟通,力争尽快续约。 据悉,此次遭下架的为周杰伦200首热门歌曲的合辑,售价为400元。 网易云音乐在回应中
发布时间:2018.04.02 -
网络直播、短视频音乐正版化之路该如何走?
近年来,我国持续加大音乐版权?;ちΧ?,市场环境得到极大改善。在此背景下,如何完善音乐正版化管理,成为行业关注的问题。近日,“2018小鹿角·中国音乐财经博览会”在京举行,期间举办的版权监测高峰论坛上,行业代表一致认为,虽然我国音乐市场的内容方、平台方以及音乐用户都已逐渐建立起正版化使用意识,但在进行版权管理的各类场景中,仍然存在诸多问题,特别是随着网络直播、短视频等新型音乐载体的快速发展,对
发布时间:2018.05.03 -
歌曲《迟到》作者陈彼得诉《九层妖塔》侵权
台湾音乐人陈彼得发现自己的作品《迟到》在未经自己授权的情况下,被电影《九层妖塔》作为插曲及情节使用,遂将出品该电影的四家公司告上法庭,要求将侵权内容在电影中删除,并向自己公开赔礼道歉以及赔偿音乐版权侵权费100万元人民币。近日,该案在北京市朝阳法院开庭审理。 陈彼得原名陈晓因,是音乐作品《迟到》的词曲作者,1981年台湾歌手刘文正演唱《迟到》并发行。 2017年5月,陈彼得发现自己的音乐
发布时间:2017.11.21 -
UP主注意!这样用BGM构成侵权!
》音源文件片段基本相同。B公司认为C公司侵犯了其著作权,遂将C公司诉至法院,要求其立即停止侵害B公司对音乐作品《N》的信息网络传播权,并赔偿经济损失。 C公司辩称,一是其使用的背景音乐经过剪辑平台做了版权校验,版权校验主体应是剪辑平台,不是C公司,被告主体不适格;二是C公司使用该音乐的时间较早于B公司被授权日期,且收到诉讼通知后,C公司再次校验案涉音频片段发现未通过,便及时下架视频,无主观侵权故意
发布时间:2025.06.19 -
缴了版权费 经营有底气
权利人的作品?!币艏ず幽系厍ù硭?。 2016年4月19日,时任国家版权局副局长的阎晓宏在新闻发布会上表示,音乐领域网上不付费使用作品的时代已经过去。根据公开报道显示,腾讯、阿里巴巴、百度等网络巨头都已出资购买音乐作品的使用权,无论是在现实中还是网络上,音乐版权收费都已是大势所趋,不可避免。 KTV经营者不缴纳版权使用费,就要成为被告。一时间,此类案件的数量不断增加。以前都吃惯了免费的午餐
发布时间:2018.06.14




