立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保护
-
2020年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例
著作权法所?；?/em>。其次，被诉游戏与涉案《斗罗大陆》作品构成实质性相似。其一，涉案游戏属于大型游戏，体量较大，仅公证涉案游戏17章，即用时十个工作日，如对所有章节进行公证，玄霆公司需要支出巨大成本，且对玩家也有较高要求，无疑增加了权利人举证难度和维权成本，有违公平、效率原则。其二，涉案游戏与涉案《斗罗大陆》小说二者表达方式不同，不能仅以其使用涉案《斗罗大陆》小说文字数量来判断二者是否构成实质性相似。涉案《斗
发布时间：2021.04.28 -
数字经济时代公平竞争与知识产权司法?；?/em>的若干思考
内容提要：数字经济时代人民法院知识产权司法审判工作既面临全新形势和空前挑战，也迎来难得的发展机遇。着眼于数字经济时代如何更好地维护公平竞争和加强知识产权司法?；?/em>这一主题，本文分别从三个维度展开论述：第一个维度是立足于宏观层面，对全球主要国家和地区近年来数字经济治理情况予以概述，并重点回顾我国近年来围绕数字经济工作战略部署及治理所进行的探索与实践。第二个维度是聚焦平台反垄断，简要梳理
发布时间：2023.05.12 -
亡故作者著作人身权的司法保护问题探析
著作权分为著作人身权和著作财产权。著作人身权是作者依法享有的与其人身不可分离的非财产性权利。我国著作权法采用人身权与财产权相分离的“二元制”?；?/em>体系，法律对著作财产权与著作人身权中的发表权规定有?；?/em>期限。但著作人身权中的署名权、修改权和?；?/em>作品完整权高度依附于作者人身，具有无期限性、不可分离性、不可剥夺性等特征，法律对该三项权利?；?/em>没有期限限制规定。著作人身权作为作者依法享有的精神权利，由作者
发布时间：2023.08.03 -
临时?；?/em>期届满后继续使用方法专利构成专利侵权被判赔530万元
最高人民法院知识产权法庭近期审结一起涉及临时保护期届满后方法专利侵权纠纷案，明确了方法专利侵权的认定标准及使用方法专利不适用合法来源抗辩等法律适用问题，对于同类案件的处理具有一定的参考意义。 中集某公司等三原告系专利号为201510465803.9、名称为“罐式容器装配台及装配方法”的发明专利权人。在专利临时?；?/em>期内，靖江市某装备公司购买了被诉侵权的罐式容器装配台并使用该装配台制造罐式容器产品
发布时间：2023.10.26 -
北京市知识产权保护条例（草案公开征求意见稿）
8月13日，北京市知识产权局在其官方网站发布了关于对《北京市知识产权?；?/em>条例（草案公开征求意见稿）》公开征求意见的公告，征集意见时间截止到2021年9月11日。
发布时间：2021.08.16 -
周大福旗下品牌戒指被指抄袭！官方回应……
相关专业法律人员咨询后，认为上述侵权指控毫无根据。该公司在声明中重申，称公司一直非常重视原创设计和知识产权，如有争议定必严肃处理。但对于此次不实、误导公众及损害其名誉的指控，该公司将保留采取相关法律行动的权利，?；?/em>其合法权利，以正视听。 在该声明中，MONOLOGUE品牌附上了2014年1月5日上市发售的周大福珠宝K金戒指及2019年10月上架发售的MONOLOGUE独白素圈足金戒指的图片。 记者
发布时间：2020.08.20 -
北京法院知识产权司法保护十大案例
后，不会影响该技术手段与其他技术特征之间的配合、协作关系。对于本领域技术人员而言，即便相关技术手段的替换是容易想到的，但若相关技术手段替换后，同时要求与该技术手段配合的其他技术特征需要作出适应性调整，此时虽然涉案发明可能不具备创造性，但不宜认定其不具备新颖性。本案二审法院通过在审理中严格适用新颖性的裁判标准，认定涉案专利部分权利要求具备新颖性，充分体现了平等?；?/em>中外当事人合法权益的司法政策，展现了
发布时间：2021.04.22 -
计算机软件的知识产权?；?/em>路径和案例解析
计算机软件可能承载多种知识产权权益，权利人要实施全方位?；?/em>，为商业竞争铺平道路。本文梳理了计算机软件所涉及的知识产权保护的内容，列明了可行的知识产权?；?/em>路径，并且给出了每种路径下的典型案例。籍此，希望能够帮助大家更全面地理解计算机软件的知识产权保护工作，并且在工作中予以应用。 计算机软件技术繁荣发展，其知识产权保护一直备受关注。本文梳理了计算机软件所涉及的知识产权?；?/em>的内容，列明了可行
发布时间：2021.05.08 -
民间文学艺术作品版权?；?/em>中的想象、真相与走向
摘要 民间文学艺术作品保护的单行立法至今未出台，是由民间文学艺术本身的特质所决定的。我国理论研究和司法实践的巨大反差表明，民间文学艺术作品的?；?/em>应当回归到私法的框架之下。问题的解决需要厘清民间文学艺术作品本身和民间文学艺术衍生作品，后者是对前者的演绎作品，前者不需要采用设权模式加以保护，后者则可以通过赋权给演绎个体的方式激励后续创作和利用。对于演绎过程中的歪曲、篡改行为，可以考虑在《著作权法》中
发布时间：2024.05.29 -
权利要求保护范围的认定案析
【案析】在专利授权确权案件中，专利权的保护范围以权利要求记载的内容为准，但并非权利要求中记载的全部内容均具有限定作用。如果相关文字记载对于产品或方法本身不会产生影响，则尽管其被记载在权利要求中，该部分内容亦不具有限定作用，在确定权利要求的保护范围时通常无需考虑。 【审杏指南】第二部分第二章3.1.1权利要求的类型/第三章3.2.5包含性能、参数、用途或者制备方法等特征的产品权利要求 【示例
发布时间：2024.11.19
