立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标转让
-
商标交易：须警惕的16项风险
（作者：袁真富 上海大学知识产权学院副院长 ； 合作作者：苏和秦） 商标转让、许可等交易看起来是非常简单的事情，然而，里面的问题还是很多。即使像苹果公司这样的明星企业，不也曾经栽进了iPad商标转让的漩涡里?；购?，很多商标交易过程中犯下的低级错误，比较容易通过尽职调查（DueDiligence）来解决。 作为知识产权交易的重要组成部分，商标的交易形态比较丰富，除了商标转让、许可、质押以外，在
发布时间：2016.05.17 -
4000万元“王老吉”商标转让纠纷案二审落锤
“王老吉”商标纠纷一波未平，一波又起。如果说“共享装潢”判决涉及的是王老吉与加多宝之间的红罐装装潢之争，那么香港企业同兴药业股份有限公司（下称同兴药业）与广州白云山医药集团有限公司（下称广药集团）之间的商标转让合同违约纠纷，则是绿盒“王老吉”商标权之争。 日前，广州知识产权法院对于该案作出二审判决，维持广州市荔湾区人民法院一审判决，判令驳回同兴药业全部诉讼请求。至此，标的额达4000余万元的
发布时间：2018.09.13 -
江西堆花投资管理有限公司与江西堆花实业有限责任公司关于“堆花”商标转让合同纠纷案
北京市第一中级人民法院 民事裁定书 (2012)一中民终字第14334号 当事人： 上诉人(原审原告)江西堆花投资管理有限公司 法定代表人杨光,董事长。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西堆花实业有限公司 审理经过： 上诉人江西堆花投资管理有限公司(简称堆花投资公司)因与被上诉人江西堆花实业有限责任公司(简称堆花实业公司)商标权转让合同纠纷一案,不服
发布时间：2017.12.07 -
涉“一标二卖”商标权转让合同纠纷案
涉“一标二卖”商标权转让合同纠纷案 一审案号：（2020）浙0304民初181号 二审案号：（2020）浙03民终2540号 裁判要旨 对于商标权“一标二卖”的情形，在双方均未办理商标权转让登记的情况下，人民法院应当依照诚实信用、?；ぴ谙热ê臀す骄赫脑?，正确界定当事人的合法权益。 案情摘要 上诉人（原审被告）：郑某 被上诉人（原审原告）：温州市北极新秀服装有限公司（简称北极新秀公司
发布时间：2021.12.06 -
企业如何经营知识产权最赚钱
设计充满商业价值，以中文商标为例，受限于汉字资源的有限性和优质商标的稀缺性，加之中小企业数量的增长，使得商标转让的需求日益增加。目前市场上涌现出大批的商标经纪人，也催生了很多商标交易平台，这些中介平台在盘活大量闲置商标资源的同时，也带动了商标交易的繁荣。企业从商标经纪人手中直接购买商标可以省去创意、设计以及注册成本，同时还能够避免注册风险导致的机会成本的缺失。随着互联网购物平台加大对假冒仿制品牌的
发布时间：2016.07.11
