
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>必要专利
-
GenghisComm起诉丰田汽车侵犯标准必要专利
知产财经从海外媒体FOSS PATENTS获悉,随着Avanci专利池许可了越来越多的汽车制造商,涉汽车SEP诉讼正逐渐减少。Continental(大陆汽车)最终放弃了针对Avanci及其部分许可方的反垄断诉讼(仅针对诺基亚在特拉华州法律诉讼还在继续),Telit也撤销了Thales在慕尼黑对Avanci和诺基亚提起的诉讼。 然而,新一轮的诉讼即将开启。据报道,GenghisComm
发布时间:2023.05.31 -
标准必要专利全球许可的国际管辖争端与中国因应
内容提要 标准必要专利全球许可的国际管辖争端中,当事人的“选择法院”和国际管辖权的“无序竞争”循环往复,域外主要法域关于全球许可管辖权的司法政策呈现出不同程度的积极扩张趋势。面对域外全球许可的管辖争端,消极应对难以维护我国司法主权、发展利益,积极转向方为因应之策。通过经济学分析可知,破解管辖权争端的循环困境需从根源入手,探究更具包容性、可推广的标准必要专利全球许可管辖规则。通过梳理现有涉外
发布时间:2023.07.11 -
华为在UPC起诉美国网件侵犯其WiFi 6标准必要专利
运行以来的第一起标准必要专利(SEP)纠纷。 据报道,慕尼黑地区法院也确认受理了一起华为就WiFi 6专利起诉德国WiFi路由器市场领军企业AVM的诉讼,诉讼将在7月12日进行听审,涉案专利的欧洲专利号为EP3337077,是华为去年3月在杜塞尔多夫地方法院起诉Netgear的两项专利之一。 2022年3月,华为在杜塞尔多夫地方法院对Netgear、Netgear德国公司和
发布时间:2023.07.06 -
西电捷通诉索尼移动标准必要专利侵权案一审在京宣判
2017年3月22日,就西安西电捷通无线网络通信股份有限公司诉索尼移动通信产品(中国)有限公司标准必要专利侵权纠纷一案,北京知识产权法院作出一审判决,法院主要观点如下: 一、被告索尼移动公司在手机产品研发、测试等环节使用原告专利方法,构成直接侵权。 二、被告索尼移动公司生产销售的手机产品属于实施涉案方法专利的专用设备,构成帮助侵权。 三、被告索尼移动公司在许可谈判中存在过错,应当承担停止侵权的
发布时间:2017.03.22 -
西电捷通公司诉索尼中国公司侵害发明专利权纠纷一案判决书
”,单纯的“使用方法专利”不存在权利用尽的问题。 3、专利侵权的构成要件并不会因为涉案专利是否为标准必要专利而改变。也就是说,即使未经许可实施的是标准必要专利,也同样存在专利侵权的问题。 4、FRAND许可声明仅系专利权人作出的承诺,系单方民事法律行为,该承诺不代表其已经作出了许可,即仅基于涉案FRAND许可声明不能认定双方已达成了专利许可合同。 5、一般而言,间接侵权行为应以直接侵权行为的存在为前提
发布时间:2017.03.22 -
小米被诉侵犯3GPP标准必要专利
京知受理袁*夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵犯3GPP标准必要专利一案。 涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利,名称为“公用分组信道”,原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司,后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁*夷。 原告诉称,涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术,涉及多项3GPP标准。原告
发布时间:2018.07.10 -
高通做好收购恩智浦失败的准备,三天后见分晓
、俄罗斯等),高通只剩下了中国商务部的绿灯。当时高通公开表示,对交易顺利完成持乐观态度。 为了通过反垄断审批,降低交易可能带来垄断的担忧情绪,高通承诺在未来8年继续对外授权恩智浦的MIFARE技术,而且授权标准保持不变。此外,高通还放弃收购恩智浦NFC标准必要专利以及部分非标准必要专利,这些专利会转移给第三方。对于他们获得恩智浦的非标准必要专利,高通则愿意免费提供授权。 然而,在高通以为已经势在必得
发布时间:2018.07.23 -
韩国/欧盟/美国反垄断步步紧逼,高通正式宣布放弃收购NXP
59亿元人民币,8.85亿美元),创下韩国反垄断罚金历史记录,并责令高通就专利使用问题与客户进行重新谈判。 随后,高通于2017年2月向首尔高等法院提起上诉,反对逾1万亿韩元的??睢W蛱焓歉咄ㄉ纤吆蟮木傩械囊怀√せ?。而听证会的关键点之一是高通公司是否违反了FRAND条款,不公平地阻碍了其他公司的业务活动。高通公司在移动通信领域拥有约25000项标准必要专利。 FRAND——即公平(Fair
发布时间:2018.07.27 -
JPO发布标准必要专利许可谈判的新指南
2018年6月5日,日本专利局(JPO)发布了《与标准必要专利有关的许可谈判指南》(下文中将简称为“指南”)。这部《指南》主要是用于帮助国际与日本国内有关各方能够公平合理地安排那些与标准必要专利(SEP)有关的技术转让工作。在公开这部《指南》之前,JPO已经开展了相应的审议、咨询以及公共意见征集工作。 《指南》明确表示:“本指南既不会提供规范性的规定,也不具有任何的法律约束力,同时也不会对未来的
发布时间:2018.07.04 -
垄断竞争从宽认定?美国科技标准专利政策大翻新
判侵权的机型中选择自己希望停售的品项。旧政策时代如果诉请对方全面停售,会担心马上就会面临美国反垄断监管机关的调查。 这项新的“标准必要专利”(standard essential patents)政策在周四由美国司法部、美国专利商标局、美国国家标准暨技术研究院(NIST)联名发表,取代先前在2013年公布的政策??萍家到缥蟛返靡匀餐ㄐ俗?,经常使用“标准必要专利”,?;?em>专利人的同时,授权
发布时间:2019.12.26