
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>审查
-
新西兰和澳大利亚统一专利程序计划停止
澳大利亚和新西兰的专利局关于统一专利申请程序(SAP)和统一专利审查程序(SEP)的讨论已经持续多年,未经过任何公众意见征求程序,新西兰《专利修订法案》最近被推出。 新西兰议会商务特别委员会开始就该法案第一次向公众征求意见,不过公众表示没人会使用这个制度,因此该委员会建议放弃该法案。 使用SAP的专利申请人会向一个澳大利亚-新西兰合作网站提交一份单一申请,然后该申请就会自动创建两个申请——一个是
发布时间:2016.07.20 -
如何基于现有技术的整体考量进行创造性判断
作者:田甜 国家知识产权局专利复审委员会 在创造性审查中,把握整体原则是确保创造性结论客观合理的重要条件之一,无论是对于发明技术方案还是对于现有技术的考量均应从本领域技术人员的视角整体出发,确保对技术事实的客观认定和对技术启示的合理判定。当现有技术中同时存在正向信息和反向信息时,遵循整体判断原则尤为关键,正反两方面的信息要全面考量。对于可能促使本领域技术人员偏离发明的反向信息既不能忽略,也不能
发布时间:2017.12.08 -
“化学产品的医药用途”专利审查扩展检索方法
作者| 刘军政 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 “化学产品的医药用途”专利申请作为药物领域专利申请的一个分支,具有鲜明的特点。该类型专利申请技术方案简单、检索要素易于提取表达,看似容易检索,实则漏检的可能性较大。针对具体的技术方案选择合适的检索关键词的表达是该类发明检索的难点。 “化学产品的医药用途”专利申请通常采用瑞士型权利要求的表达方式,典型写法为“物质A在制备治疗B病的药物
发布时间:2020.11.05 -
互联网不正当竞争的司法审查范式
疑难纠纷时不免捉襟见肘,法官不得不通过适用反不正当竞争法的原则条款进行审理,而这往往又会带来理论界和实务界对于司法扩张适用原则条款并导致削弱可预见性的担忧。因此,司法实践需要总结归纳关于不正当竞争纠纷的司法审查范式,让法官面对日新月异的不正当竞争纠纷案件时,得以恰当地在反不正当竞争法设置的原则条款、兜底性条款与构成要件较为明确的不正当竞争行为之间来回穿梭审查,进行价值衡量和效果评估,并在裁判文书
发布时间:2021.09.08 -
无效案件中补充实验数据的审查需要考量那些要素?
发布时间:2021.11.02 -
依职权引入对性质相同缺陷的审查之基本思路
(作者:魏聪 国家知识产权局专利复审委员会) 【弁言小序】 “与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷”是《专利审查指南》明确规定的复审程序中合议组可以依职权进行审查的情形之一。由于复审程序具有双重属性即“提供救济”与“审批延续”,两者存在一定程度的竞合,导致在复审审查实践中依职权审查的把握常?;岢晌鹫榈慕沟阄侍?。 本文借助于一个真实的复审案例,从依职权引入对性质相同缺陷的审查的基本思路和
发布时间:2016.04.11 -
PCT工作组第11次会议在日内瓦举行
)专利申请途径。在这种情况下,如果一个成员方关闭了国家专利申请途径,那么区域局将作为指定或选定的主管机构,允许专利申请人通过区域专利条约途径在该成员方寻求专利?;ぁCT目前没有明文规定允许不属于区域专利条约的缔约方的PCT成员方关闭国家专利申请途径以将其指定或者选定局的职能委托给其他专利局或专利审查机构。 在此背景下,委托提案指出:“在某些情况下,特别是出于效率、经济、能力或者其他原因,不属于
发布时间:2018.06.27 -
从EPO指南修改看发明主题的技术性要求
欧洲专利局(EPO)日前发布和生效的《欧洲专利局审查指南(2018)》(下称EPO指南)引起广泛关注,特别是其中G部分第II章第3节“排除的主题”有关可授权客体部分的修改更是引发了热议,例如EPO对于客体判断中技术性的要求是否有所变化,对于新兴和热门领域如人工智能和机器学习、商业方法等是否提出新的审查标准等。鉴于此,本文对新修订的EPO指南的相关内容进行梳理和总结,希望对各界更全面地了解此次
发布时间:2019.01.04 -
工作有温度 审查有力量
创新驱动,专利先行。21世纪是生命科学的世纪,承担生物领域专利审查工作,就是承担国家生物产业的未来发展使命,值得终生为之付出,值得骄傲自豪。 国家知识产权局专利局医药生物发明审查部生物处,就处在这个时代科技发展的最前沿。虽然全处人员不多、成立较晚,但这14个人却在不到五年的时间里共同打造出了一支团结向上、和谐进取的团队;虽然处室内人员都很年轻,40岁以下的青年占八成,但这支队伍业务能力却毫不逊色
发布时间:2019.11.12 -
创新工作模式,助力提质增效!点赞国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心
原标题:审协湖北中心创新工作模式,助力提质增效——练好检索内功,提升审查能力 前不久,国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心(下称审协湖北中心)举办了检索论坛。“检索是审查的核心能力之一,在疫情期间,审协湖北中心得以保质保量地完成审查任务,离不开审查员们扎实的检索基础。2020年是审协湖北中心的‘检索能力进阶年’,我们紧抓检索能力这一支点,进一步促进审查质量和效率的持续提升?!鄙笮?/p>
发布时间:2021.01.19