
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>审查
-
坚持“两手抓”,稳保“双胜利”!点赞国家知识产权局专利局复审和无效审理部
“艰难方显勇毅,磨砺使得玉成?!?020年是充满挑战和拼搏奋斗的一年,“国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)聚焦主责主业,在做好疫情防控的同时,持续抓好审查质量和审查效率提升工作,圆满完成各项任务?!备瓷蠛臀扌罄聿坎砍こ挛霸诨毓?020年全年工作时表示。 高质量的专利确权程序为严格的专利?;ぬ峁┝酥匾С牛恢笔艿酱葱轮魈搴蜕缁岣鹘绲母叨裙刈?。作为我国专利审查的确权机构
发布时间:2021.01.26 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释(一)
接受与否,最终应当回归专利法的立法本意,以维持专利权人和社会公众之间的平衡实现双方共赢为目的。对此问题,《专利审查指南》第二部分第十章3.5节规定,“对于申请日之后申请人为满足专利法第二十二条第三款、第二十六条第三款等要求补交的实验数据,审查员应当予以审查。补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的”。并对于药品专利申请给出两个审查示例,其中【例1
发布时间:2023.08.01 -
“申请日后补交实验数据”审查规则诠释之(二)
1、法律规则 《专利审查指南》规定,“对于申请日后补交的实验数据,审查员应当予以审查,补充实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的?!?“得到”是接受申请日后补交实验数据的前提和基础,也是“先申请制”和“以公开换?;ぁ钡幕痉ɡ碓诓菇皇笛槭?em>审查实际操作层面的具体体现。先申请制度决定了申请人可以通过尽早申请专利来排除他人的相同技术方案先一步获得授权
发布时间:2023.08.01 -
论我国商标注册审查制度的优化
内容提要 随着商标申请量逐年大幅上涨,我国现行商标审查制度已无法满足改革需求,优化商标审查制度势在必行。尽管国家知识产权局新公布的《商标法修订草案(征求意见稿)》涉及多项实体与程序性规则的改变,以优化商标确权程序,实现商标审查的提质增效,但仍存在进一步完善的空间。德国和日本的商标法修订后,其审查制度有可供借鉴之处。为完善我国商标审查制度,针对现存问题,建议《商标法》第五次修改作出相应调整:取消
发布时间:2023.06.28 -
《专利审查指南》(2023)修改解读(一)
一、修改背景 为适应专利法及其实施细则的修改,顺应国际规则发展的趋势,进一步简化手续办理、优化审查流程,对审查指南第一部分第一章“发明专利申请的初步审查”、第一部分第二章“实用新型专利申请的初步审查”和第三部分“进入国家阶段的国际申请的审查”进行了调整和完善。 二、修改内容 (一)关于新增的援引加入制度 1. 受理相关规定 新增第五部分第三章第2.3.3节,明确了申请人通过援引在先申请文件的方式
发布时间:2024.01.26 -
《专利审查指南》(2023)修改解读(七)
一、修改背景 2021年6月1日施行的第四次修改的专利法涉及外观设计的修改主要包括增加局部外观设计制度和外观设计本国优先权制度以及延长外观设计专利?;て谙?。2024年1月20日起施行的专利法实施细则,针对上述内容作出进一步细化,同时调整了外观设计专利申请的初步审查范围等内容。为保障新修改的专利法及其实施细则顺利施行,《专利审查指南》(下称审查指南)联动修改了外观设计专利申请初步审查部分与
发布时间:2024.01.26 -
《专利审查指南》(2023)修改解读(八)
一、修改背景及目的 为适应专利法及其实施细则的修改,进一步简化专利申请手续,优化审查流程,本次对《专利审查指南》(以下简称审查指南)有关专利申请手续和事务处理部分进行了全面修改。此次修改充分考虑了新技术快速发展的需要,在事务处理方面为创新主体提供更为便利化的措施,对相关费用进行减免,减轻当事人负担,同时也对一些规定作出了细化和进一步说明,力图提高专利申请手续办理的便利性,进一步提升审查效率。 二
发布时间:2024.01.26 -
《专利审查指南》(2023)修改解读(六)
一、修改概述 此次《专利审查指南》(2023)(下称审查指南)复审与无效请求的审查部分的修改涵盖了总则、复审程序、无效宣告程序、口头审理、证据以及外观设计等多个章节的内容,主要主要围绕三个重点方向:一是全面落实新修改的专利法及其实施细则,作好细化与支撑;二是总结实践经验,优化完善现有规定,提升审理质效;三是积极回应创新主体诉求,创新审查模式与审查规则,助力高质量发展。 二、主要修改内容 (一
发布时间:2024.01.26 -
《专利审查指南》(2023)修改解读(二)
第一部分 根据专利法第四十二条第二款的专利权期限补偿 一、修改背景 专利法第四十二条第一款规定发明专利权的期限为二十年,自申请日起计算,明确了专利权期限计算的起点和终点,但并不意味着专利申请自申请之日就能获得法律对于专利权完整意义上的?;ぁWɡㄗ怨嬷掌鹕?,专利权人实际能够获得的保护期限一般都少于法定?;て谙蓿杂诜⒚髯ɡ昵攵?,实质审查本身需要的时间比较长,如果审查周期的不合理延长是由
发布时间:2024.01.26 -
《专利审查指南》(2023)修改解读(三)
2023年12月21日国家知识产权局公布了新修改的《专利审查指南》(下称审查指南),对于发明实质审查部分一般规定的修改主要包括以下三个方面:一是,涉及与新修改的专利法及其实施细则的联动性修改,包括完善遗传资源的定义、增加诚实信用原则适用的相关规定等;二是,涉及审查规则优化的完善性修改,包括增加妨害公共利益的例举情形、统一背景技术中引用中外专利文件的要求、强化对权利要求不支持充分说理的要求、完善
发布时间:2024.01.26