
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
2022年度专利复审无效十大案件发布
4月25日,2022年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。 专利复审无效前接授权审批,后接维权?;ぃ橇唇尤ɡ谟栌氡;さ闹匾方冢菇ㄎ夜恫ù蟊;じ窬痔峁┝酥匾С?,倍受社会关注。为了更好地通过典型案件诠释法律适用,助力加强知识产权法治保障,国家知识产权局每年评选出具有典型意义的案件作为年度十大案件进行发布。 2022年度专利复审无效十大案件 1.名称为“B型
发布时间:2023.04.26 -
谷歌成功无效Arendi数据检索技术专利
集微网消息,近日谷歌在特拉华州联邦法院就“谷歌智能手机和应用程序的功能”提起的长期专利诉讼中,赢得了胜利。在此次指控中,Arendi认为谷歌旗下的Gmail、Chrome、Docs和 Messages等均对该专利造成了侵权,并要求赔偿4550 万美元。 然而根据判决书显示,陪审团裁定该专利所有人Arendi专利无效,谷歌并未侵犯该专利。此专利主要涉及从数据库中检索姓名和地址等信息,并将其输入到
发布时间:2023.05.06 -
评析“B型肝炎病毒(HBV)iRNA组合物及其使用方法”发明专利权无效宣告请求案
的无效宣告请求案,国家知识产权局在专利权人提交的修改文本的基础上,作出了维持发明专利权有效的审查决定。这是国内第一个关于RNAi药物的发明专利权无效宣告请求案,审理涉及对该主题的发明创造性高度、说明书是否充分公开、?;し段Ц爬ㄊ欠窈侠淼鹊湫头晌侍獾钠琅校死喟讣纳蟛楸曜际视锰峁┟魅分敢?。 准确理解?;し段?涉案专利?;ひ恢钟糜谝种葡赴幸腋尾《颈泶锏乃碦NAi剂,采用基础短序列、修饰方式和
发布时间:2023.05.24 -
评析“一种复方血栓通中药制剂及其制备方法”发明专利权无效宣告请求案
中药发明实验数据真实性及证明力的判断 对于中药领域发明专利而言,说明书实验数据的真实性和证明力是准确客观评价发明技术效果的基石,不仅是判断说明书是否公开充分的关键因素,亦是关系权利要求能否得到说明书支持、是否具备创造性的重要因素。如何甄别说明书实验数据的真实性、实验数据记载达到何种程度方可满足授权要求,是中药发明专利审查过程中的重点、难点问题。本文藉由一起专利权无效宣告请求案,探析上述问题
发布时间:2023.05.30 -
福建某公司商标权无效宣告请求行政纠纷案二审判决书
宝洁公司对已经驰名的引证商标二享有的利益可能受到损害。因此,诉争商标在“医用营养品、杀虫剂”商品上的注册违反了2013年商标法第十三条第三款的规定,应予无效宣告。 裁判文书摘要 一审案号:(2019)京73行初13734号 二审案号:(2022)京行终3648号 案由:商标权无效宣告请求行政纠纷 当事人 上诉人(原审原告):福建省乖巧母婴用品有限公司。 被上诉人(原审被告):中华人民共和国
发布时间:2023.03.21 -
美国法官裁决Sonos无线音频技术专利无效
集微网消息,上周,美国旧金山联邦法官对Sonos公司就无线音频技术提起的专利诉讼做出了混合裁决,未能在审判前宣布所有专利无效,但缩小了Sonos的索赔要求。 Sonos此前在美国旧金山联邦地区法院起诉谷歌侵犯与多房间无线扬声器技术相关的四项专利,美国地区法官William Alsup而后宣布其中一项专利无效,并认定谷歌侵犯了另一项专利。据路透社最新报道,Alsup近日发现Sonos的第二项专利
发布时间:2023.04.18 -
权威解读 | 2021年度专利复审无效十大案件
习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时要求,要强化知识产权全链条保护,构建大?;すぷ鞲窬帧Wɡ瓷蠛?em>无效审理是对专利权的范围大小甚至权利的有无进行再次认定的程序,决定着专利权的保护基础,一直备受社会关注。 为了更好地展现专利复审无效的审理情况,国家知识产权局每年评选出社会关注度高、行业影响力大、能够诠释专利审查标准的年度十大案件,并于4·26国家知识产权局开放日活动中进行发布。年度十大
发布时间:2022.04.29 -
2021年度专利复审无效十大案件发布
4月26日,2021年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。 习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时要求,要强化知识产权全链条?;?,构建大?;すぷ鞲窬帧Wɡ瓷蠛?em>无效审理是对专利权的范围大小甚至权利的有无进行再次认定的程序,决定着专利权的?;せ。恢北妒苌缁峁刈?。为了更好地展现专利复审无效的审理情况,国家知识产权局每年评选出具有典型意义的案件作为年度十大案件进行发布
发布时间:2022.04.27 -
“葫芦金刚”商标无效宣告案对知名动画作品名称权的?;?/h4>
,福建葫芦金刚集团有限公司(被申请人)未经申请人的许可,注册争议商标,侵犯了申请人享有的在先知名作品名称权,系以不正当手段取得注册。综上,依据《商标法》第一条、第四条、第七条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条的规定,请求对争议商标予以无效宣告。被申请人在商标局规定期限内未予答辩。 二、案件评析 商标局经审理认为,申请人提交的《葫芦小金刚》《葫芦兄弟》动画片介绍、《葫芦兄弟》《葫芦小金刚》所获
发布时间:2022.09.27 -
“申请日后补交实验数据”审查规则诠释之(五)
法律规则 2020年12月11日,国家知识产权局发布了“关于修改《专利审查指南》公告(第391号)”,其中关于补交实验数据的审查原则,规定了“补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请...
发布时间:2023.08.11