
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>名称
-
“咬咬乐”通用名称案民事二审判决书
和理由:1.一审法院关于涉案商标构成通用名称的认定错误。2.**的被诉行为侵害了亲亲我公司的涉案商标专用权。3.**应承担赔偿损失的责任。 被上诉人辩称 **辩称,一审判决事实认定清楚,法律适用正确,请求维持一审判决。 一审原告诉称 亲亲我公司向四川省成都市中级人民法院起诉请求:判令摩宁公司赔偿亲亲我公司经济损失及合理开支共计150000元。 一审法院认定事实 一、涉案商标注册、使用相关
发布时间:2023.11.14 -
某公司变更名称后以变更前名称提起发明专利复审行政诉讼案
近日,最高人民法院知识产权法庭对M公司发明专利申请驳回复审行政纠纷一案作出裁定明确,在特殊情况下使用变更前的主体名称提起行政诉讼实际系名称变更后的同一主体的行为,未超出起诉期限,故指令一审法院立案受理。 E公司是一家美国公司,于2016年7月1日正式更名为M公司。本案涉及申请号为201410489310.4、名称为“用于塑料表面的无铬酸洗液”的发明专利申请,在国家知识产权局2019年7月16日
发布时间:2023.11.22 -
“东方绿选”模仿“东方甄选”直播带货构成不正当竞争案
“东方甄选”账号于2021年11月开始运营,并使用北京新东方公司授权的558号作品,该账号经长期宣传推广,粉丝数量高达3000余万,尽管其未依法注册登记,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》,认定其为具有一定影响力的服务标识。 B公司在有实际接触558号作品可能的前提下,仍利用其依法注册的“东方绿选”名称文字标识注册抖音账号,进行带货直播,该账号头像、直播间布局装潢、直播语言风格等与“东方绿选”直播间
发布时间:2023.12.05 -
约定俗成的通用名称的司法认定
要旨:在商标授权确权行政案件以及商标侵权案件中,约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关 公众的通常认识为判断标准,但对于由历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定 的商品,在该相关市场内通用的称谓,可以认定为通用名称。在具体认定时,可以从历史传统、行政机 关、主流媒体、社会公众、行业从业者等视角进行考量。 案情 当事人 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):青岛鑫复盛餐饮有限公司
发布时间:2020.12.28 -
网络游戏角色名称商品化权益的法律保护及损害行为判定
一、基本案情 异议人:上海米哈游网络科技股份有限公司 被异议人:杭州时空猎人科技有限公司 异议人主要理由:双方商标构成近似商标,被异议商标与异议人在先知名游戏角色名称“神里绫人”相同,侵犯其在先权利。 经审查,国家知识产权局商标局认为,被异议商标“神里绫人”指定使用于第25类“浴帽”商品上。异议人引证在先申请的第59107303号“神里绫华”等商标指定使用于第25 类“腰带;睡眠用眼罩”等商品上
发布时间:2024.10.12 -
案例分析视角下境内展会知识产权风险防范——展会名称篇
品牌(包括展会的名称及商标等)纠纷,以及因参展商的行为而被作为共同被告起诉的侵权纠纷,本篇主要梳理有关展会名称和标识相关的纠纷。 展会名称及标识是展会品牌重要载体。如展会名称及标识已被注册为商标,他人未经许可在相同或者类似商品或服务上使用,或者稍作修改(构成近似从而使相关公众对于服务的来源即组织和举办方产生误认和混淆)后在相同或者类似商品或服务上使用,可能构成商标侵权。即使因各种原因[1]未能注册
发布时间:2025.07.28 -
新华字典:通用名称还是未注册驰名商标?
国家意志,任何人均无权要求独占使用该辞书通用名称。而且,不同版次的《新华字典》有不同的编撰者,包括新华辞书社、北京师范大学、中国社会科学院语言研究所等,这些编撰者可视为相应版次《新华字典》的作者。商务印书馆无权就“新华字典”主张商标权益。 被告华语出版社认为,“新华”指代“新中国”,其本身并没有商标标识性功能,属于特定历史时期产生的通用词汇;相关证据证明,至少有三十多家出版社出版了上百种以
发布时间:2016.10.27 -
注册商标与企业名称冲突“唐宫海鲜舫”成被告
来询问唐宫面来香与唐宫海鲜舫是否同一企业,原告才知道被告公司的存在,经几次实地勘查,发现被告在其经营场所的牌匾、装饰、菜单、订餐卡、外卖包装、宣传资料等多处突出使用“唐宫”、“唐宫海鲜舫”与其企业名称不符的文字,已侵犯原告注册商标专用权。 故请求法院判决,被告立即停止对注册商标“唐宫”文字的违法使用,更换带有“唐宫”文字的牌匾、装饰、菜单、订餐卡、外卖包装、宣传资料等;判决被告赔偿原告经济损失
发布时间:2008.06.25 -
新华字典纠纷案开庭 是未注册驰名商标还是通用名称?
认为华语教学出版社的行为侵犯了其“新华字典”未注册驰名商标权以及特有包装装潢权,容易使相关公众误认,并导致市场混淆,索赔经济损失和维权合理支出340万元,并要求被告立即停止侵权,并禁止在辞书产品上使用和原告“新华字典”未注册驰名商标相同或近似的商标,在报纸、官方网站首页、新浪微博、天猫店铺首页等处发布声明。 被告 “新华字典”是通用名称 对于“未注册驰名商标”的说法,被告华语教学出版社并不认同。在他
发布时间:2016.10.24 -
《商标法》关于“商标的使用”定义条款由来、含义及其评价
,在茂志公司诉梦工场公司等侵害“功夫熊猫”商标权案中,梦工场公司辩称:梦工场公司将“功夫熊猫”作为电影名称使用,并非商标性使用。对此,北京高院的二审判决也认为:从电影观众或者其他相关消费者的角度来看,电影《功夫熊猫2》中的“功夫熊猫”表示的是电影的名称,因为该系列电影的广泛宣传,相关消费者知道该电影是由美国电影公司或者梦工场公司、派拉蒙公司等制作、发行, 但这是著作权法意义上的对电影作品相关权利归属
发布时间:2016.05.06