
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
徐新明:我看三星苹果专利案判罚
(此评论发表于2012年10月1日第19期《电脑爱好者》) 国内企业不重视知识产权的后果日益显现,要走得更远更稳,专利始终是国内手机企业无法回避的问题。 苹果在美国告三星获胜和三星在韩国告苹果获胜的结果,可以引发如下思考: 知识产权诉讼具有很强的地域性 在不同国家,相同的诉讼主体之间涉及相同专利内容的侵权诉讼,判决结果往往大相径庭。这体现了专利等知识产权诉讼的地域性。这种地域性不仅仅表现为法律
发布时间:2012.11.19 -
中国反侵权假冒联盟:苹果不执行禁令裁定蔑视践踏中国法律
集微网1月3日报道,今日,中国产学研合作促进会反侵权假冒创新战略联盟(以下简称“中国反侵权假冒联盟”)在北京召开发布会,就福州中院针对高通诉苹果侵权一案做出的禁令裁定应得到切实执行发表声明,声明指出,苹果公司对中国法院依法作出的生效裁定应当尊重,并根据裁定自觉履行禁令,而不是凭借其超级经济实力和影响力来蔑视乃至践踏中国法律。 苹果应尊重法院裁定自觉履行禁令 此次发布会上,中国反侵权假冒联盟
发布时间:2019.01.07 -
苹果提出上诉 希望推翻iPhone在中国的销售禁令
苹果公司10日称其已提出上诉,要求推翻一项在中国广泛实施的iPhone销售禁令。 CNBC10日报道称,当天,中国福州市中级人民法院裁定,由于苹果公司侵犯了高通专利,禁止苹果向中国进口并销售多款iPhone机型。 报道称,在10日发布的禁令之前,高通(Qualcomm)曾请求发布这项禁令。多年来,高通一直在与苹果展开法律战,称苹果手机的一些功能违反了专利规定。 但据报道,苹果公司则表示并没有侵犯
发布时间:2018.12.11 -
苹果供应商反诉高通案明年开庭,索赔90亿美元
苹果与高通在中国“交战”之际,苹果的4家供应商在美国本土也和高通进行着“另一场战争”。 第一财经记者从苹果供应商律师方面得到消息,明年春季,苹果的供应商在美国提起的一项反垄断诉讼即将开庭,要求赔偿金额为90亿美元。负责该案的律师对记者表示,根据美国法律该案的判罚金额可以达到三倍,即270亿美元。 2017年7月18日,苹果四大供应商纬创、仁宝、和硕和富士康母公司鸿海精密把高通告上了法庭,声称高通
发布时间:2018.12.19 -
苹果诉伯利专利无效案一审判决书
发布时间:2019.02.25 -
除了苹果,韩国手机厂商泛泰还将专利权出售予 OPPO
carrier system)以及能够接多组建载波系统控制通道的相关仪器设备及概念(Apparatus and method for receiving a control channel in a multi component carrier system)。 除了OPPO外,在去年3月,苹果也曾向泛泰购买专利权。 2015年韩国公司Optis及SOLID曾试图以收购的方式拯救泛泰,却以失败
发布时间:2019.02.20 -
苹果AirPods无线充电盒专利曝光 无需与板载线圈精确定位
美国专利商标局周三公布了一项新的苹果专利,该专利描述的是一种感应充电耳机盒。虽然专利中没有提到AirPods和AirPower,但是在一张类似AirPower的充电板插图上清晰显示了一个类似AirPods的无线充电盒。 许多电流感应充电板要求智能手机或其他设备与板载线圈精确定位,以实现最有效的电力传输。然而,正如Apple Insider所指出的,苹果的专利描述了一种新的方法,可以让
发布时间:2019.02.21 -
挪威进步党注册苹果形状商标,苹果公司提出反对
挪威进步党(Fremskrittspartiet)的注册商标 3月6日上午消息,根据挪威专利局的公开信息显示,苹果公司向他们提出异议,反对挪威进步党(Fremskrittspartiet)商标注册申请。 苹果公司声称,该政党的商标可能与苹果自己的5个已注册商标相混淆。此外,该政党标识包含现有知名、成熟品牌的元素,因此违反了挪威的《商标法》。 去年11月,进步党在挪威工业产权办公室注册了一个商标
发布时间:2019.03.07 -
高通VS苹果:隔空互怼,和解无望?
随着中德两国法院作出两项禁止苹果手机销售的禁令,高通公司与苹果公司在全球范围内的“专利战”呈现愈演愈烈之势。近日,美国联邦贸易委员会(FTC)指控高通公司垄断纠纷案的开庭,使得高通公司是否涉嫌垄断又成为业界热议的焦点。 苹果公司认为,在FTC诉高通公司垄断纠纷案中,多家智能手机终端企业都出庭作证高通公司滥用芯片市场的支配地位。而高通公司对此予以否认,其表示他们在专利许可工作中一直遵守公平、合理
发布时间:2019.02.01 -
再次起诉苹果,PMR:流媒体行业存“版权阴谋”
据appleinsider报道,近日PMR在美国康涅狄格州地方法院提起了诉讼,控告苹果、亚马逊、谷歌、Spotify、SoundCloud和其他公司违反了谢尔曼法案等。 PMR认为,流媒体和其他媒体公司达成了横向定价协议,以控制版权许可费用,从而降低竞争。 PMR表示,苹果从美国广播音乐公司BMI等机构购买了许可证,但没有从PMR购买。 在向法院提出的诉讼请求中,PMR表示希望能够申请禁令以及
发布时间:2020.03.11