立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
折叠屏手机成市场竞争焦点
近日，苹果的一件具有柔性屏幕的移动设备的专利申请获得授权，该专利描述了柔性显示屏可以安装在与铰链重叠的外壳部分，当设备的壳体部分相对于彼此旋转时，屏幕可能会弯曲。业内人士认为该专利可能成为苹果杀入折叠屏手机市场的利器。 近期，三星、华为、苹果、联想、LG、OPPO 等接连曝光了折叠屏手机的相关专利申请，折叠屏手机成为了未来市场竞争的焦点。有分析机构认为，从品牌、技术、资金和行业地位分析，有望率先
发布时间：2018.10.30 -
韩国公平贸易委员会：苹果滥用权力，剥削当地运营商
2019年1月21日，韩国反垄断机构韩国公平贸易委员会（FTC）声称，苹果公司将广告成本转嫁给移动运营商的做法可被被视为滥用权力。 苹果让韩国三大运营商——SK电讯、韩国电信、LG Uplus——承担了iPhone广告成本和维修成本，涉嫌滥用其影响力，正遭到FTC的调查。 苹果在上周举行的第二轮审议中声称，苹果的做法是正当的，公司在与当地运营商谈判过程中并不占据优势，没有可真正运用的权力。苹果称
发布时间：2019.01.22 -
高通诉中临时禁令立即生效，苹果手机中国面临下架风险
12月10日，高通宣布，福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在
发布时间：2018.12.11 -
禁令性质和涉案技术方案对禁令执行的方式的影响
李顺德 中国科学院大学教授 高通诉苹果在德国获得的禁令与在中国获得的禁令存在几个重要的区别。首先，前者在一审判决中颁发的永久禁令，苹果可以上诉；而后者为诉中临时禁令，颁发的前提是必须存在必要性和急迫性，以及如果不立即颁发发此临时禁令会给原告造成不可弥补的损害；因此，临时禁令的颁发更需慎重。其次，涉案专利性质也不同，高通在中国福州的诉讼中主张的专利对应的是操作系统中的软件功能，未与硬件绑定，通过
发布时间：2019.01.03 -
苹果指责高通对每部iPhone收取7.5美元专利费太贵，高通：其做法遵循行业规范
高通和苹果之间的专利纠纷仍在继续。本周一，美国联邦贸易委员会(FTC)针对高通的反垄断审判曝光了两家公司之间专利纠纷的更多细节。 苹果公司首席运营官（COO）杰夫-威廉姆斯（Jeff Williams）在FTC针对高通的反垄断审判中作证称，苹果公司在去年9月和10月发布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR机型中排他性使用英特尔的调制解调器，是因为高通强迫所致，而非
发布时间：2019.01.16 -
苹果新专利曝光：“全面屏”Apple Watch 表带也装上柔性屏
近期苹果公司被世界知识产权组织（WIPO）授予了多项专利，内容涵盖可折叠手机、无线耳机、智能手表等多项产品。而本周苹果所获得的最新专利表明，苹果似乎正在思考将柔性屏搭载在智能手表上的可能性。 苹果的这项专利名为“显示?？楹拖低秤τ谩保诒局鼙皇澜缰恫ㄗ橹╓IPO）正式公布，专利内容描述了苹果对于未来Apple Watch设计思路的探索。 根据专利内容显示，苹果计划在未来的Apple
发布时间：2019.02.20 -
苹果再次输掉跟Swatch的官司：这次是因为“one more thing”
苹果公司再次输掉与瑞士钟表制造商Swatch的官司，未能阻止Swatch在澳大利亚使用“one more thing”这句话。 苹果此前对澳大利亚商标局表示，Swatch不应该被允许使用“one more thing”，因为它是史蒂夫·乔布斯的标志性用语之一，乔布斯经常在苹果主题演讲期间使用它，蒂姆库克也经常使用。苹果公司表示，斯沃琪不应该将“one more thing”注册为商标。 然而
发布时间：2019.04.22 -
被卡巴斯基投诉后，俄罗斯正在调查苹果是否垄断
据国外媒体报道，俄罗斯反垄断监管机构周四表示，由于涉嫌滥用其市场垄断地位，苹果公司在遭遇网络安全公司卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)投诉后，正在俄罗斯接受反垄断调查。 俄罗斯监管机构FAS表示，它正在调查关于卡巴斯基实验室的儿童安全应用程序Safe Kids的新版本被苹果操作系统拒绝的原因。受到苹果操作系统拒绝，将导致父母对儿童进行监控的该应用程序的功能严重丧失。 该监管机构表示
发布时间：2019.08.12 -
高通诉苹果手机禁售令的涉案专利被无效了
2018年11月30日，福建福州市中级人民法院裁定苹果产品iPhone6S, iPhone6SPlus, iPhone7, iPhone7Plus, iPhone8, iPhone8Plus和iPhoneX在中国禁止销售，此次禁售裁定纠纷官司是由于苹果侵犯了竞争对手高通公司的两项专利，涉案专利为：专利号ZL200480042119.X，名称：“具有人机工程成像功能的移动终端和方法”；专利号
发布时间：2019.07.29 -
三星、富士康和联发科共同投资的以色列初创公司将苹果告上了法庭！
据外媒报道，以色列初创公司Corephotonics 近日将苹果告上了加利福利亚州圣何塞的联邦法院，指控iPhone 双摄像头技术侵犯专利。 据悉，此次诉讼涉及到四项专利，专利编号分别为 9402032、9568712 、9185291、9538152，美国专利与商标局在 2013 年 11 月到 2016 年 6 月授予了这 4 项专利，内容涉及智能手机中光学变焦、微型长焦镜头等双摄像头技术
发布时间：2017.11.09
