立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
苹果三星拉开新一轮专利战
近日,美国加利福尼亚州北区联邦地区法院再次开庭审理苹果公司诉三星公司专利侵权纠纷案,由此拉开了两大智能终端设备制造商新一轮专利战争的帷幕。 原告苹果公司提出:被告三星公司所使用的安卓系统侵犯了多项涉及iOS系统程序的专利,包括通用搜索、后台同步、快速链接、自动纠正拼写、滑动解锁等技术；涉案的智能终端设备涵盖原告的iPhone 5、iPad mini与被告的Galaxy Note2、S3、Tab2
发布时间：2014.04.29 -
专利侵权案“打擂”：苹果2：0三星
5月2日，美联邦法院陪审团判决三星侵犯苹果两项专利，赔偿金将超过1.196亿美元。而与此同时，陪审团认为苹果侵犯了至少一项三星电子专利，并责令苹果向三星支付15.84万美元的赔偿金。自此，苹果与三星的第二轮专利诉讼案以双方互相侵权赔偿告一段落。 此次审判时长达一个月有余，在此期间，苹果指控三星侵犯了其5项专利，包括滑动解锁、数据探测和全局搜索技术等，同时要求三星赔款21.9亿美元，最终与其
发布时间：2014.05.04 -
美法官裁定若三星侵犯特定专利 苹果有权索取专利费
据科技博客AppleInsider报道，美国地方法院法官高兰惠(Lucy Koh)周二作出裁定，部分同意了苹果的动议，即若三星产品侵犯了苹果所获得的三项专利，苹果有权对三星继续销售的相关产品收取专利费。不过苹果实现这一目的的机会很小。 高兰惠裁定，苹果可以在判决后对三星侵权产品以及未来所推出和当前侵权产品没有明显区别的产品收取专利使用费。但是专利博客FOSS Patents指出，苹果无法保证从
发布时间：2014.11.27 -
苹果要求三星禁售侵权产品 美国法庭不予支持
据路透社报道，苹果周三向美国上诉法院提出申请，要求禁止三星继续销售已被证明侵犯了该公司智能手机专利的产品。不过法官对此表示怀疑，称苹果既然已经开放专利技术授权，又何来“不可挽回的损害”一说？ 三星与苹果有关智能手机的专利纠纷已经持续了三年。在这长达三年的法律战中，双方可谓互有胜负，并基本打了个平手。当然，一次例外是三星在2012年的一场官司中被最终认定侵权属实，因此被法庭判罚赔偿苹果9.30
发布时间：2015.03.05 -
法官怀疑三星专利侵权给苹果造成无法弥补伤害的说法
根据路透社报道，美国联邦巡回上诉法院的聆讯中，苹果公司寻求打击三星手机侵犯专利技术的禁令。 苹果诉三星上诉案第二次在加利福利亚州召开审判聆讯，2014年5月作出初审裁决，陪审团认定三星非法侵犯苹果公司第647号专利“数据检测”和721号专利“滑动解锁”。主审法官露西．许（LucyKoh）也作出简易判决裁定三星侵犯苹果公司第172号专利“文本预测”。 尽管有过去的侵权调查，上诉法院法官金伯利．穆尔
发布时间：2015.03.26 -
三星申请评估两项专利 将助苹果免5亿美元赔偿
北京时间4月6日上午消息，三星已向美国专利商标局提出申请，对Smartflash的两项专利进行评估。此举可能将使苹果免于向Smartflash支付总额5.329亿美元的专利侵权赔偿。 类似Smartflash的公司被称作“专利流氓”。2月份时，苹果在与Smartflash的专利权诉讼中败诉。与苹果类似，三星也面临着Smartflash提起的专利侵权诉讼，而这些专利与数据存储和支付系统有关。本周
发布时间：2015.04.07 -
三星也许能挽救苹果5.33亿美元专利侵权赔偿
2月份的时候，联邦陪审团在德克萨斯州泰勒市裁定苹果公司因iTunes软件侵犯3项专利向不知名的单位Smartflash公司支付5.3亿美元赔偿。 但是这对最近底气十足的Smartflash公司来说显然是不够的，该公司刚获得胜利又迅速起诉苹果公司，这一次称iPhone制造商的iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPad mini 3及iPad Air 2等任何使用iTunes访问
发布时间：2015.04.23 -
专利战升级：爱立信在欧洲三国起诉苹果
爱立信与苹果公司(以下简称“苹果”)的专利大战继续升级。继在美国起诉苹果之后，爱立信日前又在欧洲三个国家对苹果提起诉讼。 周五，爱立信在德国、英国和荷兰对苹果提起诉讼，指控苹果在iPhone和iPad中使用了爱立信的专利而并未支付专利费。爱立信之前已经在美国对苹果提出相同的诉讼。 爱立信今年2月曾表示，苹果共侵犯其41件关键移动设备通信专利，包括用户界面、电池节能和操作系统等多个方面。因此
发布时间：2015.05.11 -
美法院裁定三星未侵犯苹果外观专利 或少赔3.82亿美元
北京时间5月18日消息，据路透社报道，美国上诉法院周一裁定，三星电子产品并未侵犯苹果的商业外观专利。因此，在苹果此前赢得的9.3亿美元赔偿金中，与商业外观专利相关的3.82亿美元需要重新评估。商业外观是一个法律商标术语，描述的是产品包装或呈现的方式。 报道称，在这桩备受关注的苹果三星全球专利战裁定中，美国联邦巡回上诉法院对加利福尼亚州圣何塞地方法院联邦陪审团此前所作出的大部分专利侵权裁定予以支持
发布时间：2015.05.19 -
三星就苹果专利侵权纠纷上诉被驳回
北京时间8月14日早间消息，在与苹果的专利侵权纠纷中，三星的一起上诉本周被驳回。三星此前提出，美国上诉法院应当重新考虑，该公司是否侵犯了苹果的智能手机设计专利。 美国华盛顿州联邦巡回上诉法院周四驳回了三星关于重新审理此案的申请，这一判决最早于今年5月做出。当时，由3名法官组成的小组坚持认为，三星应当向苹果支付约5.48亿美元的赔偿。本案目前将被发还加州的原审理法院，以确定三星需要支付的赔偿总额
发布时间：2015.08.14
