
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
苹果禁售三星要求被拒
昨天,一直审理苹果和三星之间的世纪专利大战的美国圣何塞地区法院的法官拒绝了苹果以专利侵权为由对三星产品申请的永久禁令。 早前,根据陪审团的裁决,三星侵犯了苹果的3项专利,应赔偿苹果1.2亿美元。不过,美国圣何塞地区法官高兰惠拒绝了苹果禁止三星销售与这些专利侵权相关的智能手机的要求。高兰惠表示,尽管三星存在专利侵权行为,但苹果作为创新者的声誉“仍然非常稳固”。她表示:“苹果并未证明,如果没有禁令
发布时间:2014.08.29 -
苹果两项3D工作环境专利涉嫌侵权
据报道,近日专利持有公司 TriDim Innovations 向北加州法院提起上诉,控告苹果公司手持的两项3D工作环境专利涉嫌侵权。也就是说,苹果的Cover Flow、Time Machine软件及iOS 7/8中的Safari应用都有侵权之嫌。 根据TriDim提交的诉讼文件显示,苹果公司侵犯了编号为5838326和5847709的两项专利。这两项专利涵盖了3D用户界面工作环境,十分类似于苹果
发布时间:2015.01.22 -
苹果两项3D专利被诉侵权 涉及Safari等
1月22日消息,据报道,近日专利持有公司 TriDim Innovations 向北加州法院提起上诉,控告苹果公司手持的两项3D工作环境专利涉嫌侵权。也就是说,苹果的Cover Flow、Time Machine软件及iOS 7/8中的Safari应用都有侵权之嫌。 根据TriDim提交的诉讼文件显示,苹果公司侵犯了编号为5838326和5847709的两项专利。这两项专利涵盖了3D用户界面
发布时间:2015.01.23 -
苹果要求三星禁售侵权产品 美国法庭不予支持
据路透社报道,苹果周三向美国上诉法院提出申请,要求禁止三星继续销售已被证明侵犯了该公司智能手机专利的产品。不过法官对此表示怀疑,称苹果既然已经开放专利技术授权,又何来“不可挽回的损害”一说? 三星与苹果有关智能手机的专利纠纷已经持续了三年。在这长达三年的法律战中,双方可谓互有胜负,并基本打了个平手。当然,一次例外是三星在2012年的一场官司中被最终认定侵权属实,因此被法庭判罚赔偿苹果9.30
发布时间:2015.03.05 -
美最高法院驳回三星上诉 需向苹果支付1.2亿美元
中新网11月7日电 据韩国《亚洲经济》报道,持续多年的韩国三星与美国苹果的“专利大战”终于告一段落,三星最终被美国的法院判定侵犯苹果专利,今后需向苹果支付高额的赔偿金。 据悉,美国最高法院当地时间6日驳回了三星的上诉,维持此前判决,三星需要向苹果支付1.2亿美元(约合人民币7.95亿元)的赔偿金。 当地时间11月3日,苹果iPhoneX在美国上市销售,位于纽约中央车站的苹果专卖店iPhoneX
发布时间:2017.11.08 -
苹果公司不服iPad商标权纠纷案一审判决 提出上诉
商标是知识产权的重要组成部分,也是企业重要的无形资产。近日,苹果在中国提出了iPad商标权的上诉,以期维护在中国的巨大利益。 苹果与深圳唯冠的iPad商标权争夺由来已久。2011年12月5日,苹果公司诉讼唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案有了一审判决结果,深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。 实际上,该案件的结果已经成为影响iPad内地命运的首要因素,苹果对此
发布时间:2012.01.31 -
宏达电专利案败诉 海内外芯片商预做最坏打算
7月21日消息,据台湾媒体消息,宏达电与苹果(Apple)专利权大战首场失利,国内、外芯片供货商开始感到恐慌,并纷纷作出最坏打算。 以往经验看来,3季度本就是成交淡季,若宏达电谈判失利,而在美国禁销,则相关芯片供货商第3季业绩表现势必受影响。目前国内、外芯片供货商内部多已评估各种可能性,等到美国国际贸易委员会(ITC)最后裁决,以便及时应对。 国外模拟IC芯片大厂指出,宏达电原定3季度手机出货
发布时间:2011.07.22 -
东京法院裁三星未侵犯苹果专利权 在韩还获胜诉
中新网8月31日电 据国外媒体报道,东京地方法院周五就苹果公司起诉三星电子侵权案作出裁决,法院判定三星未侵犯苹果的专利,并要求苹果支付相关诉讼费。 报道称,苹果指控三星的部分Galaxy智能手机和Galaxy Tab产品非法复制了苹果iPhone手机和iPad平板电脑的技术。东京地方法院判定三星未侵犯苹果的专利。 此前,苹果和三星已在多个国家相互提起诉讼,指控对方侵犯了自己在产品、设计和技术
发布时间:2012.08.31 -
三星欲推翻赔付判决 称苹果侵权案陪审团主席存偏见
三星电子(Samsung Electronics Co.)已请求推翻一项判定该公司因专利侵权向苹果公司(Apple Inc.)赔付10亿美元的法院判决,称参与本案审理的一位重要陪审团成员对该公司存有偏见,没有如实透露他的过往经历。 三星电子在周二的一份法院文件中称,陪审团主席Velvin Hgan没有披露他曾经因违反合同被Seagate Technology Inc.前雇主起诉的事实。 三星电子
发布时间:2012.10.11 -
三星被判侵犯苹果公司专利
周五,美国国际贸易委员会(International Trade Commission,以下简称“ITC”)周五裁定三星的电子移动设备侵犯苹果公司两项专利,三星相关产品将被禁止在美国进口和销售。 目前,ITC已将该判决呈交美国总统奥巴马审议,后者将有60天的时间对此裁决进行最终的判决。如果奥巴马没有否决ITC的裁决,那么该裁决将正式生效。 近年来,苹果公司与三星已在10个国家就产品侵权问题诉诸
发布时间:2013.08.13