
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
美国高通公司在专利纠纷案中向苹果提出反诉
半导体公司高通(Qualcomm)在所谓的不公平专利使用费纠纷中向苹果公司提出反诉。 1月,据《世界知识产权评论》(WIPR)报道,高通收取苹果数十亿美元专利使用费后,苹果向美国加利福尼亚州南区联邦地区法院提起诉讼。 诉讼称,高通是致力于开发蜂窝电话与语音和数据网络连接标准的众多公司之一,这使得高通根据其特定贡献的价值来收取公平的专利使用费。 苹果称,高通无权依据其他公司对该标准的贡献或者使用该
发布时间:2017.04.18 -
高通起诉苹果敲诈:暗中唆使代工厂拖欠专利费
5月26日消息 据外媒(9To5Mac)报道,高通与苹果之间的专利大战进一步升级。高通控告苹果敲诈,称后者暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。 高通在法庭上提出指控,要求对四大iPhone零部件供应商实行强制令。 高通认为苹果干预了高通与合同生产商之间的合约,指示后者拒付理应支付的专利费用。此外,苹果更明确表态,称未来所有苹果产品将无限期拒绝向高通支付专利费。高通称苹果还企图通过
发布时间:2017.05.27 -
高通:和苹果打诉讼战会影响产品营收
为了回应美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,简称SEC)的质询,本周一高通进一步披露细节,谈到了公司与苹果争执造成的影响。 高通是世界最大的智能手机芯片制造商,它在回应中表示,CDMA技术业务部门向iPhone提供调制解调器,这部分营收可能会继续下降,具体要看苹果使用竞争对手的调制解调器有多少,销售时各版本产品是如何组合的。 在文件中高通还说
发布时间:2017.08.16 -
美法官裁定:苹果对高通的海外诉讼可以继续
据路透社报道,9月7日,美国圣地亚哥联邦法院的一名法官裁定,在苹果与高通在美国的诉讼进行期间,苹果在海外对高通发起的11起诉讼可以继续进行。 就高通针对调制解调器芯片的专利许可,高通和苹果已将官司打到美国联邦法院。调制解调器芯片为像iPhone这样的设备提供移动数据连接。 因为这些芯片已经成为手机行业的标准,苹果等手机制造商要求高通按照公平授权条款将其技术专利授权给它们。 苹果声称,高通对该技术
发布时间:2017.09.11 -
苹果与思科共享iPhone商标
喧嚣一时的苹果、思科iphone商标权之争在23日收场。历经6周的对峙后,两者宣布对方均可使用iPhone商标,并承诺在不同范畴内进行合作。 根据双方公布的一份联合声明,思科和苹果在全球范围内皆可在各自的产品上任意使用iPhone商标。此外,双方将会在网络安全、消费者和商用通信领域展开合作,从而赋予双方产品更好的兼容性,但协议详情未公布。 纽约Loeb&Loeb律师事务所的专利权
发布时间:2008.02.13 -
苹果iBooks商标案获胜 获得iBooks使用权
据外国媒体gigaom报道称,苹果这回总算赢了“i”产品的商标案。纽约某出版社曾起诉苹果称苹果无权使用“iBooks”商标权,但是今日联邦法官判决苹果胜诉,苹果有权使用“iBooks”商标。 此前使用“ibooks”标签的一家纽约小型出版社曾对苹果发起诉讼,但是联邦法官在纽约法院判决称该出版社申请?;さ纳瘫瓴痪哂邢拭鞯奶氐悖⒊葡颜卟换嵋蛭瘫甓煜霭嫔绾?em>苹果的产品。 2011年苹果宣布称
发布时间:2013.05.13 -
墨西哥最高法院判苹果iPhone商标案败诉
据华尔街日报报道称,前些时候苹果公司在墨西哥申请注册iPhone商标遭遇失败,随后该公司向墨西哥最高法院提起上诉,但再度碰壁。墨西哥最高法院宣布驳回苹果上诉并维持原判,称iFone公司对于该商标名的使用是合理的。 如今,胜诉的iFone公司可以继续向苹果公司,以及同样涉及侵权的三家墨西哥电信公司America Movil、Telefonica 和Grupo Iusacell申请索赔。苹果对该判
发布时间:2013.03.21 -
苹果在印度遇到商标问题:iPhone 商标侵权,要换名?
对于苹果来说,印度是增长很快的市场,不过当地一家名为 iVoice 的公司准备起诉苹果。iVoice 计划禁止苹果使用 iPhone 这个名字,因为 iPhone 是 iVoice 公司在印度持有的商标。早在2007年,iVoice 就想要推出智能手机。当时,研发中的设备被称为 iFon,读音与 iPhone 相同。 只是,iVoice 的智能手机最终没有进入市场。随后,苹果发布了 iPhone
发布时间:2014.11.03 -
布鲁克林法官判决苹果公司没有义务协助FBI解锁手机
(中国知识产权律师网 编译) 一位布鲁克林法官判决称FBI无权强迫苹果公司解锁一名涉嫌毒品犯罪的犯罪嫌疑人所使用的苹果手机。 这个判决无疑支持了正身处“联邦政府是否有权要求解锁苹果设备”这场公众舆论中的苹果公司。尽管该案的判决结果对同样涉及到联邦政府是否有权要求解锁苹果手机的加州圣伯纳迪诺袭击(San Bernardino)案并无约束力,但这确实让苹果公司占了上风,苹果公司也确定无疑的表示将在
发布时间:2016.03.03 -
永泰“苹果哥”研究苹果盆栽 曾获一项技术专利
福州永泰大洋镇“苹果哥”汪孝光蓄发明志,誓要在村里的荒山上种出北方的苹果。如今,早已培植出苹果的他又开始发展林下经济,培育起苹果盆栽,并期望寻找志同道合的人合作,把“北果南种”的产业做大做强。 苹果树下种油茶引来天敌互克互杀 在溪墘村的苹果园里,记者看见一棵棵两米多高的苹果树上结满了苹果。汪孝光摘下一颗还泛青的苹果邀记者品尝,一口下去,是意料之外的甜与脆,完全没有青苹果的酸涩。 记者注意到
发布时间:2014.07.28