
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
苹果输给“小i机器人”内幕惊人
据北京晚报,Siri是苹果公司研发的语音控制系统,但上海智臻公司2004年申请专利的“小i机器人”,与Siri功能十分相似,认为苹果侵犯专利。苹果则将对方告上法庭,认为其专利无效。日前法院一审判苹果败诉,这意味着今后Siri可能在中国停用。 对广大“果粉”来说,Siri并不陌生。自从2011年,Siri技术首次被使用在iPhone 4S上,就成为用户爱不释手的应用。Siri可以令iPhone变身
发布时间:2014.08.27 -
西班牙反垄断监管机构称苹果与亚马逊合谋限制自由竞争 罚款2亿欧
7月18日消息,西班牙反垄断监管机构国家市场和竞争委员会(CNMC)周二表示,已对亚马逊公司和苹果公司处以总计1.94亿欧元(约合2.18亿美元)的??睿蚴橇郊夜厩┦鹆税シ淳赫嬖蛱蹩畹暮献餍?,限制了亚马逊西班牙网站上苹果设备卖家的自由公平竞争。 苹果公司被处以1.436亿欧元的??睿锹硌吩虮淮σ?050万欧元的???。 CNMC在声明中表示,亚马逊与苹果公司于2018年10月31日
发布时间:2023.07.19 -
苹果侵权《人民的名义》?法院判赔1200万!
最近,一则关于中文在线与苹果的版权侵权纠纷终于初步落下帷幕。在经过长达十年的你来我往后,近日天津市滨海新区法院做出了一审判决,认定美国苹果公司侵害了作品《人民的名义》《国家公诉》《康熙大帝》《家》《春》《秋》等数十部作品的信息网络传播权,共计赔偿金额为1200余万元。 一审法院判决认定,苹果公司作为AppStore程序应用商店的实际经营者,根据其自身规划的商业模式和运营政策及协议条款,对
发布时间:2021.11.05 -
苹果公司新隐私政策遭波兰反垄断机构调查
波兰竞争和消费者?;ぐ旃遥║OKiK)12月13日发布声明称,该机构启动了对苹果的诉讼程序,以了解苹果在iOS设备上的新的隐私和个人数据政策是否损害竞争公平。 根据UOKiK的声明,本次诉讼适用于使用以下操作系统的所有产品:iOS 14.5、iPadOS 14.5、tvOS 14.5 及其更高版本。 UOKiK指出,在实践中,新的隐私和数据政策这意味着在 iOS 操作系统上,第三方应用程序获取
发布时间:2021.12.14 -
苹果回应小i机器人起诉:Siri不包含其专利包括的特征,公司并未侵权
集微网消息,昨(3)日,小i机器人(上海智臻智能网络科技股份有限公司)正式向上海市高级人民法院提起诉讼,要求苹果公司停止Siri(智能助理)的专利侵权行为并索赔100亿元(人民币)。 今(4)日,据新浪法问的最新消息,苹果对此回应称,“Apple 高度重视创新,我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能,以使客户满意。此案已经进行了8年。Siri不包含其专利包括的特征,该专利与游戏和即时消息
发布时间:2020.08.05 -
涉“人脸识别”发明专利确权案
北京中某科技有限公司系专利号为200480036270.2、名称为“一种获取人脸图像的方法及人脸识别方法与系统”发明专利的专利权人,苹某电脑贸易(上海)公司针对涉案专利权提出无效宣告请求。北京中某科技有限公司在涉案...
发布时间:2024.05.09 -
苹果推翻威斯康辛大学5.06亿美元专利案上诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,美国一家上诉法院驳回了美国威斯康辛大学(University of Wisconsin)与苹果公司(Apple)就电脑处理器技术的长期纠纷重新审理的请求。此前,该大学胜诉,获得5.06亿美元赔偿。 美国联邦巡回上诉法院维持了威斯康辛州联邦法院2022年的裁决,即该学校无权提起新的诉讼,而上诉法院2018年的裁决推翻了陪审团对该学校有利的裁决。 联邦巡回法院
发布时间:2024.08.29 -
西电捷通诉苹果标准必要专利侵权案一审判决书
(2016)陕民初10号民事判决书.pdf
发布时间:2024.10.28 -
北京知产法院一审判决苹果公司不侵犯佰利公司手机外观设计专利权
2017年3月24日,北京知识产权法院就原告苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果上海公司)、北京中复电讯设备有限责任公司(简称中复公司)诉被告北京市知识产权局、第三人深圳市佰利营销服务有限公司(简称佰利公司)等专利侵权行政处理行政纠纷一案作出判决:撤销京知执字(2016)854-16《专利侵权纠纷处理决定书》(简称被诉决定),确认苹果上海公司和中复公司的涉案行为不侵犯佰利公司涉案
发布时间:2017.03.24 -
苹果诉佰利公司“手机”外观设计专利无效纠纷案一审败诉
3月24日,北京知产法院对苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果公司)诉国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、第三人深圳市佰利营销服务有限公司(简称佰利公司)外观设计专利权无效行政纠纷一案进行宣判,判决驳回苹果公司的诉讼请求。 该案由姜颖法官担任审判长,会同芮松艳法官和张晰昕法官组成合议庭,经过多次庭前会议梳理确定审理焦点后,于2016年8月23日公开开庭进行了审理。据了解
发布时间:2017.03.24