
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断
-
以公正高效的反垄断司法?;ぞ赫贫咧柿糠⒄?/h4>
近日,最高人民法院发布了新的反垄断民事诉讼司法解释和近期审结5件反垄断典型案例。新司法解释和本次典型案例的发布,在总结司法经验、凝练形成规则、回应社会期待的同时,也充分做好了新旧规则和实践之间的衔接,有助于增强我国反垄断司法的国际公信力,凸显我国制度优势和竞争力。 一、充分发挥?;ぞ赫刃虻乃痉芏?此次典型案例和司法解释发布,充分体现了我国司法机关在?;ぞ赫刃蚍矫娴乃痉芏?。 一方面
发布时间:2024.06.25 -
一图读懂2023年反垄断工作
发布时间:2024.02.29 -
河南、浙江公布反垄断“三书一函”制度
河南省市场监督管理局 关于建立反垄断“三书一函”制度的通知 豫市监〔2024〕6号 各省辖市、济源示范区、航空港区市场监督管理局: 为增强反垄断监管的有效性和规范性,及时预防和制止垄断行为,?;な谐」骄赫贫涌旖ㄉ枞骋淮笫谐?,根据《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规规定和《国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室 市场监管总局关于建立反垄断“三书一函”制度的通知
发布时间:2024.03.18 -
论反垄断法解释的学派分歧及其交谈前景
摘要:反垄断学派的形成,将法律解释导入规范轨道,同时也使反垄断学派形成路径依赖,导致其解释方法日益僵化。从制度维度上看,近年来哈佛学派、芝加哥学派和后芝加哥学派之间就垄断行为规制的分歧趋于深化,渐成难以调和之势。为此,追溯考察反垄断学派的理论模式、决策前提、市场假定和价值观念可知,反垄断学派理论模式不仅应当接受经验证据的检验,还极大地取决于以错误成本分析为核心的决策前提,以及垄断行为发生概率和
发布时间:2024.04.15 -
浅议反垄断民事诉讼确立转嫁抗辩规则的利与弊
在我国目前反垄断私人执行不充分、配套适用规则不完善的背景下,引入转嫁抗辩规则的弊明显大于利,因而反垄断司法解释正式稿中将“转嫁抗辩”条款删除,系更符合我国反垄断司法现状的做法。 2024年6月24日,最高人民法院(下称“最高院”)发布了《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称“新《司法解释》”)。新《司法解释》总结了十多年来反垄断司法实践的经验成果,根据修改后
发布时间:2024.10.17 -
2024年上半年市场监管部门扎实有效推进反垄断执法工作
党的二十大对加强反垄断作出重要部署。党的二十届三中全会强调,“强化反垄断和反不正当竞争”。从查处民生重点领域垄断案件,到加强自然垄断领域监管执法……2024年上半年,市场监管部门持续加大垄断协议和滥用市场支配地位行为执法力度,有力?;な谐」骄赫拖颜呃妫浞旨し⒕魈迥谏痛葱禄盍?,助力构建全国统一大市场、促进经济高质量发展,反垄断监管执法取得新突破、新进展、新成效。 为民生:直击
发布时间:2024.08.07 -
粤桂琼共同签署反垄断合作协议
中新网广州2月28日电 记者28日从广东省市场监管局获悉,粤桂琼三省(自治区)反垄断执法机构近日共同签署《反垄断工作协同合作框架协议》。 根据协议,广东、广西、海南三省区市场监管局将在建立异地妨碍公平竞争和统一市场问题快速处理机制、加强反垄断执法调查协作、加强处罚信息公示协作、开展执法工作交流等8个方面开展为期3年的跨省区合作,共同探索开展跨区域打破地区壁垒、地区封锁试点,畅通企业反映异地违反
发布时间:2025.03.03 -
仅诉请确认特定行为构成垄断时的处理
出租汽车协会滥用市场支配地位对马某等九十人造成横向垄断的民事侵权行为成立(没有提出要求该出租车协会承担赔偿损失等民事责任的请求)。 一审法院认为,某出租汽车协会制定、发布一系列协会文件的行为不应视为2008年施行的反垄断法第二章规定的“组织本行业的经营者从事禁止的垄断行为”的情形或该法第五章规定的“滥用行政权力,强制经营者从事本法规定的垄断行为”的情形,据此作出一审民事判决:驳回马某等九十人的全部
发布时间:2024.11.28 -
“无励磁开关”横向垄断协议案
也与涉案专利权保护范围无实质关联,违反反垄断法强制性规定,故判决撤销一审判决,确认涉案《调解协议》全部无效。 【典型意义】 该案明确了涉及专利权行使的垄断协议分析判断标准,就审查专利侵权案件当事人达成的调解或和解协议是否违反反垄断法作出了指引,对于规范专利权人合法行使权利、提高全社会的反垄断法治意识具有积极意义。 附件:“无励磁开关”横向垄断协议案二审判决书原文
发布时间:2024.06.21 -
横向持股的反垄断规制路径研究
目录 一、问题的提出 二、横向持股的发展与反垄断规制现状 (一)横向持股与交叉持股、共同所有权概念辨析 (二)横向持股的发展态势 (三)横向持股反垄断规制现状 三、横向持股传统反垄断规制路径的局限性 (一)经营者集中制度规制横向持股的局限性 (二)垄断协议制度规制横向持股的局限性 (三)滥用共同市场支配地位制度规制横向持股的局限性 四、构建横向持股反垄断规制的多元化路径 (一)导入双维度的反垄断
发布时间:2024.04.07