立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断
-
欧盟数字平台反垄断监管的立场、方法与视野
摘要：欧盟的竞争法一直走在反垄断规制的“前线”。进入数字经济时代以来，欧盟迅速对围绕数据这一关键竞争要素实施的反竞争行为加强执法力度。欧盟反垄断执法机构从数据获取、数据分享与数据?；げ棵判娜黾喙芙嵌瘸龇?，采用开发灵活性分析工具、拓展传统竞争规则意涵、强调事前监管等方法，不断加大对数字平台反垄断监管的执法力度，提升执法有效性和效率性，同时注意弥合竞争法与数据法的制度缝隙，旨在创建真正服务于
发布时间：2024.08.16 -
拒绝交易行为的反垄断法调整方法
内容摘要 支配企业从事拒绝交易行为，在一定条件下构成支配地位滥用行为。在具体条件的确定上。美国判例法上没有能够形成明确规则，其必需设施理论既不完整也不透彻。相比之下，欧盟的相关判例法更加成熟，并且与反垄断法的原理高度契合，因此应成为研究的主要对象。根据欧盟微软案判决所形成的判例法，支配企业的拒绝交易行为在同时满足以下要件时，应认定其非法，强制其进行交易:(1)所拒绝的产品是进入相邻市场从事有效
发布时间：2024.08.27 -
Meta因违反欧盟反垄断法被罚近8亿欧元
欧盟11月14日对美国互联网巨头Meta(脸书母公司)再出“重手”，援引欧盟反垄断法对Meta处以7.9772亿欧元?？睢?欧盟反垄断调查集中在Meta旗下在线分类广告服务“脸书市场”(Facebook Marketplace)。据欧盟委员会14日发布的公告，欧盟指控Meta将“脸书市场”与脸书绑定，无论脸书用户是否愿意，都会自动访问“脸书市场”，由此通过脸书在欧盟社交网络市场的主导地位，“脸书
发布时间：2024.11.18 -
印度反垄断机构对WhatsApp罚款21.3亿卢比
资讯概要 2024年11月19日，印度反垄断机构竞争委员会(CCI)对Meta Platforms处以21.3亿卢比(约合2540万美元)的?？睿芖hatsApp的2021年隐私政策更新违反了反垄断法。CCI要求WhatsApp在五年内不得与Meta旗下其他应用程序共享用户数据用于广告目的。除Meta之外，印度竞争委员会已在就其他涉嫌违反反垄断规定的行为调查谷歌、亚马逊和沃尔玛旗下的
发布时间：2024.11.21 -
微软面临美国更广泛的反垄断调查
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，一位知情人士称，美国联邦贸易委员会（FTC）已对微软展开广泛的反垄断调查，包括其软件授权和云计算业务。 消息人士本月早些时候证实，美国联邦贸易委员会正在调查有关微软可能滥用其在生产力软件领域的市场支配地位的指控，该公司施加惩罚性的许可条款，阻止客户将其数据从其Azure云服务转移到其他竞争平台。 该消息人士周三表示，公平贸易委员会也在调查与网络安全和
发布时间：2024.11.28 -
关于《标准必要专利反垄断指引》的解读
为预防和制止经营者滥用标准必要专利排除、限制竞争行为，保护市场公平竞争，鼓励创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，市场监管总局印发了《标准必要专利反垄断指引》（以下简称《指引》）。现就相关内容进行解读： 一、必要性 （一）?；な谐」骄赫钠惹行枰?。当前，标准必要专利许可实践覆盖无线通信、音视频、物联网等众多领域，许可主体趋向多元，许可模式日益复杂，在正常商业行为和反竞争行为
发布时间：2024.11.09 -
美国FTC正推进对微软的大规模反垄断调查
3 月 13 日消息，彭博社今日报道称，美国联邦贸易委员会（FTC）正持续推进对微软的大规模反垄断调查。该调查始于拜登政府末期，目前已进入实质性证据收集期。 据称，FTC 工作人员近几周内已与多家企业及行业组织会面并收集相关信息，重点核查微软涉嫌滥用市场支配地位的行为，包括通阻止客户从 Azure 云服务迁移至竞品平台。 FTC 去年年底向微软发出所谓的民事调查要求，类似于传票。这份文件要求微软
发布时间：2025.03.14 -
苹果借助美国最高法院裁决强化针对App Store 裁决的反垄断诉讼
苹果公司正试图借助美国最高法院近期的一项裁决，来强化其在与热门游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games持续诉讼战中的主张。根据苹果周二提交的法律文件，该公司认为，最高法院6月作出的一项限制联邦法官发布全国性禁令...
发布时间：2025.07.25 -
新华社采访徐新明律师：反垄断调查历时4年 利乐“谜案”何时了结？
“时间过了这么久，对于利乐公司的反垄断调查应该有个结果了?！苯眨愣桃敌峁宋释醵∶薅孕禄硎?。 据了解，国家工商总局在2012年对利乐公司立案，2013年7月，对其涉嫌滥用市场支配地位行为予以立案，并组织20个省市工商机关进行调查。到了2014年，国家工商总局方面表示调查工作已经取得阶段性胜利，并于当年9月透露，对利乐公司的反垄断调查已到最后认定阶段。 然而，时至今日，关于利乐涉嫌反垄断
发布时间：2016.08.11 -
【雅培案】消费者后继诉讼第一案，民事诉讼垄断胜利可期！
近期，中国裁判文书网上一个案件的一审、二审两份判决书又引起关注。一审判决书由北京知识产权法院于2015年12月31日作出，判决书案号为（2014）京知民初字第146号；二审判决书由北京市高级人民法院于2016年8月22日作出，判决书案号为（2016）京民终214号。 两份判决在中国裁判文书中2280余万份判决中显得很不起眼，官方未做大规模宣传，媒体也极少见诸报端。但是，笔者认为该案应被载入反垄断
发布时间：2016.11.14
