
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>三星
-
华为三星专利战背后:“用战争制造和平”
华为与三星的专利官司终于有了结果,8000万元!这是三星对华为专利侵权所需要赔偿的费用。在智能手机领域,专利纠纷不断,几乎稍有头脸的手机厂商都被卷入其中,而随着市场竞争愈演愈烈,未来“专利战”必定会成为手机市场的一大焦点。 华为向三星发起专利战 当华为向全球智能手机“一哥”三星发起专利战,在手机领域引起了不小的轰动。2016年5月,华为宣布要在美国加州和中国深圳同时提起对三星的知识产权诉讼,要求
发布时间:2017.04.12 -
三星公司在3D NAND存储领域的后发赶超策略解析
抓住机会,实现技术自主、获取市场话语权显得分外重要。本文解析了三星公司在3D NAND领域的后发赶超策略,以期能为国内相关行业企业提供一些借鉴思考。 引言 众所周知,在存储器行业,东芝最早提出了FLASH概念,但目前市场占有率最大的却是韩国三星。对于3D NAND存储技术,同样是东芝最先提出垂直沟道的3D NAND架构并抢占了基础架构专利,但又是三星率先研发出了3D NAND产品,并且在2013年
发布时间:2017.06.05 -
华为VS三星,商标视角下的对决
100 Global Innovators) 榜单,并于2016年再次入榜。创新为华为品牌注入了强大的生命力,品牌反过来又有力地?;ぷ呕拇葱鲁晒H梦颐谴由瘫晔咏?,看看华为这些年的品牌建设。 华为与三星近年商标申请量不相上下,但有效商标总量差距仍很大 5月10日,首个“中国品牌日”,华为被网友们评选为“网友心中知名中国品牌”科技行业的第一名。八瓣红花不仅在中国盛开——作为中国现代制造业的标志性品牌
发布时间:2017.05.26 -
三星行贿丑闻有望帮助高通推翻韩国KFTC开出的8.54亿美元巨额罚单?
集微网消息,去年年底,韩国公平贸易委员会(以下简称“KFTC”)宣布,高通在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争,决定向高通开出约8.54亿美元罚单(约合人民币59亿),创下韩国反垄断罚金历史记录。而现在,据韩国媒体报道,高通就这笔??钕蚴锥醒氲厍ㄔ禾崞鹕纤?。高通公司的代理律师要求停止执行??睿⒊废喙卮Ψ?。 高通律师要求停止罚款,其实与震动韩国的三星事件有关。外媒称,高通律师能否将不
发布时间:2017.02.23 -
三星告发索尼等三家日企涉嫌锂电池垄断,被欧盟罚1.8亿美元
据外媒报道,欧盟委员会周一表示,已对日本索尼、松下、三洋三家可充电锂离子电池制造商???.66亿欧元(约合1.762亿美元),原因是这些制造商在2004年至2007年参与了操纵电池价格的卡特尔组织。 据悉,索尼被???980万欧元,松下被???890万欧元,三洋被???710万欧元。欧盟委员会表示,三星SDI虽然也存在价格垄断行为,但由于是这起案件的告发者,因此免于罚款。 根据欧盟委员会的公告称
发布时间:2016.12.14 -
诉讼消耗大量资源 三星苹果借专利大战争夺市场
在苹果三星的新一轮专利战中,苹果以涉嫌抄袭iPhone功能为由对三星发起诉讼,拟索赔金额超过20亿美元。这些功能包括检测短信中的数据并将之转化为可点击链接、数据后台同步、Siri语音识别数字助理中使用的通用搜索、输入单词时的自动完成和输入建议以及滑动解锁。苹果指控三星侵犯上述专利的设备包括:Galaxy SIII和Galaxy NoteII,并要求三星为侵犯专利的每款设备支付 40 美元赔偿费
发布时间:2014.05.08 -
我国对外企价格垄断开首张罚单 三星等被罚3.53亿
中新网北京1月4日电 (记者 俞岚 周锐)中国对境外企业价格垄断开出首张罚单——韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。 记者4日从国家发改委价格监督检查与反垄断局获悉,韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶六家企业在2001年至2006
发布时间:2013.01.04 -
苹果三星诉讼案周二再开庭 打破120多年记录
北京时间10月10日晚间消息,苹果公司(以下简称“苹果”)与三星电子之间的专利诉讼战已持续了5年时间,最终的结果还要由美国最高法院来定夺。本周二,美国最高法院将对此举行听证会。 业内人士称,如果美国最高法院最终支持三星的诉求,那么该裁决将对设计师和产品制造商产生深远的影响,因为它减轻了侵犯专利设计所遭受的惩罚。 三星去年12月向苹果支付了5.482亿美元的赔偿金,以履行2012年的一项判决。但
发布时间:2016.10.11 -
苹果三星专利决战:美最高法今天审理
美国最高法院拟于周二审理苹果指控三星电子侵犯iPhone设计专利案,将裁定三星应支付苹果多少赔偿金,本案将创下美国最高法院1个多世纪以来首次审理涉及设计专利的诉讼案。 三星在2012年遭判决侵犯苹果专利,应支付赔偿金,最高法院周二将决定三星是否应支付其中的3.99亿美元。最高法院本次不会裁决三星Galaxy智慧型手机是否侵犯苹果专利,而是针对三星应支付苹果多少赔偿金。 苹果与三星电子的专利诉讼
发布时间:2016.10.12 -
美法庭裁定三星应因侵犯“滑动解锁”专利赔偿苹果
北京时间10月8日凌晨消息,据彭博社报道,苹果公司本周在一桩上诉案中获胜,本案涉及该公司很早以前就其“滑动解锁”专利而针对三星发起的诉讼。 本周的判决恢复了三星应向苹果公司赔偿1.196亿美元的原始裁定,此前美国联邦巡回上诉法庭(Court of Appeals for the Federal Circuit)在2月错误地作出了驳回这一裁定的判决。 苹果公司在本案中指控三星侵犯了其“滑动解锁
发布时间:2016.10.08