立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美术作品
-
作品类型的判断和停止侵权责任的限制
自提交设计方案、预算后至房山区人口文化园建成，未收到房山计生委是否采用设计方案的通知，亦未与房山计生委签订任何书面合同。后百新艺公司发现房山区人口文化园内有已建成的“休闲椅·家”设施。百新艺公司发现房山区人口文化园的上述设施后，就支付相关费用的问题与房山计生委进行了交涉。 2012年7月12日，国家版权局向百新艺公司颁发《著作权登记证书》，证载：2009年6月1日创作完成的美术作品“休闲椅·家”，百
发布时间：2016.03.31 -
作品类型的判断和停止侵权责任的限制
自提交设计方案、预算后至房山区人口文化园建成，未收到房山计生委是否采用设计方案的通知，亦未与房山计生委签订任何书面合同。后百新艺公司发现房山区人口文化园内有已建成的“休闲椅·家”设施。百新艺公司发现房山区人口文化园的上述设施后，就支付相关费用的问题与房山计生委进行了交涉。 2012年7月12日，国家版权局向百新艺公司颁发《著作权登记证书》，证载：2009年6月1日创作完成的美术作品“休闲椅·家”，百
发布时间：2016.03.31 -
家具立体造型作为美术作品保护的认定标准
【裁判要旨】 家具属于兼具实用性与艺术性的实用艺术品，当其立体造型的实用功能与艺术美感能在物理上或观念上相独立，且艺术设计部分达到一定水准的创作高度时，可作为美术作品获得著作权法保护。其中，创作高度标准可从创作者和公众认知两个角度进行综合认定。从创作者角度，实用艺术品的造型应体现出作者在美学领域的独特创造力，且艺术性应强于实用性；从公众认知角度，应使一般公众足以将其看作艺术品。涉案家具所涉造型的
发布时间：2021.05.06 -
服装抄袭的著作权问题分析
利人?；ぷ陨砗戏ㄈㄒ嫣峁┮恍┧悸泛推舴?。 一、服装本身是否构成美术作品 “美术作品”，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。 服装是否构成美术作品需要具体问题具体分析。服装主要有两大风格：一种是主要活跃于时装周和T台的秀款服装，这类服装更多的表现了设计师天马行空的理念，造型比较夸张，制作非常精良；另一种是大众普遍接触到的常规服装，这类服装大多是
发布时间：2020.11.03 -
“审美意义”是美术作品的构成要件吗
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 《著作权法实施条例》第四条规定：“（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”，这一条规定了美术作品的定义。值得注意的是，在该条中，出现了“审美意义”字样，而在其他绝大多数作品类型中，并无类似要求（除了“建筑作品”）。那么，“审美意义”是否是美术作品的法定构成要件呢？ 如果答案是肯定的，这就
发布时间：2016.03.11 -
“审美意义”是美术作品的构成要件吗
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 《著作权法实施条例》第四条规定：“（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”，这一条规定了美术作品的定义。值得注意的是，在该条中，出现了“审美意义”字样，而在其他绝大多数作品类型中，并无类似要求（除了“建筑作品”）。那么，“审美意义”是否是美术作品的法定构成要件呢？ 如果答案是肯定的，这就
发布时间：2016.03.11 -
华谊兄弟终审获胜：“非誠勿擾”，勿扰
“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案 2020年4月26日，北京知识产权法院院长王金山担任审判长，线上公开宣判了“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案。 法院终审认定：华谊兄弟传媒股份有限公司（简称华谊兄弟公司）是“非誠勿擾”美术作品的著作权人，上诉人金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)（简称非诚勿扰婚介所）的使用行为侵害了被上诉人华谊兄弟公司对涉案“非誠勿擾”美术作品的著作权，一审法院
发布时间：2020.04.28 -
游戏地图相似著作权纠纷案民事二审判决书
侵犯《热血传奇》作为类电作品的著作权。被诉侵权游戏虽然与《热血传奇》在地图设计上构成相似，但被诉侵权游戏仅仅利用了《热血传奇》中部分地图素材作为美术作品的独创性表达，该两幅地图不足以构成被诉侵权游戏的基本表达，一审判决据此认定被诉侵权游戏侵害《热血传奇》的改编权与信息网络传播权存在错误。在娱美德公司、传奇IP公司明确放弃对《热血传奇》中的美术作品进行单独?；さ那榭鱿?，应驳回其关于著作权侵权的主张
发布时间：2023.09.18 -
三大知识产权法院2015年著作权典型案例汇总
图片作品多次被转载，构成重复侵权，作者有权再次起诉 2、外国版权公司在中国法院维权，当涉讼版权作品存在“多头授权”的争议时，当事人应承担更高的举证义务 3、改编行为利用了原作品独创性基本表达，所利用的内容构成改编作品的基础或者实质内容，应认定为侵犯了著作权人对原作品享有的改编权 4、在服装上使用他人美术作品时未表明作者身份，构成侵害作者署名权 上海知识产权法院 1、特定历史时期的职务作品，单位和作者
发布时间：2016.04.25 -
手稿拍出天价，茅盾后人维权
成交,但相关新闻却引起了茅盾后人的高度关注。 2016年7月,茅盾先生的孙子沈韦宁、沈迈衡和孙女沈丹燕向江苏省南京市六合区人民法院提起诉讼,要求法院判令南京经典拍卖有限公司、手稿持有人张晖停止侵害涉案手稿作为美术作品的展览权、发表权、复制权、发行权、信息网络传播权,以及作为文字作品的复制权、发行权、信息网络传播权的行为,并要求两被告在媒体公开道歉、赔偿损失。 此案经过长达一年半的诉讼,2018年1月16
发布时间：2018.02.07
