立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>使用
-
卡拉OK行业频遭版权诉讼为哪般？
“我们已经向中国音像著作权集体管理协会（下称音集协）交过版权使用费，为何还被判赔？”近期，多家卡拉OK经营者向最高人民法院反映，称他们已向音集协缴纳了音乐作品的版权使用费，却遭遇到多家声称拥有作品版权的代理公司起诉，并被法院判赔较高的赔偿额，给他们带来很大的困扰，并称这样的诉讼和判决对行业打击是致命的。 记者从音集协了解到，上述诉讼案件大致相同，即原告多是未加入音集协的版权代理公司，通过授权或
发布时间：2018.10.29 -
简单生活公司商标权撤销复审行政纠纷案行政判决书
知识产权法院经审理查明： 复审商标系第3611109号“简单生活”商标（商标图样附后），于2003年6月30日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局）申请注册，于2005年3月21日核准注册，核定使用在第41类“培训；组织教育或娱乐竞赛；在线电子书籍和杂志的出版；节目制作;摄影；倶乐部服务（娱乐或教育）；假日野营服务（娱乐）；提供体育设施；体育野营服务；游戏”服务上，专用期限至2025年3月20日。现
发布时间：2018.10.24 -
能否随意使用影视作品的剧照、海报与截图？
属于制片人。 小版：网友未经许可能否使用影视剧的剧照、海报与截图？ 答主：使用他人作品的一个基本原则是，未经权利人许可均不得使用。也就是说通常情况下，没有得到剧照、海报与截图相关权利人的同意而随意使用的行为构成侵权。 因此，只有符合法律规定的“合理使用”的情形和条件，未影响该作品的正常使用，也未不合理损害著作权人合法权益才能够不经许可使用影视剧的剧照、海报与截图。鉴于“合理使用”的判定标准在
发布时间：2019.04.19 -
遏制恶意注册商标 显著提高违法成本
，规范商标的注册申请行为，提升对在先使用人、相关利害关系人的?；に?。 明确注册商标须以使用为目的 不以使用为目的而注册几百、几千甚至上万件商标的申请人，目前确实是客观存在的。这些行为严重削减了我国商标法设定注册商标制度的功能，异化了我国商标注册制度。此次商标法修改对不以使用为目的的恶意商标注册申请行为，在申请时、初步审定公告后3个月内、已经注册等各阶段都设定了遏制措施，并规定了对恶意申请和恶意
发布时间：2019.05.16 -
因餐馆未经授权擅用“永和豆浆”字样，永和公司起诉获赔3万元
因认为某餐馆未经许可擅自在其经营的餐馆门头招牌及餐具上使用“永和豆浆”，上海弘奇永和餐饮管理有限公司以侵害商标权为由将侯马市紫金山北街逸香缘饭店及“美团”运营商北京三快科技有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵权，逸香缘饭店赔偿经济损失14万元及合理开支1万元。日前，海淀法院审结了此案，判决被告逸香缘饭店立即停止涉案侵害商标权行为，并赔偿经济损失3万元及合理开支3000元。 原告永和公司诉称
发布时间：2019.11.28 -
最新！华为诉康文森案一审宣判
9月16日，江苏省南京市中级人民法院（下称南京中院）就合并审理的华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司（以下统称华为公司）起诉康文森无线许可公司（下称康文森公司）确认不侵犯专利权及标准必要专利使用费纠纷三案作出一审判决，对华为公司与康文森公司所涉及的标准必要专利许可费率予以确认：单模2G或3G移动终端产品中，中国专利包即中国标准必要专利的许可费率为0；单模4G移动终端产品中
发布时间：2019.09.19 -
手工发票可以作为商标使用的直接证据吗？
发票是单位或个人在购销商品、提供或者接受服务以及其他经营活动中开具、取得的收付款凭证，作为合法、有效的发票种类之一，手工发票能否作为商标使用的直接证据呢？围绕日本株式会社良品计画（下称良品计画）与中国香港特别行政区自然人蔡某某就第1514527号“無印”商标（下称涉案商标）展开的商标权撤销复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院日前在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院指出，涉案商标系注册在食品类
发布时间：2021.01.20 -
丛立先 谢轶：剧本杀作品的著作权侵权责任认定
，恰当适用合理使用规则，最终厘清合法与侵权的边界，为剧本杀作品侵权治理提供规则指引和法律保障。 剧本杀发源于西方的“谋杀之谜”（Murder Mystery Game），也被称为“脚本杀人”游戏（Script Homicide），最初是一种角色扮演的桌面游戏。剧本杀玩家围绕着死亡与破案为主线的剧本，分饰其中的角色，在主持人的引导下进行剧情演绎，通过交流讨论、搜查证据线索，最终还原案件真相，找出凶手
发布时间：2022.06.08 -
计算机软件的“著作权合理使用”认定规则探究
伴随科技革命的持续推进和电子商务的迅猛发展，以及经济全球化的日益深入，计算机软件的使用与保护引发了学术界和实务界的共同关注。技术进步是一把双刃剑，计算机软件的操作升级在为用户带来便利条件的同时，也暴露出计算机软件使用过程中存在的利益冲突。谷歌公司与甲骨文公司关于Java API代码的计算机软件纠纷案，再次引发学术界对计算机软件“著作权合理使用”认定规则的新思考。 计算机软件作为著作权法?；さ奶厥?/p>
发布时间：2022.08.29 -
搜索关键词隐性使用他人商标不宜作侵权认定
摘要：在竞价排名推广模式中将他人商标作为关键词进行隐性使用的行为不属于商标使用行为，不构成商标侵权。同时该行为并没有越过合法竞争的正当性边界，以当下互联网一般使用者的注意力来看不会构成混淆，商标所有人交易机会的减损小于社会整体利益填补，总体上该种行为有利于市场竞争，不正当竞争法对此应当保持谦抑原则，为市场竞争保留更具活力的发展空间。 竞价排名是一种网络推广方式，广告主向搜索平台提供自身选定
发布时间：2023.08.16
