
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络
-
对百度网盘被诉侵犯著作权案的相关分析
作者:雨齐 某知名互联网公司法务部 案件快报 4月12日,海淀法院公开审理了优酷公司诉百度公司“百度网盘”侵犯《三生三世十里桃花》一剧信息网络传播权一案,该案因涉及百度网盘的商业模式引发的注意义务、热播剧《三生三世十里桃花》以及高额索赔,而广受关注。目前,此案正在进一步审理中。 优酷公司诉称,自己拥有电视剧《三生三世十里桃花》的信息网络传播权,在电视剧播出前已向百度网盘发出过维权提示,国家版权局
发布时间:2018.05.07 -
北京首例网络电影被诉著作权侵权案宣判
备受关注的北京首例网络电影(即网络大电影)涉嫌著作权侵权案迎来二审判决。 近日,北京知识产权法院就作家求无欲(本名王普宁)起诉中文在线数字出版集团股份有限公司(下称中文在线)、北京海润影业股份有限公司(下称海润影业)、北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺)侵犯小说《诡案组》著作权侵权上诉案作出二审判决,法院认定,中文在线、海润影业和爱奇艺根据小说《诡案组》拍摄、制作和播放网络电影《诡案组之魔影杀手
发布时间:2018.05.16 -
用户发布侵权信息,平台被判帮助侵权
近日,北京市海淀区人民法院就中国财政经济出版社(下称财经出版社)起诉北京学而思教育科技有限公司(下称学而思公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决,学而思公司需赔偿财经出版社经济损失10万元。 财经出版社起诉称,经授权其依法享有2017年度注册会计师全国统一考试辅导教材《会计》的独家信息网络传播权。2017年4月,财经出版社发现,学而思公司经营的小木虫网站论坛上擅自发布了含有《会计》教材
发布时间:2018.08.14 -
普通链接服务提供者信息网络传播权侵权责任探析
链接服务提供者在扮演文化传播与交流的推动者之时,也不断被卷入涉及信息网络传播权的著作权侵权纠纷之中。一般而言,链接服务提供者提供的服务主要分为普通链接和深度链接两种,其中普通链接是指网络服务提供者对第三方网站的网页设置链接,用户点击之后将跳转至该第三方网站;深层链接是指网路服务提供者对第三方网站中存储的文件设链,用户点击链接之后,可以在不脱离设链网站的情况下,从第三方网站下载或在线打开该文件
发布时间:2019.01.08 -
称“即刻”APP擅播世界杯比赛,“央视网络”起诉索赔500万
因认为“即刻”APP未经其授权,擅自向公众提供2018年俄罗斯世界杯比赛画面动图点播服务,构成不正当竞争,央视国际网络有限公司将该APP运营商上海若友网络科技有限公司诉至法院,要求赔偿经济损失及为维权支出的合理费用合计500万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告央视国际网络有限公司诉称,其拥有在中国大陆地区对2018年世界杯比赛的转播权利。2018年俄罗斯世界杯比赛期间,上海若友网络
发布时间:2019.01.17 -
新浪侵害计算机软件著作权纠纷案民事判决书
8月8日受理后,依法适用普通程序,对新浪公司提起的管辖权异议进行了审理,并于2016年12月19日公开开庭进行了审理。求知公司委托诉讼代理人李旭,新浪公司的委托诉讼代理人郭凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 求知公司向本院提出诉讼请求,请求判令新浪公司:1.停止侵害求知公司软件著作权的信息网络传播权的行为,从新浪公司网站上撤下侵权文章与链接;2.在新浪公司网站上对求知公司赔礼道歉;3.
发布时间:2018.10.31 -
视觉中国、全景网络等图片网关闭后,东方IC也一度无法访问
视觉中国网站无法访问 继视觉中国、全景网络关闭网站之后,4月12日上午,东方IC网站(dfic.cn)也一度疑似无法访问。 全景网络网站无法访问 不过,此后澎湃新闻记者发现,10时30分许,东方IC网站已经可以打开。 东方IC网站一度无法打开。 当天早些时候,国家版权局官微发文称,“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局重视图片版权?;ぃ婪ㄎぶ魅ㄈ撕戏ㄈㄒ?。各图片公司要健全版权管理机制
发布时间:2019.04.12 -
擅用他人图片商业宣传乐山移动一审被判侵权
日前,北京市海淀区人民法院就林生星诉中国移动通信集团四川有限公司乐山分公司(下称乐山移动公司)、北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决,判决乐山移动公司赔偿林生星经济损失及合理开支4400元。 林生星诉称,乐山移动公司未经许可在其新浪官方微博“乐山移动”上使用了其创作的一幅关于“小黄人”的漫画作品,未予署名,未支付费用,并进行商业广告宣传,以此获得
发布时间:2019.03.19 -
法院一审认定百度提供快照未侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对袁某良起诉北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决,认定百度公司提供涉案网页快照的行为并未影响涉案图片的正常使用,未不合理地损害袁某良对该涉案图片享有的信息网络传播权,驳回袁某良的全部诉讼请求。目前该案判决仍在上诉期内。 袁某良诉称,其以“原生泰”为网名在新浪网、网易网等网站开设博客,发布其享有权利的摄影作品
发布时间:2019.10.24 -
未经许可传播字库文件是否侵权?法院作出一审判决
案情简介 北京北大方正电子有限公司(简称方正公司)向北京知识产权法院起诉称,方正公司是包括“方正新书宋繁体”等167款字库的计算机软件的开发者,依法享有字库软件的著作权。 被告北京出海软件科技有限公司(简称出海公司)未经许可,擅自将方正公司享有权利的字库软件上传至出海公司所有并运营的“字体网”,供网络用户下载和使用,侵犯了方正公司的计算机软件著作权。 北京知识产权法院经过一审审理,认定
发布时间:2020.01.06