-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件
-
“OfficeTenl800系统软件”侵权案
近日,最高人民法院知识产权法庭就上诉人某通信公司、某网络公司与被上诉人某科技公司及一审被告刘某某、吴某某、谢某侵害计算机软件著作权纠纷一案作出判决:驳回上诉,维持原判。此前,一审法院判决被告某通信公司、某网络公司立即停止侵害原告某科技公司“OfficeTenl800系统软件”计算机软件著作权的行为并共同赔偿原告某科技公司经济损失及维权合理费用共计50万元。 裁判要旨 在软件尚未被开源、该软件
发布时间:2023.10.25 -
计算机软件案件知识产权法律问题研究
目次 一、计算机软件案件的概况及特点 二、计算机软件案件审理中反映的问题 三、对策建议 (一)软件侵权纠纷 1.关于权利主体身份的确定 2.关于侵权事实的固定 3.关于实质性相似的认定 4.关于最终用户侵权责任的认定 5.关于赔偿责任的确定 6.关于涉开源软件纠纷的审理 (二)软件合同纠纷 1.关于开发成果验收合格的认定 2.关于合同目的是否实现的认定 3.关于合同解除后的处理 一、计算机软件
发布时间:2023.12.27 -
计算机程序的著作权行使应受合同限制
基本案情 2014年9月 H公司以《战舰少女手机游戏软件:简称:战舰少女V1.0》的名称在中国版权?;ぶ行慕辛酥魅ǖ羌恰?2015年2月 H公司(甲方)与第三人(乙方)签订《合作合同》,约定,甲方确认乙方拥有《战舰少女》手机游戏的客户端源代码所有权。甲方不得以任何形式干涉乙方对此客户端代码的所有权。客户端代码为不属于甲方职务作品,其所有权不归甲方;甲乙双方确认将维护此游戏的代码安全,尽量维持
发布时间:2024.02.02 -
谈软件发明专利侵权纠纷案件的技术事实查明
公司的发明专利权。百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称“百度在线公司”)、北京百度网讯科技有限公司(以下简称“百度网讯公司”)共同制作了百度输入法,百度在线公司在百度软件中心、百度输入法官网、APP Store、各类Android应用市场、各类软件下载网站发布和对外提供Android版百度输入法、iOS版百度输入法和PC版百度输入法等,供公众下载,用户注册协议显示该协议由百度网讯公司与注册用户
发布时间:2021.11.24 -
宣称软件免费使用实为诱发大批量“侵权”牟利案
某公司宣称他们的自助建网软件可免费下载使用,然而近年来,这家公司却在全国范围内对使用他们自助建网软件的用户,提起了近万起知识产权维权诉讼。既然是免费使用,用户为什么会被这家公司起诉?这些案件又为何会被最高法认定为“钓鱼式维权”呢? 宣称软件免费使用 却对用户提起维权诉讼 刘先生在哈尔滨经营一家科技公司,在业务发展过程中,刘先生委托了一家专业搭建网站的公司为他建设网站,这家专业搭建网站的公司在建
发布时间:2024.05.22 -
平衡?;?em>软件开源社区建设和软件开发者权益案
原标题:这份判决给软件开发者吃了定心丸 ——最高法知产法庭平衡?;?em>软件开源社区建设和软件开发者权益受好评 “最高人民法院对本案的妥善处理,合理地界定了GPLv2(开源协议——记者注)此类开源许可证软件二次开发者的权利边界,为我国正在建设有中国特色的开源社区树立了标杆,是我国软件开发行业的重要里程碑,意义非凡?!?2023年11月22日,苏州某网络科技有限公司总经理刘继明专程来到最高人民法院
发布时间:2024.02.18 -
浅议目标程序在计算机软件著作权?;ぶ械牡匚?/h4>
计算机软件是著作权法规定的一类作品类型,而计算机软件中的程序主要表现为源程序和目标程序。对于源程序在著作权中的地位和作用,总体而言是有共识的,但对目标程序,实务中却存在着不少值得探讨的观点和做法,比如在判断被诉侵权软件是否侵权时,多强调对双方软件源程序进行对比的作用,而没有考虑目标程序是否可用以进行相似性比对从而对是否侵权作出判断。[1]或者认为,在被告没有提供相关证据的情况下,目标代码实质性
发布时间:2024.07.19 -
英特尔人工智能软件被诉侵犯版权
中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,软件制造商Anaconda公司在美国特拉华州联邦法院起诉英特尔,指控该芯片制造商滥用其软件开发人工智能平台。 总部位于德克萨斯州奥斯汀的Anaconda公司在诉诉书中称,英特尔公司在许可到期后继续使用其软件,侵犯了Anaconda公司的版权。 “英特尔有意利用Anaconda的技术创新来改进英特尔自己的产品,并在现在蓬勃发展的人工智能市场
发布时间:2024.08.12 -
计算机软件开发合同纠纷案件法律适用问题研究
摘要 根据最高人民法院知识产权法庭审理计算机软件开发合同纠纷二审案件所反映的问题,今后该类纠纷的审理重点在合同解释、合同履行、合同解除三个层面。合同解释需要重视各种解释方法的运用,构建合理的论证层次,条理清晰地确定争议条款的含义;处理合同履行问题要熟练运用法定的履行规则,贯彻契约精神,充分尊重当事人关于合同履行顺序的合法约定,通过“同时履行判决”一次性解决合同纠纷;合同解除问题主要在于处理
发布时间:2024.11.18 -
北京某文化传媒发展有限公司与郑某网络不正当竞争纠纷一审民事判决书??
支出8.8056万元(包括律师费7万元,公证费1.8056万元);2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系某知名票务网站及APP的运营方。原告经营的网站成立于2004年,是中国领先的现场娱乐全产业综合服务提供商,业务覆盖演唱会、话剧、音乐剧、体育赛事、曲苑杂坛、亲子、展览休闲等多个领域。经过近二十年的发展,已经成为国内首屈一指的综合性票务平台,先后获得多个票务领域软件相关奖项。根据《用户服务
发布时间:2025.05.12




