立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诚实信用
-
抢注境外商标进行“碰瓷维权”？法院：驳回全部诉讼请求！
61232824号、61251556号商标前已公开发表。龚某某将与其在商业活动中接触到的他人商业标识实质相同的标识申请注册为商标，违反诚实信用原则。龚某某主张权利的案涉商标尽管具备形式上合法性，但缺乏内在正当性，其提起诉讼违背诚信原则，对其诉讼请求不予支持。龚某某主张聚某公司商标侵权缺乏合法的权利依据，对其诉讼请求不予支持，判决驳回龚某某的诉讼请求。 本案是一起典型的恶意抢注境外商标并起诉他人
发布时间：2025.11.13 -
全国首例涉智能搜索广泛匹配推广模式不正当竞争纠纷案件
公司主观恶意明显，严重违反了市场竞争中的诚实信用原则 ，应当承担不正当竞争的侵权责任。百度公司的“百度竞价排名服务”后台关键词的设置需要通过其审核后方能投入推广，其明知上海盈诺公司的行为侵犯上海梭伦公司利益而通过审查并为其服务，主观过错明显。百度公司帮助上海盈诺公司实施了不正当竞争行为，应该承担共同侵权责任。故提起诉讼，请求法院判令上海盈诺公司及百度公司赔偿原告经济损失30万元，以及诉讼维权的合理
发布时间：2018.05.08 -
浅谈商标确权案件中“恶意”的认定
无效宣告案件中，对诉争商标做出是否核准注册或者是否宣告无效的决定，其中一个重要考量因素是诉争商标在申请注册时是否主观上存在“恶意”，即是否违反了《商标法》第七条“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”之规定。虽然《商标法》第七条作为原则性规定，一般不作为实体条款适用，但在审理实践中适用其他实体条款时，诚实信用原则在绝大多数商标确权案件中都得以遵循。 “恶意”是指诉争商标的原始申请人在申请注册该
发布时间：2018.05.14 -
“默许”使用十余年才维权？法院：有违诚信，不予支持
，反而在B公司长期投入宣传、推广资源后，突然经由A公司提起侵权诉讼，该行为违反诚实信用原则。B公司基于胡某斌的长期默许，充分信赖其已合理获取作品著作权，并为此投入大量宣传、推广及发行资源，承担了市场风险。作为善意相对方，其信赖利益应依法受到?；?。 据此，广州知识产权法院判决驳回A公司的全部诉讼请求。 法官说法 该案核心在于创作者与运营者之间权利义务关系的界定。法院在综合全案事实及证据后，并未机械适用
发布时间：2026.03.31 -
腾讯公司与世界星辉公司不正当竞争纠纷案民事判决书
提升，其行为违反了诚实信用原则及公认的商业道德，极大地损害了我公司的合法权益。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 世界星辉公司辩称，首先，腾讯公司进行公证的电脑未清洁，在证据保全过程中显示存在金山卫士、金山毒霸等杀毒软件，故腾讯公司所指控的屏蔽广告的情形可能系上述软件所导致。其次，我公司与腾讯公司不存在直接竞争关系。再者，腾讯公司所主张“免费+广告”的经营模式不属于法律所?；さ?/p>
发布时间：2018.01.29 -
知产诉讼中对当事人恶意拖延诉讼进程行为的规制
浪费。鉴于现行民事诉讼法未将当事人恶意拖延诉讼的行为纳入妨碍民事诉讼的行为中，无法对其采取相应的强制措施，裁判者利用民事诉讼法规定的“诚实信用原则”对该行为进行规制便成为目前有法可依、行之有效的解决方式。 诚实信用原则不仅是民事法律的明文规定，指导当事人行使权利，履行义务，而且还具有解释、评价和补充法律行为的功能。当立法的滞后性、局限性不能评价所有民事行为时，裁判者可以根据法律赋予的自由裁量权
发布时间：2018.09.04 -
“烧腊”老字号遭遇抢注有违诚实信用，法院：驳回全部诉讼请求！
广式烧腊作为传统经典粤菜，其部分制作技艺已被列入非物质文化遗产名录。近期，广州市花都区人民法院审理了一起关于“烧腊”的商标权纠纷案件，认定偷偷申请注册商标的原告有违诚实信用原则，构成以不正当手段抢先注册，属于权利滥用，判决驳回其全部诉讼请求，彰显司法对传统技艺、工匠精神、文化价值的?；?，助力本土非物质文化遗产长远发展。 基本案情 上世纪90年代初，李某及其家人以“乡味烧腊”（化名）为名开了
发布时间：2025.06.19 -
不以纠正不当专利授权为目的的无效宣告请求应予驳回
不符合专利法有关规定。即该案请求人在请求书中的主张并非其真实意思表示，该无效宣告请求并非基于请求人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定而提出，因此该无效宣告请求不符合《专利法》第四十五条的规定，应当不予受理。 结案通知书中还指出，虽然请求人在该案审理过程中提交了撤回无效宣告请求的意见陈述，然而该无效宣告请求违反诚实信用原则、滥用专利无效宣告程序，应当依法予以严格规制，因此优先适用驳回请求的相关规定
发布时间：2026.03.20 -
与商标法修改相关的问题
，所以说起来意义也不是特别大。 第7条 申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。 第7条是上次修法的时候新增加的诚实信用原则。昨天在跟专利复审委员会进行每年一度的沟通交流时，复审委员会也提到了《商标法》的这个条款。他们认为这个条款非常好，希望《专利法》也能有这样的条款。因为大家都比较关注在商标领域中的恶意注册，但是实际上在专利领域中非正常申请也非常多，可能一个个人就会申请70多件药品的专利
发布时间：2018.04.20 -
“祁门红茶”地理标志证明商标无效宣告请求行政案
]第84747号《关于第4292071号“祁门红茶”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认为祁门红茶协会以“祁门红茶”地理标志作为证明商标向商标行政机关申请注册时，将该地理标志所标示地区仅限定在祁门县所辖行政区划的做法，违背了客观历史，违反了申请商标注册应当遵守的诚实信用原则，因此构成2001年《商标法》第四十一条第一款所指以欺骗手段取得注册之情形。综上，商标评审委员会依照2001年《商标法
发布时间：2018.06.19
