-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>北京法院
-
北京法院知识产权司法保护十大案例
进行的约定;五是红牛饮料公司的相关行为可以印证合同条款并非针对“红牛系列商标”所有权进行的约定。此外,因“红牛系列商标”明确属于天丝医药公司所有,故红牛饮料公司依据广告宣传的投入而认为其取得了商标所有权缺乏法律依据。据此,一审法院判决驳回红牛饮料公司的诉讼请求。红牛饮料公司不服上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 【点评】 本案涉案标的额超过37亿元,为北京法院知识产权审判工作开展以来以判决方式
发布时间:2021.04.22 -
权利要求?;し段У娜隙ò肝?/h4>
抗生素类化疗剂与所述组合物组合使用的说明”这一用药禁忌特征的认定。针对这一特征是否具有限定作用,法院认为,涉案专利权利要求1为产品权利要求,对于产品权利要求而言,其?;し段в筛貌返慕峁购?或组成来确定。因此,对于标签、包装插页上的文字说明,其是否具有实际的限定作用,取决于这些文字说明对要求保护的产品本身带来何种影响。如果该说明能够体现出权利要求1的产品在结构、组成上的特征则该文字说明对权利要求1
发布时间:2024.11.19 -
北京知识产权法院短视频著作权案件审判情况通报会(附案例)
IPLaw法律发声讯 8月20日消息 随着抖音、火山、快手、梨视频等新媒体平台的迅速风靡,短视频因适应人们对网络信息接收迅速、及时的特征而逐渐成为互联网中的一个新兴产业。短视频的制作和传播不仅在文化传播方面起到了积极推进的作用,同时也为著作权的?;ご戳诵碌奶粽?。主要集中在短视频是否构成作品、侵权行为主体如何认定以及产生纠纷后如何划分和承担责任等几个方面。 日前,北京知识产权法院举办短视频著作权
发布时间:2020.08.20 -
北京知识产权法院短视频著作权案件审判情况通报会(附案例)
IPLaw法律发声讯 8月20日消息 随着抖音、火山、快手、梨视频等新媒体平台的迅速风靡,短视频因适应人们对网络信息接收迅速、及时的特征而逐渐成为互联网中的一个新兴产业。短视频的制作和传播不仅在文化传播方面起到了积极推进的作用,同时也为著作权的保护带来了新的挑战。主要集中在短视频是否构成作品、侵权行为主体如何认定以及产生纠纷后如何划分和承担责任等几个方面。 日前,北京知识产权法院举办短视频著作权
发布时间:2020.08.20 -
北京知识产权法院受理首例“药品专利链接”诉讼案件
2021年6月1日实施的新专利法第七十六条增设了因申请注册的药品相关的专利权产生纠纷的解决机制。就此,国家药品监督管理局与国家知识产权局发布了《药品专利纠纷早期解决机制实施办法(试行)》。最高人民法院也发布了《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》,就纠纷解决机制的具体内容进行了规定,并确定北京知识产权法院对该类案件集中管辖。申请注册的药品相关的专利权
发布时间:2021.11.11 -
北京知识产权法院发布专利行政纠纷 行政起诉状模板
为统一专利类知识产权案件诉讼标准、提升司法效率,北京知识产权法院近日发布《专利行政案件行政起诉状模板》,为专利侵权纠纷提供规范化文书指引。此举旨在降低企业及个人维权门槛,明确诉讼要件,助力数字经济时代创新成果?;?。随着我国专利产业快速发展,此类标准化工具的推出,既是司法实践对接产业需求的务实之举,也为破解“举证难”“流程繁”等维权痛点提供了制度性方案。 附件:北京知识产权法院专利行政纠纷 行政
发布时间:2025.03.31 -
宋鱼水:判决追求“辨法析理,胜败皆服”
一位法官在给一份判决书划上句号的时候,最期待的是什么?“希望能把不服的一方说服了?!?“琼瑶诉于正案”审判长、北京知识产权法院副院长宋鱼水认为。 “辨法析理,胜败皆服”,宋鱼水一直在追求这一理念,希望能通过调解达成和解,或者用判决书的方式说服当事人,从而让当事人主动接受法律裁决。 “琼瑶诉于正案”具有重大社会影响力,被许多媒体评为2015年度热点案件,审理思路更为类似纠纷案件的解决提供了参照标准
发布时间:2016.01.25 -
“抖音”诉“伙拍”成北京互联网法院受理第一案
北京互联网法院甫一成立便深受关注。截至10日18时,该院电子诉讼平台共收到网上立案申请207件,“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成受理第一案。 “网上打官司”获认可 已接案200余件 据北京互联网法院消息,该院电子诉讼平台自9日对社会公众开放以来,截至10日18时,总访问量已达20.73万次,注册用户586人,共接到网上立案申请207件。 另据了解,北京互联网法院技术服务
发布时间:2018.09.11 -
宋鱼水:判决追求“辨法析理,胜败皆服”
一位法官在给一份判决书划上句号的时候,最期待的是什么?“希望能把不服的一方说服了?!?“琼瑶诉于正案”审判长、北京知识产权法院副院长宋鱼水认为。 “辨法析理,胜败皆服”,宋鱼水一直在追求这一理念,希望能通过调解达成和解,或者用判决书的方式说服当事人,从而让当事人主动接受法律裁决。 “琼瑶诉于正案”具有重大社会影响力,被许多媒体评为2015年度热点案件,审理思路更为类似纠纷案件的解决提供了参照标准
发布时间:2016.01.25 -
北京知识产权法院对涉APP屏蔽优酷视频广告不正当竞争纠纷案当庭宣判
2021年4月26日下午,北京知识产权法院对一起涉APP屏蔽优酷视频广告不正当竞争纠纷案件进行公开审理并当庭宣判,认定涉案APP拦截优酷视频APP广告的行为,属于利用技术手段对优酷公司正当经营行为的妨碍、破坏,构成不正当竞争,一审判赔数额适当,判决驳回上诉,维持原判。 本案系深圳市福芳科技开发有限公司(简称福芳公司)不服一审判决,向北京知识产权法院起诉的二审案件。 优酷信息技术(北京)有限公司
发布时间:2021.04.27




