
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术合同
-
“空调专用微处理器控制芯片”开发合同案二审判决书
。双方工程师围绕实际操作事宜有频繁沟通,但仅限于指导和技术咨询服务,与金属层修改无关。星某公司对于功耗的需求视为对涉案合同提出修改,应通过双方负责人修改合同。星某公司负责人未提出过待机功耗规格参数,应不视为其作出了继续履行合同的确认。再次,泰某公司已主动表达履约善意,若还要求其不得不面临至少两次金属层修改,既不公平也不符合商业逻辑。由于星某公司宁愿高价购买第三方芯片也不肯积极确认修改方案,才导致合同
发布时间:2024.09.05 -
徐新明律师团队代理的华兴公司与RSF公司技术转让合同纠纷仲裁案获胜
提要:2012年4月1日,贵州华兴航空科技有限责任公司(以下简称华兴公司)与北京RSF科技有限公司(以下简称RSF公司)分别签订《闸瓦生产线转让合同书》(以下简称《生产线转让合同》)及《技术转让(专利实施许可)合同》(以下简称《技术转让合同》)。根据合同约定,RSF公司向华兴公司转让闸瓦生产线及生产工艺,并供应保密配方原材料;华兴公司则应向RSF公司支付1500万元设备款及最高限额为980万元的
发布时间:2020.10.09 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
提要:北京市建兴新建材开发中心(以下简称建兴开发中心)、于承安、闫秀华(甲方)拥有柔性饰面砖的生产技术(包括专利及技术秘密)。2015年1月,建兴开发中心、于承安、闫秀华与重庆泓鹏建材有限公司(乙方,以下简称泓鹏公司)签订技术实施许可合同,约定甲方向乙方提供柔性饰面砖的生产设备,并许可乙方在一定的地域范围内独占实施柔性饰面砖生产技术。在合同签订及履行一段时间后,双方发生纠纷,建兴开发中心、于承安
发布时间:2021.12.20 -
山东天达生物制药股份有限公司与重庆聚仁信息咨询有限公司技术合同纠纷案民事判决书
山东省潍坊市中级人民法院 民事判决书 (2005)潍民三初字第8号 原告山东天达生物制药股份有限公司 法定代表人张世家,董事长。 委托代理人王文勇,山东博翰律师事务所律师。 委托代理人马铄,山东博翰律师事务所律师。 被告重庆聚仁信息咨询有限公司 原告山东天达生物制药股份有限公司与被告重庆聚仁信息咨询有限公司技术合同纠纷一案,于2005年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭。因被
发布时间:2008.03.21 -
最高法2015年38条知识产权司法观点一览
科技有限公司、天威四川硅业有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2015)民申字第1070号】中,最高人民法院指出,专利法意义上销售行为的认定,需要考虑专利法第十一条的立法目的,正确厘定销售行为与许诺销售行为之间的关系,充分?;ぷɡㄈ死?。为此,销售行为的认定应当以销售合同成立为标准,而不应以合同生效、合同价款支付完成、标的物交付或者所有权转移为标准。 5.专利申请时已经明确排除的技术
发布时间:2016.05.11