立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>华为
-
事实胜于雄辩：专利是整个手机行业的游戏规则！
。目前看来，中国手机企业所采取的应对策略主要分三种： 第一种是投入巨额研发资金，坚持自主创新。比如华为公司和中兴通讯就对这一做法一以贯之地坚持。这与两家企业早期在海外遭遇专利阻击有很大关系，他们深刻认识到专利布局对技术产业的重要性，数十年间积累了大量优质专利。据两家公司2015年财报显示，华为公司和中兴通讯在2015年的研发投入分别是596亿和122.01亿元，分别占据销售收入15％和12.2
发布时间：2016.05.17 -
IBM、三星、佳能、高通、华为获得专利对比
IBM和三星呈现上升趋势；谷歌和苹果趋于稳定 华为专利增长迅速 IBM在2016年美国公用事业拨款增长了近10％。IBM在CPC专利类别G06F（电子数据处理）有18％和H04L（数字信息传输）有25％的显着百分比增长。这些是IBM的大部分专利授权分类的领域。三星的授权数增加了近9％，在G06F和H04W（无线通信网络）有巨大收益。 2016年前25名国际专利商标局专利授予 排名 赢得美国
发布时间：2017.01.17 -
向三星索赔8000万，华为又起诉美国运营商T-Mobile侵犯专利
日前，华为在专利维权上频频出手。周二，华为在美国德克萨斯州东区法庭提起专利诉讼，指控美国无线运营商T-Mobile拒绝与其达成专利许可协议，并继续侵犯自己的专利权。华为诉三星专利侵权也有了最新进展，据披露，涉案有8项专利权利要求，华为向三星索赔8000万元。 华为诉三星：索赔8000万元 从受理该案件的泉州市中级人民法院了解到，华为终端有限公司(以下简称“华为终端公司”)认为自己的专利被侵权，将
发布时间：2016.07.07 -
继2个月前起诉三星侵犯其4G专利之后，华为又在美起诉T-Mobile
近日，华为在美国得克萨斯州东部地区法院对美国四大通信运营商之一T-Mobile提起专利诉讼，控告后者侵犯其拥有的4G LTE专利权。这是继2个月前华为起诉三星侵犯其4G专利之后，主动发起的又一起专利诉讼。 近年来，在移动通信领域，几乎所有的主流智能手机厂商和网络设备商都曾经主动发起或者被动参与过专利诉讼。然而，在这种比拼研发实力的角逐中，中国手机厂商鲜有主动行动。业内人士表示，新的抢夺4G市场的
发布时间：2016.07.27 -
跨国标准必要专利组合全球FRAND许可的若干问题 ——英国最高法院最新判决之译介与释评
英国最高法院于当地时间2020年8月26日就无线星球（Unwired Planet）诉华为案、华为诉通晓无线（Conversant Wireless）案、中兴诉通晓无线案发布终审判决。这些案件不仅关涉我国通信行业的知名公司，更涉及通信行业标准必要专利（Standard Essential Patents，简称“SEP”）的一些核心法律问题，尤其是跨国标准必要专利组合全球许可的若干问题。为此，笔者
发布时间：2020.09.03 -
华为在UPC起诉美国网件侵犯其WiFi 6标准必要专利
7月5日消息，华为在统一专利法院（UPC）就一项WiFi 6专利对美国Netgear（网件）公司提起了专利侵权诉讼。 根据UPC官网的信息，涉案专利的欧洲专利号为EP3611989，涉及“传输无线局域网信息的方法和设备”。UPC正式接受的日期是7月3日，代理华为的是英国五大律所之一的高伟绅律师事务所（Clifford Chance）。 此外，根据UPC官网的案件登记记录，该案可能是UPC于6月
发布时间：2023.07.06 -
5G核心标准必要专利比拼：华为又赢了
专利并不能匹配标准。 报告通过与ETSI标准的人工比对，从截至今年3月31日已作5G标准声明的21626族授权专利中，选出了与标准重合度高的标准必要专利，标记出5G核心标准必要专利。 报告显示，5G标准声明专利中4796族为5G核心标准必要专利，占总声明专利的22%。各家供应商中，华为在核心专利的持有量、在声明专利中的占比、重要技术领域、终端/基站侧的分布等多个方面中均领先于其他公司。 5G核心
发布时间：2021.11.30 -
华为和AVM就Wifi 6专利争端达成和解
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，本周，华为对FritzBox的制造商AVM提起了五起诉讼，德国慕尼黑地区法院本应审理其中的第三起。然而，在昨天的听证会前不久，两家公司已经解决了关于Wifi 6技术的争端。 无线路由器FritzBox的制造商AVM与华为达成和解。根据后者的说法，华为已经撤回了在2022年至2024年期间向慕尼黑地区法院提起的针对AVM的所有五项专利侵权诉讼。 据悉
发布时间：2024.04.19 -
Netgear向美法院申请针对华为的反禁诉令及临时许可
并非阻止华为提起诉讼，而是意在预先阻止华为可能获得的任何禁令的执行。同时，Netgear所申请的“临时许可登记”与小米此前在英国成功获取的临时许可权利声明存在差异。 据悉，华为已在UPC、德国、中国和美国对Netgear提起诉讼，指控其Wi-Fi标准必要专利侵权。济南中院于今年6月作出一审判决，认定Netgear公司侵犯了华为的两项中国专利（专利号分别为ZL201811536087.9和
发布时间：2024.12.10 -
最高法院针对“华为vs美国网件"案做出我国首份反禁诉令裁定
2024年12月22日，最高法院针对“华为vs美国网件"案做出了反禁诉令（Anti-Anti-Suit Injunction，AASI），这是中国法院在全球标准必要专利SEP治理领域，首次作出反禁诉令。 最高法院裁定： 一、美国网件及关联公司在本两案审理期间和裁判作出后，不得向美国及其他国家和地方法院、海关或者其他行政执法机关提出旨在禁止华为就本两案对网件公司及关联公司在中国继续进行或者提起新的
发布时间：2024.12.25
