
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
博西家电案件可能导致专利法院之间更加激烈的竞争
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉,近日,欧盟法院总检察长就博西家电(BSH)诉伊莱克斯(Electrolux)案发表了他的第二意见。如果欧盟法院在判决中同意Nicholas Emiliou的观点,欧洲法院将在专利侵权诉讼中拥有更大的权限。这可能会显着增加欧洲专利法院之间的竞争。 德国公司BSH Hausger?te与瑞典公司伊莱克斯 (Electrolux) 之间的纠纷目前正在欧盟
发布时间:2024.09.10 -
美国联邦最高法院首席大法官罗伯茨:美国联邦法院2013年年终报告 (可与我们的比较研究)
本期编译美国联邦最高法院2013年12月31日公布的2013年联邦法院年终报告。首席大法官罗伯茨在报告中再次强调,联邦法院的经费保障问题仍然是法院所面临的头等大事。他指出,尽管联邦法院在过去的10多年中一直在采取节约成本的各种方式,但是政府削减支出对联邦法院的影响远甚于对其他政府机构的影响,因为联邦法院所有的核心职能都是宪法和法律规定的。与大多数行政机构不同的是,联邦法院无权因财政削减支出而取消
发布时间:2014.03.07 -
上海知识产权法院:科技创新类案件超九成
4月14日,上海知识产权法院发布首份审判工作白皮书和十大典型案例。白皮书通过直观的图示表格、详实的审判数据、丰富的案例信息,全方位、多角度地反映了上海知识产权法院2015年的审判工作情况。其中,2015年,上海知识产权法院不断加强科技创新案件诉权?;ぃ萍即葱吕喟讣家簧蟀讣谋壤懦?。 2015年,上海知识产权法院共受理各类知识产权案件1641件,其中,民事一审案件823件,民事二审
发布时间:2016.04.18 -
上海:知识产权审判“十三五”规划在全国率先出炉
为适应“十三五”期间上海经济社会发展对知识产权司法?;ば枨?,充分发挥司法保护知识产权的主导作用,并为新形势下加快建设知识产权强国、世界科技强国和上海具有全球影响力的科技创新中心提供有力司法保障,日前,上海高院在全国率先制定了《上海市高级人民法院知识产权审判“十三五”规划》(以下简称《规划》),得到了最高法院和上海市领导的高度肯定。 据悉,上海的知识产权审判工作经历了22年的发展,得到了业内的
发布时间:2016.09.27 -
英国立法支持批准统一专利法院改革
英国政府正在为欧盟的统一专利立法和统一专利法院(UPC)协议在其国内的生效准备立法,UPC协议支持成立新统一专利法院来解决新的统一专利纠纷。 《2016年专利令》(具有统一效力的欧洲专利和统一专利法院)已经送交英国议会审查,并将与UPC协议同时生效。 拟议新立法将修改现行的《1977年专利法》中的部分章节,承认新统一专利法院的管辖权,还纳入了新统一专利和统一专利机制的其他方面内容。 在此之前
发布时间:2016.01.26 -
统一专利法院将于2017年为企业开通
2015年10月8日,统一专利法院(UPC)的成员国代表为促进协议尽早实施签署了一项新的协议,该协议最终确定了包括招聘法官和信息系统测试在内的法院成立具体事宜。 临时申请程序也适用于提早注册之后又选择退出的成员。 继协议签署后,UPC筹备委员会宣布,该项工作预计于2016年6月前完成,以期在2017年初开放UPC。 该协议签署的前一天,意大利宣布加入欧洲统一专利保护,就统一专利?;ぜ忧亢献?/p>
发布时间:2016.01.27 -
宿迟:北京知识产权法院运行进展情况
最高人民法院2015年9月9日新闻发布会材料(二) 北京知识产权法院工作运行情况新闻发布稿 北京知识产权法院院长 宿 迟 (2015年9月9日) 根据中央深化司法体制改革的要求,在党中央、全国人大常委会、中央政法委、北京市委、市人大常委会及社会各界的关心支持下,在最高人民法院及北京市高级人民法院的正确指导下,北京知识产权法院凝心聚力,锐意改革,围绕贯彻落实党的十八大、十八届三中、四中全会精神,以
发布时间:2015.09.15 -
刚刚!张雯任北京互联网法院院长!
正在召开的市十五届人大常委会第六次会议表决任命,张雯任北京互联网法院院长、审判委员会委员、审判员。 市人大常委会人事室主任张越受主任会议委托,就主任会议提请的任命议案作说明。 市高级人民法院代院长寇昉就提请的任命议案作说明。 经表决,任命通过。 张雯任北京互联网法院院长、审判委员会委员、审判员。 李经纬、姜颖、佘贵清任北京互联网法院副院长、审判委员会委员、审判员。 杜灵军等40名同志任北京互联网
发布时间:2018.08.16 -
德国联邦宪法法院延迟批准统一专利法院
德国联邦宪法法院已延迟批准《统一专利法院协议》(以下简称“UPC协议”)。 据在线杂志《法律论坛在线》(Legal Tribune Online)报道,宪法法院延迟批准该协议是因为有人提起宪法控诉。 德国联邦总统办公室在电话中告知宪法法院,在此案作出判决前,该协议不会生效。 近日,据《世界知识产权评论》(WIPR)报道,由于一些国家尚未批准该协议,UPC将延迟推出。 德国和英国仍未批准该协议
发布时间:2017.06.19 -
欧洲统一专利法院落成日期延迟
欧洲统一专利法院(UPC)将延迟推出,因为一些国家至今还未批准《统一专利法院协议》(以下简称为“协议”)。 2017年1月,UPC筹备委员会宣布,假设临时应用阶段在2017年春末(“有可能在5月”)启动,UPC将在2017年12月运行。 但是,德国和英国仍未批准协议,只有包括德、英和法在内的13个国家签署协议后UPC才能运行。 2017年2月,意大利成为第12个批准该协议的国家,另外11个签署国
发布时间:2017.06.12