
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
美国最高法院驳回“成功宝宝”表情包版权案的上诉
Griner在海滩上握拳的可爱模样,随后成为互联网上庆祝胜利的表情包。Griner曾将这张照片授权给可口可乐和微软等公司用于广告。 然而,King的竞选团队在使用该照片时并未获得授权,并在社交媒体上要求支持者捐款,声称是为了“确保表情包继续传播,让左派保持激动”。 2020年,Griner在爱荷华州联邦法院起诉King,指控其侵犯版权。陪审团最终裁定King的竞选团队需支付750美元赔偿金
发布时间:2025.01.22 -
涉“开源软件”著作权侵权案件中权利基础的认定
【裁判要旨】 在侵害计算机软件著作权案件中,涉案软件开发者是否未尽开源义务和是否基于其独创性贡献享有涉案软件著作权并不必然相关。被诉侵权人仅以涉案软件开发者并未依据开源协议开源为由,抗辩其不侵害涉案软件著作权的,人民法院一般不予支持。 【关键词】 民事 侵害计算机软件著作权 开源软件 GPL开源协议 【基本案情】 网某科技公司诉称:网某科技公司研发完成了一款名称为“OfficeTen”的网关产品
发布时间:2024.12.12 -
“碰瓷”热门游戏牌面图案侵权案
近年来,现象级的网络游戏层出不穷,在火爆全网的同时,也引发了一轮轮“模仿潮”?!芭龃伞比让庞蜗放泼嫱及甘欠窆钩?em>侵权?游戏名称结构相似是否构成不正当竞争?近日,北京互联网法院审结了一起网络游戏著作权侵权纠纷案,最终认定原被告双方的游戏牌面图案构成实质性相似,但游戏名称结构并非原告独有,判决被告下架游戏牌面美术作品,赔偿原告经济损失共计26000元。 基本案情 原告是“A了个A”小游戏的开发和运营
发布时间:2025.01.22 -
彭学龙教授点评“全国首例‘车联网’著作权侵权案宣判”
侵权,应当承担连带责任。 三、新兴领域的版权风险与法律应对 新技术是推动社会持续进步的强大引擎,也是推动版权制度发展和理论探索的先锋触角。对于版权法而言,新技术往往意味着新的领域、新的调整对象、新的行为方式,诸“新”叠加,自会对版权制度和理论带来挑战与冲击。 在车联网领域,版权风险主要来自于技术的复杂性和主体的多样性。由于车联网存在如内容提供商、车联网平台运营商、终端设备制造商等多个主体,每个环节
发布时间:2025.01.22 -
主播擅播《盗墓笔记》,虎牙为何不担责?
侵权,适用“通知-删除”规则,遂驳回了爱奇艺的再审申请。 近年来,网络直播产业快速发展,但同时也出现一些新型版权问题。因直播行为具有即时、随意等特点,且直播内容涉及的范围较为宽泛,导致直播平台在网络版权监管与处置层面与一般视频网站存在一定差异。网络直播行为的法律定性,直播侵权行为的直接责任及间接责任认定,直播平台、著作权人以及公众之间的利益平衡等问题,都是业界关注的热点话题。 直播平台再审胜诉
发布时间:2020.04.13 -
文章被他人剽窃搬运至其他平台怎么办?
问题咨询: 我在知乎网的网络著作权被同网站的客户剽窃并发布于百度文库。举报后百度文库拒不删帖,并更改网页发布时间。 北京版权律师解答: 您好! 如果您有证据证明他人篡改了所述作品在百度文库的发布时间,即您在知乎上发布作品的时间早于该作品在百度文库的发布时间,那么,他人未经许可将您在知乎上发布的作品搬运至百度文库的行为,侵犯了您的复制权、信息网络传播网等著作权。您可以通过法律途径进行维权
发布时间:2024.12.16 -
“非独家”许可人起诉著作权侵权,能行吗?
“专有”“独占”“排他”“全权”“非独家”?这些看起来相似的词汇之间实则代表着不同的权利。想要维权需确定起诉主体资格,授权合法才能维护自身权益。近日,上海市虹口区人民法院(以下简称虹口区人民法院)审结了一起由“非独家”许可人提起诉讼的著作权权属、侵权纠纷案。 案情回顾 某音乐作品由作曲人陈某创作,于2023年登记取得《音乐版权注册证书》。2024年,陈某向文化公司作出《授权书》,授权内容为涉案
发布时间:2025.05.30 -
美国司法如何界定版权管理信息侵权行为
版权管理信息是现代版权制度中的一项重要内容,《世界知识产权组织版权条约》(下称WCT)第十二条规定,权利管理信息是指“识别作品、作品的作者、对作品享有任何权利的所有人的信息,或者有关作品的使用条件和条款的信息”。其作用在于著作权人向公众公开宣示作品的权利?;ぷ刺?。在互联网技术飞速发展的现代社会,版权权利管理电子信息发挥着愈发重要的作用。我国著作权法第四十七条规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况
发布时间:2019.05.05 -
苹果再成被告:Apple Music向用户串流音乐被指侵权
北京时间12月19日消息,美国当地时间星期三,非营利版权机构Pro Music Rights在纽约南区美国联邦地区法院起诉了苹果,诉称苹果违犯了《美国版权法》,Apple Music在没有获得版权所有人授权的情况下向用户提供相关音乐。 Pro Music Rights诉称,在没有与版权所有人签订协议的情况下,苹果就向用户提供相关音乐,并将继续提供这些音乐。 Pro Music Rights在
发布时间:2019.12.20 -
《声临其境》再遇版权纠纷,怎么回事?
原标题:音乐平台VFine Music指责湖南卫视旗下多档综艺节目侵权——《声临其境》引发版权维权连续剧? 近日,湖南卫视自制出品的声音竞演秀综艺节目《声临其境》第三季年度总决赛迎来收官战,收视率创新高,但该节目涉嫌侵权的争议也引发行业关注。 4月8日晚间,音乐版权管理和发行平台VFine Music(北京唯帆音悦文化科技有限公司)在视频弹幕网站哔哩哔哩(下称B站)发布视频,声称《声临其境
发布时间:2020.04.22