
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
海能达VS摩托罗拉:通信巨头相争,知识产权角力
近日,海能达通信股份有限公司(下称海能达)发布公告称,美国伊利诺伊州的北部联邦地区法院(下称伊利诺伊州法院)陪审团对海能达及全资子公司海能达美国公司、美西公司与摩托罗拉解决方案有限公司(下称摩托罗拉)、摩托罗拉马来西亚公司之间的商业秘密及版权侵权纠纷案作出裁决,认为海能达、海能达美国公司及美西公司侵犯摩托罗拉商业秘密及版权,应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46亿美元及惩罚性赔偿4.19亿美元,合计
发布时间:2020.02.27 -
计算机软件著作权侵权的判定方法
相较于其他著作权侵权案件,计算机软件著作权侵权纠纷案件具有侵权证据获取难、固定难,侵权比对繁琐、复杂,缺少法律适用标准等诸多问题。笔者将就涉抄袭他人软件引发的著作权侵权纠纷案件中,侵权判断的基本原则、考量要件、法律适用、举证责任分配等进行分析和探讨。 01 侵权判断的基本原则和法律适用 一、侵权判断基本原则 计算机软件侵权的判断,应当采用“接触+相同或实质相同-合理理由或合法来源”的基本原理
发布时间:2023.08.22 -
未经许可使用“期刊引证报告”的侵权分析
授权的情况下,使用了原告科睿某安公司的“期刊引证报告”用于说明部分医药领域期刊的相关影响力。一审、二审法院认为原告所拥有的“期刊引证报告”在对相关数据的选择、编排上具有独创性,构成汇编作品而应当给予著作权?;?,从而认定被告侵害了原告作品的信息网络传播权而构成版权侵权,并以此为由驳回了原告的不正当竞争诉求。然而,一审法院和二审法院的论证能否作为具有固定公式化、基于数据库内容自动生成的“期刊引证报告
发布时间:2023.08.24 -
降央卓玛演唱《西海情歌》侵权刀郎案二审判决
经宜昌市中级人民法院一审、湖北省高级人民法院二审,知名歌手降央卓玛和湖北某文化公司侵害刀郎著作权一案,于近日迎来终审判决。降央卓玛和湖北某文化公司被判侵权,需共同赔偿75000元。 原告北京某音乐文化发展公司在互联网上发现,湖北某文化公司几年前在湖北省某地举办了“群星演唱会”,降央卓玛在该演唱会现场演唱了《西海情歌》,遂将降央卓玛和主办方告上法庭。 此前,刀郎曾授权北京某音乐文化发展公司,在授权
发布时间:2024.01.17 -
未经许可“部分复制”计算机软件著作权纠纷案
权利软件的著作权;(三)如果构成侵权,杭州某公司、黄某某、陈某某、叶某应承担何种责任以及赔偿数额如何确定。 (一)关于鉴定意见的采信问题 1.关于鉴定软件版本问题。查阅一审法院询问笔录可知,深圳某公司虽然在2021年5月21日的询问中主张以自“Gitlab”下载的2018年10月26日软件版本主张权利,但在2021年7月13日询问中,明确表示同意以国家版权局于2018年12月11日登记的软件版本
发布时间:2024.01.22 -
使用GITHUB上的开源软件处理数据图像并使用构成侵权吗?
问题咨询: 请问使用GITHUB上的开源软件用来处理数据图像,然后使用该处理数据和软件在论文中,该开源软件的licence是LGPL3.0,会侵权吗?没有修改源代码,直接下载使用。我会不会侵权? 北京知识产权律师回复: 您好! 如该开源软件适用LGPL3.0协议,且下载使用过程中未修改LGPL许可的源代码,您不会构成侵权。 感谢您对本网的支持,请继续关注本网! 中国知识产权律师网
发布时间:2024.06.11 -
Shopify起诉竞争对手侵犯电子商务平台版权
Shopify的Dawn软件。 “从最高级别的总体组织到最小级别的单行代码,Shopline复制的证据是压倒性的,”Shopify表示,据称还包括“大量”匹配的文件名和其他元素。 Shopify还向法院表示,使用Shopline软件的商家也侵犯了它的权利。Shopify要求法院判决赔偿金额不详的金钱损失,并要求法院下令阻止所谓的侵权行为。 本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
发布时间:2024.05.16 -
导航电子地图著作权侵权及不正当竞争案
地图提供地图检索及导航等服务。 合同到期后,四某公司发现百某网讯公司、百某在线公司和百某云计算公司(以下并称百某公司)仍继续在“百某地图”“百某导航”等服务上向用户提供涉案地图,故起诉要求立即停止侵权并赔偿损失1亿元。 在诉讼中,四某公司以公证方式选择并固定了涉案地图中部分暗记、内部道路、扩海行政范围等图形,并与百某公司使用地图中相应点位图形,以及卫星图和第三方地图的相应地点图形。 法院经比对
发布时间:2024.05.17 -
Axel Springer诉Adblock plus软件侵权案
德国多媒体公司阿克塞尔?施普林格(Axel Springer)继续与颇受欢迎的AdBlock Plus软件背后的Eyeo GmbH展开旷日持久的法律斗争。尽管几次失败,Axel Springer坚持认为,广告拦截软件非法干扰了其商业模式,违反了版权法。该案目前由德国联邦法院审理。 这场纠纷始于2015年,当时阿克塞尔·施普林格(Axel Springer)首次起诉Eyeo,称该广告拦截软件扰乱
发布时间:2024.08.05 -
公众号登载诗歌乱署名成“冰心”被原作诗人起诉索赔
。那么,公众号的这种操作,是否构成侵权呢? 诗歌被公众号乱用署名为“冰心” 孙先生创作完成的文字作品《写给母亲的诗》,写于2005年。在由沈阳市文联主办、诗潮杂志社出版的《诗潮》期刊2005年11-12月号(总第126期)的“校园诗抄”栏目中,就刊载了署名为孙先生的《写给母亲的诗》。 判决书显示的《诗潮》刊载的《写给母亲的诗》内容 判决文书显示,2008年9月9日,孙先生就《写给母亲的诗》申请作品
发布时间:2024.11.29