
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权侵权
-
新加坡摄影师在对卢森堡艺术家的版权诉讼中胜诉
中国知识产权律师网从AsiaIP获悉,近日,在美国的新加坡摄影师张静娜(Zhang Jingna)在欧洲与卢森堡艺术家杰夫·迪什伯格(Jeff Dieschburg)的版权诉讼案中胜诉。张指责这名具象画家抄袭了她为韩国模特朴智惠(Ji Hye Park)拍摄的照片。 照片中,朴智惠穿着露肩的衣服,侧身站立。她的头发梳成高髻,有一些层层叠叠的松散发丝。她身边还有一朵花。从与朴智惠非常相似的人物到人
发布时间:2024.06.13 -
碧梨等200位音乐人发公开信反对AI侵犯创作者权利
具有巨大的潜力,可以促进人类的创造力,并为世界各地的乐迷带来新的、令人兴奋的体验。不幸的是,一些平台和开发商正在利用人工智能来破坏创造力,损害艺术家、词曲作者、音乐家和版权所有者的利益?!币帐跫业墓判吹馈?2023年10月,三家大型音乐出版商——环球音乐出版集团、康科德音乐集团和ABKCO——起诉了人工智能公司Anthropic,后者通过从互联网上收集信息和文本来构建人工智能模型,并训练模型
发布时间:2024.04.03 -
Netflix赢得对《虎王》版权裁决再次上诉的机会
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,总部位于丹佛的美国第十巡回上诉法院表示,将重新考虑今年3月对网飞公司(Netflix)的一项裁决,该公司因热门纪录片《虎王》(Tiger King)中镜头的版权纠纷而遭到起诉。 上诉法院同意听取关于Netflix在节目中使用摄影师蒂莫西·塞皮(Timothy Sepi)的一个视频是否构成合理使用的意见,撤销了之前的裁决,该裁决恢复了Sepi的部分诉讼
发布时间:2024.05.15 -
北京互联网法院开庭审理涉3D全息影像著作权侵权及不正当竞争纠纷案
当下,元宇宙正在从一个科幻概念变为可憧憬的未来。3D全息影像作为元宇宙的具象呈现,持续受到关注。近日,北京互联网法院公开开庭审理了一起涉及3D全息投影的知识产权纠纷案件。 原告诉称,其系国内领先的全息显示技...
发布时间:2024.04.16 -
《阴阳师》诉《百鬼物语》游戏侵权案二审胜诉
近日,备受关注的《百鬼物语》与《阴阳师》游戏侵权案终于有了定论,广州知识产权法院对该案作出维持一审的判决,认定鲸旗公司、友联公司、爱九游公司构成著作权侵权和不正当竞争,判决赔偿网易公司100万元。 《阴阳师》游戏发行于2016年,是一款3D日式和风回合制角色扮演游戏(RPG)手游,上线后迅速在游戏市场占据一席之地,给权利人带来了可观收入,并具有一定的市场知名度。 2018年,友联公司研发出《百鬼
发布时间:2024.08.14 -
索尼诉Datel软件著作权侵权案
修改游戏底层的软件代码。相反,两个Datel软件同时运行,临时修改存储在控制台本地内存 (RAM)。 经过漫长的法律程序,并且由于案件的复杂性,德国联邦法院向欧盟法院提交了两个初步问题,欧盟法院必须做出决定:1)是否在不修改源的情况下修改RAM中的内容变量或根据计算机软件指令,计算机程序的目标代码可能构成版权侵权; 2) 这种修改是否可以被视为指令第 4 (1)(b) 条范围内的原始作品的“改造
发布时间:2024.10.28 -
全国网络影视平台“盗链第一大案”宣判
这起全国最大的网络影视平台“盗链”侵权刑事案为契机,8月15日,无锡市检察院牵头开展“检护影视版权 筑梦文化强国”专项行动,聚焦影视知识产权?;ぃ侠鞔蚧鞲骼?em>侵权盗版行为,推动构建文化产业领域知识产权大?;じ窬?,进一步规范、促进影视产业健康发展。 现场,无锡市检察院与当地版权、公安等部门签署版权?;ば行滔谓踊莆募?,积极回应影视行业诉求,严厉打击各类侵权盗版,进一步营造健康版权生态。爱奇艺、优酷
发布时间:2024.08.19 -
精细化判赔和惩罚性赔偿的探索应当立足产业现实
长期以来,在涉及网络平台著作权侵权案件中,特别是在近年来数量较为集中涌现的短视频著作权争议中,确定损害赔偿金额的方式通常是由法院根据案件的具体情形酌定,极少出现适用原告损失或者被告所得进行精细化判赔计算的情况?;谝的谄毡槿衔咛褰鸲罴扑愦嬖诶眩攵哉庵址ü僦苯幼枚ń鸲畹淖龇ㄋ淙淮嬖谝恍┡赖纳?,但是也常被认为情有可原,并逐渐形成了总体的动态平衡,在博弈过程中寻求较为理性、合理的司法定价。在
发布时间:2024.09.04 -
剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利判赔36万余元
近日,原告嘉兴某文化传媒有限公司与被告北京某科技有限公司、厦门某文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷案在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理。朝阳法院一审认定二被告构成著作权侵权,且侵权恶意明显、情节严重,判决二被告消除影响的同时,适用5倍惩罚性赔偿,赔偿原告各项损失共计36万余元。 原告系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告诉称,二被告未经许可擅自复制、发行并通过互联网
发布时间:2024.07.02 -
李宇春《无价之姐》侵权案终审胜诉
2021年,李宇春演唱的《无价之姐》被爆出副歌部分抄袭《跟我出发》一曲。 近日,北京知识产权法院维持了一审判决,认定李宇春演唱的歌曲《无价之姐》未构成侵权。 7月8日,作曲家林莫樵在其个人微博晒出李宇春《无价之姐》侵权案终审判决书内容,并表示自己作为专家辅助人之一,参与了李宇春演唱的歌曲《无价之姐》被诉抄袭侵权一案,出庭比对分析了音乐专业问题。 终审判决书显示: 经审查,涉案歌曲与《无价之姐
发布时间:2024.07.09