立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>纠纷
-
在专利纠纷案件中引入公益专家证人制度
”，总结多年从业经验，针对目前知识产权?；ぶ写嬖诘奈侍?，笔者认为，在专利行政处理或诉讼中引入公益专家证人制度，或可取得较好实效。 当前，我国实行的是行政与司法并行的“双轨制”知识产权?；ぢ肪?，在具体的工作实践中，具备相关专业知识的专利行政执法和司法人员有所欠缺。因为处理专利侵权纠纷案件，不仅涉及相关法律规定，还涉及多种学科的技术内容。而目前一些知识产权管理机关的行政执法人员、审理专利纠纷的司法人员，其
发布时间：2019.01.02 -
传黑莓诺基亚专利纠纷落幕，双方或已达成和解
据外媒报道，黑莓与诺基亚可能已经在最近一段时间达成庭外和解，不再继续2017年的一起专利侵权案件。在2017年2月，黑莓以生产产品侵犯其专利为由，将诺基亚告上法庭。 黑莓表示，诺基亚在Flexi Multiradio基站、无线...
发布时间：2018.11.13 -
高通VS苹果：隔空互怼，和解无望？
随着中德两国法院作出两项禁止苹果手机销售的禁令，高通公司与苹果公司在全球范围内的“专利战”呈现愈演愈烈之势。近日，美国联邦贸易委员会（FTC）指控高通公司垄断纠纷案的开庭，使得高通公司是否涉嫌垄断又成为业界热议的焦点。 苹果公司认为，在FTC诉高通公司垄断纠纷案中，多家智能手机终端企业都出庭作证高通公司滥用芯片市场的支配地位。而高通公司对此予以否认，其表示他们在专利许可工作中一直遵守公平、合理
发布时间：2019.02.01 -
三星与华为达成和解，中止耗时超2年的专利纠纷
当地时间26日，据美国科技网站CNET报道，曾因专利纠纷打了超过2年官司的三星和华为达成和解，三星和华为要求一家法院中止处理相关诉讼程序。 2016年华为与三星互指对方违反协议、侵犯自己的专利。该案原计划于今年9月开庭审理，届时陪审团将听取三星有关华为违背FRAND(公平、合理和非歧视)原则的主张。 2016年华为对三星提起诉讼，指三星非法使用了其技术，其中主要涉及4G通讯技术、智能手机操作
发布时间：2019.02.28 -
数据爬取竞争纠纷的审理思路
在流量之外，数据恐怕是当今互联网企业争夺的主要市场资源了。近几年，与数据爬取相关的竞争纠纷逐渐出现且有增多的趋势。这些案件虽涉及的被诉行为表现有所不同，但案件争议焦点通常较为集中，使得这类案件审判思路具有进行归纳总结并进行统一的可能。 笔者认为，可以从4个方面对该类型案件的审判思路进行总结归纳。 一是原被告双方是否构成竞争关系。在处理数据爬取相关的竞争纠纷时，竞争关系这一问题虽并非主要的案件争议
发布时间：2019.07.24 -
海信起诉夏普侵犯其“LED液晶电视”专利权
近日，北京知识产权法院受理了青岛海信电器股份有限公司（简称海信公司）诉夏普商贸（中国）有限公司（简称夏普商贸公司）、南京夏普电子有限公司（简称南京夏普公司）、夏普科技（深圳）有限公司（简称夏普科技公司）、北京苏宁云商销售有限公司（简称苏宁云商公司）侵害发明专利权纠纷一案。 海信公司诉称，其拥有名称为“一种背光控制方法、装置和LED液晶电视”的涉案专利。夏普商贸公司及其关联公司未经海信公司许可
发布时间：2017.11.30 -
原告主动撤诉！摩拜单车再度赢得专利侵权纠纷
今年3月3日，深圳市呤云科技有限公司向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求，主张北京摩拜科技有限公司侵犯其名为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的发明专利，请求北京市知识产权局责令摩拜停止侵权。 3月21日，摩拜单车相关负责人回应称：“摩拜不认同对方的主张，将积极通过法律途径寻求公正解决此事。”4月1日，在北京市知识产权局组织的案件口头审理中，摩拜单车方面主张不侵权抗辩，认为并不
发布时间：2017.12.13 -
Varta与三星就电池专利纠纷达成和解！
集微网消息，据Juve Patent报道，在达成全球和解协议后，电池制造商Varta结束了与三星和其他经销商的专利纠纷。这一和解协议还结束了在德国和美国的几起未裁决的侵权和无效诉讼。 现在，Varta希望扩大与三星的业务关系。该公司还希望与其他制造商（例如生产智能手表或健身跟踪器的公司）签订协议。 据悉，2019年12月，Varta向德国不伦瑞克地方法院提出针对亚马逊和Expert的初步禁令，以
发布时间：2020.08.19 -
“大众点评”诉某公司“恶意刷单”不正当竞争纠纷案
2023年2月15日，成都市中级人民法院公布了该院2022年度十大典型案例。其中，一例“大众点评”诉四川某科技有限公司“恶意刷单”不正当竞争纠纷案引人注意。 一、基本案情 上海某咨询有限公司为“大众点评”软件运营商，四川某科技公司在其经营的“捧场客”软件及微信公众平台中，以发放红包的方式鼓励消费者在与其合作的商家处消费后，在包括“大众点评”在内的点评服务网站上对合作商家进行点赞、打分、点评、收藏
发布时间：2023.02.17 -
索尼模拟数字转换唱片机专利侵权纠纷案
3月13日，纽约南区地方法院对美国索尼公司被诉专利侵权一案做出驳回裁定，认为该案件涉及的模拟数字转换唱片机的争议技术不符合专利?；ぬ跫?。 inMusic是一家佛罗里达州的公司，营销和销售音乐技术和消费电子品牌。2...
发布时间：2023.03.15
