
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
“酷狗音乐”被判侵权,音著协获赔近22万元
2024年12月31日,中国音乐著作权协会发布消息称,腾讯音乐娱乐集团旗下的酷狗音乐因未经授权使用音著协管理的音乐作品,再次被广州知识产权法院判定侵权。 截至2024年12月19日,音著协收到广州知识产权法院的二审判决书,案件编号为2024粤73民终404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540,法院驳回了酷狗音乐的所有上诉请求,维持一审原判。 此次判决
发布时间:2025.01.02 -
论涉外版权纠纷中作品原始权属的准据法
摘要 在我国涉外版权纠纷中有关作品原始权属的认定问题上,现有司法实践存在作品起源国法、被请求保护地法与涉外合同关系特别规定三种准据法的认定方式,这与《涉外民事关系法律适用法》规定的被请求保护地法有所矛盾?;诠娣吨饕迨咏?、“原始—继受”二分法视角以及比较法视角的考察,我国应继续坚持在作品原始权属的问题上适用被请求?;さ胤ǎ哿⒎ㄓ胨痉ǖ墓彩?,保持版权确定性与地域性的平衡。在具体适用的过程中,应
发布时间:2025.01.26 -
白酒瓶仿知名大厦建筑外形 侵犯建筑作品著作权被判赔45万
北京第一高楼某大厦位于朝阳区CBD核心区,获得多项建筑领域奖项。该大厦业主单位某投资公司发现某酒业公司生产的白酒酒瓶与某大厦及其抽象图构成实质性相似,同款白酒广告也曾在大厦周边地区发布。某投资公司认为相关行为具有攀附建筑作品以及其商誉的故意,故将白酒生产商某酒业公司、经销商某酒业有限公司以著作权权属、侵权纠纷为由诉至北京市朝阳区人民法院。法院经审理认定某酒业公司、某酒业有限公司侵犯了某投资公司对
发布时间:2025.05.08 -
酒店大堂摆放雕塑品,竟构成侵权!
为吸引消费者入住采购一批雕塑提升酒店档次竟被起诉摊上官司这究竟怎么回事?一起来看看这个案例! 案情简介 郑某是一名雕塑艺术家,其创作的作品曾获多个艺术奖项,并多次被博物馆收藏。2015年2月,郑某创作A雕塑,并于同年8月首次发表。 2023年5月,郑某发现深圳B酒店在其大堂陈列了一雕塑。经对比,郑某认为该雕塑与A雕塑十分相似,遂将B酒店诉至法院,请求法院保护A雕塑的展览权和署名权,判令B酒店立即
发布时间:2025.05.14 -
韩国版权协会拒绝批准AI辅助创作的音乐作品
3月24日,韩国音乐版权协会正式生效实施了一项新歌曲注册程序,要求词曲作者证明他们没有使用人工智能,重申了其人工智能生成的音乐不能获得版权的立场,否则不批准音乐作品的注册。这项新措施要求词曲作者确认他们100%参与了歌曲创作,且未使用人工智能。韩国音乐版权协会确认,不使用人工智能的标准确实是指“0%参与”。 该组织表示:“(歌曲作者)同意对虚假注册可能伴随的任何民事或刑事法律诉讼承担法律责任
发布时间:2025.04.02 -
擅自“转授权”陶瓷作品著作权,判赔122100元!
好陶瓷 大师造,但未经同意著作权擅自“转授权”?构成侵权! 案情回顾 2014年,原告某陶瓷集团以授权书方式取得涉案作品著作权人(系中国工艺美术大师,享受国务院颁发的政府特殊津贴)的授权。2021年,原告某陶瓷集团与刘某共同投资设立景德镇某陶瓷公司,法定代表人为刘某。同年被告北京某公司(其法定代表人为刘某)与案外人签订订购合同销售涉案作品“盛世泰平八方尊”“富贵合和祥瑞对瓶”的复制品。原告某陶瓷
发布时间:2025.08.05 -
韩国歌手权志龙涉嫌著作权侵权,被警方调查!
据中新文娱报道,韩国警方12日消息,首尔麻浦警察署去年11月接到一位作曲家的控告状,称歌手G-DRAGON(权志龙)和经纪公司YG娱乐总制作人梁铉锡未经许可擅自使用其作品,正就二人是否侵犯著作权展开调查。 YG方面13日对此回应——“这是艺人在2009年个人演出中把题目相同的两首歌曲的名字标记在布景列表上而发生的事情,并不是擅自复制唱片?!?/p>
发布时间:2025.08.14 -
院士照引著作权纠纷 摄影家状告出版社和中科院
出版的《中国科学院院士画册》,发现画册中使用了190余幅他拍摄的院士照片,涉及150位院士。而这本画册经中科院院士工作局和出版社签署了出版合同。 侯先生称,画册使用其作品没有经过他许可,既没有署名,也未支付报酬。有些照片被擅自剪裁,破坏了作品完整性。他要求山东教育出版社和中科院公开赔礼道歉,并赔偿其经济损失21万余元。 出版社和中科院在庭上表示,“当接到中科院的约稿后,侯先生自愿主动送来他拍摄的
发布时间:2008.07.01 -
《文溯阁四库全书提要》引版权疑案
古籍汇编作品《文溯阁四库全书提要》引发了一场版权官司。因认为2014年中华书局有限公司(下称中华书局)影印出版的《文溯阁四库全书提要》(共6册)所署“金毓黻等”并非真正作者,金毓黻是为该书写过一篇序言的出版者,而该书前5册真正的作者应是金毓黻的亡友董众,中华书局此举侵犯了董众的署名权,董众的长女董大一一纸诉状将中华书局诉至法院。董大一同时还认为,1938年,兴亚印刷株式会社出版的《文溯阁四库全书
发布时间:2016.12.27 -
华山二字著作权案茹桂胜诉
陕西省高院终审宣判维持一审判决 8月1日下午,陕西省高院对华山景区东山门刻石“华山”二字著作权案作出终审宣判,维持渭南中院一审判决,即华山东山门刻石“华山”二字为茹桂的作品,不是赵养科的作品,赔偿茹桂实际损失和精神抚慰金共7270元。至此,这起备受社会各界关注,轰动中国书画艺术界的著作权纠纷案,在经过3年多的诉讼后,最终以茹桂胜诉而结束。 判决书长达28页 此案原定于昨日下午3时半宣判,陕西省
发布时间:2008.08.04