广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

古籍整理作品的独创性判断标准

]王十朋著、梅溪集重刊委员会编、王十朋纪念馆修订，印数为5600本。 古籍出版社确认其用于销售的《王十朋全集（修订本）》为600册，除在其官方网站、新华书店销售外，还在当当网站、亚马逊网站上进行销售。 王晓泉、王纪芳、王翔鹏以王十朋纪念馆和古籍出版社未经著作权人许可，复制发行《王十朋全集（修订本）》，侵害了著作权人的复制权、署名权、获得报酬权、?；?em>作品完整权为由诉至法院，请求判令：王十朋纪念馆和

机器人写的文章，享有著作权吗？人工智能写作领域第一案落槌，答案来了！

机器人不是人，它写出来的东西能享有著作权吗？ 自人工智能蓬勃兴起，开始出现在新闻写作、视频音乐创作等领域后，有关人工智能作品的著作权问题就一直在困扰着学界和实务界，争议颇多。 近日，广东省深圳市南山区人民法院的一纸判决率先给出了司法方面的答案： AI生成作品属于著作权法?；し段?。 这一由腾讯公司状告“网贷之家”未经授权许可，抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写文章的案件，为人工智能写作领域

腾讯诉上海盈讯公司著作权侵权案一审胜诉

近日，广东省深圳市南山区人民法院（下称南山法院）就深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）起诉上海盈讯科技有限公司（下称上海盈讯公司）案作出一审判决，认定由腾讯公司研发的智能写作辅助系统Dreamwriter创作的财经报道文章具有独创性，构成著作权法意义上的作品，上海盈讯公司未经授权通过其经营的“网贷之家”网站对外传播涉案文章构成侵权。值得注意的是，这是业界首起认定AI（人工智能）生成内容

网上介绍书画名作侵权吗？ 法院：需谨慎审查避免侵权

马某某于1984年创作完成《鹅鹅鹅》工笔画，再现了野花丛中由近及远的23只伸长脖颈、舒展翅膀的冰清玉洁的白鹅。但是，马某某发现经营字画买卖的某工贸公司网站，在2016年发布了文章《金城——中国近代画家高清作品欣赏》，介绍了清末民初的著名画家金城的生平、履历，并展示了代表画作，其中一幅画叫作《白鹅》，与《鹅鹅鹅》在构图上高度相似。 马某某认为该工贸公司在对《鹅鹅鹅》进行了临摹、篡改并署他人

作者主张署名顺序一审驳回诉讼请求

来源于《实》文，且未将其列为第一或第二作者，故主张王某就被诉侵权文章侵犯其对《实》文享有的署名权等，要求王某赔偿经济损失及合理开支共计4万元等，并明确不在该案中主张李某、曲某侵权。 王某辩称，《实》文为职务作品，除署名权外的著作权归单位，郭某无权主张除署名权以外的其他权利，其不存在侵犯郭某署名权等行为。 海淀法院经审理认为，被诉侵权文章已为郭某署名，能明确表明郭某的作者身份。同时，该案中没有证据证明被

浅析作品独创性的几个常见争议

作者 | 李扬 中山大学法学院 作品独创性究竟应坚持有无标准还是高低标准，人工智能生成物对作品独创性的判断构成何种挑战，作品的长度和类型是否影响作品独创性的判断，是近年来我国理论和实务界争议较大的热点问题。笔者试对这几个问题发表如下看法。 独创性有无和独创性高低 独创性是受著作权法?；さ?em>作品构成的必要条件，在这一点上我国理论和实务界观点基本一致。分歧在于，应该坚持有无还是高低标准判断作品的独创性

谁是“麦芒”？谁的“莎士比亚”？

莎士比亚是英国知名的剧作家、诗人，著有《哈姆雷特》《威尼斯商人》等享誉世界的作品，我国不少出版机构都曾翻译、出版了这些名著，将其引入国内，但由此引发的版权纠纷也接踵而来。 近日，由天津人民出版社出版、麦芒翻译的图书《莎士比亚悲剧集》被指涉嫌全文抄袭知名翻译家朱生豪的译文，有“洗版”之嫌。不仅如此，还有网友怀疑翻译者麦芒并非为某一个翻译者，而是一个假名或是一个翻译机器。 “我们正对此事进行调查了解

论著作权法中思想与表达二分法原则下的作品?；け呓?/h4>

著作权法的修正条款进行进一步地细化并予以明确。尤其是其中第三条对于著作权法中作品的定义，二审稿对一审稿进行了进一步的修正，即以“具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”替代“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。与此前两次著作权法的修订，第三次修订著作权法已不再是为加入WTO和执行WTO诉讼裁决所进行的“被动修法”，而是为了应对当今数字经济时代的需求与挑战所进行的

发布时间：2020.09.11

图书出版过程中，如何规避图片侵权带来的出版风险？

阅读提示：伴随图书出版行业的迅速发展，涉图片类作品著作权纠纷越来越多。对此，图书编辑在图书出版过程中，必须重视图片使用的著作权问题，对书稿中使用的图片进行认真审查，以规避图片侵权带来的出版风险。 随着国家对文化软实力的重视和支持，出版产业作为文化事业与文化产业的重要组成部分，近年来获得了持续发展。然而，伴随我国法律体系的逐步完善，图书出版中的著作权侵权现象受到越来越多的关注，特别是出版物中的图片