广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

美国上诉法院恢复对诺华的反垄断诉讼

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，美国第二巡回上诉法院恢复了再生元制药（Regeneron）对诺华制药(Novartis)提起的反垄断诉讼。该案涉及一种治疗永久性失明等眼部疾病的处方药物。 法院表示，一名下级法院法官在驳回此案时犯了错误，部分原因是对再生元的索赔适用了不当的法律标准。 该诉讼涉及再生元的药物Eylea和竞争对手诺华的药物Lucentis。两种药物均是用于治疗湿性年龄相关

公用事业经营者隐性限定交易行为的认定

【裁判要旨】 反垄断法上的限定交易行为可以是明示的、直接的，也可以是隐含的、间接的。具有市场支配地位的经营者为供水、供电、供气等公用事业经营者或者其他依法具有独占地位的经营者，对于市场竞争可以施加更大的影响，其在相关交易中只推荐特定交易对象或者只公开特定交易对象的信息，交易相对人基于上述情势难以自由选择其他经营者进行交易的，通?？梢猿醪饺隙ㄆ涫抵噬鲜凳┝讼薅ń灰仔形?。 【关键词】 滥用市场支配

谷歌与Epic Games在应用商店反垄断案谈判中陷入僵局

当地时间2月28日晚提交的一份文件显示，谷歌母公司Alphabet和游戏公司Epic Games的律师通知法官，它们的谈判已陷入“僵局”。 去年12月，美国旧金山裁定Epic对谷歌的反垄断诉讼胜诉，谷歌应用商店Google Play在向开发者收取费用方面存在不正当竞争。2月初，谷歌向法院提交了反对动议。 美国地区法官詹姆斯·多纳托要求两家公司尝试达成和解，以解决Epic的反垄断指控。多纳托曾在

辉瑞公司将支付2550万美元以解决剩余的Effexor XR反垄断指控

，惠氏与梯瓦的交易违反了美国反垄断法。 2010年，在梯瓦推出仿制药之前，惠氏最大的产品Effexor XR的年销售额为40亿美元。2009年，辉瑞以670亿美元收购了惠氏。 在他们的诉讼中，原告声称他们人为地为Effexor XR支付了更高的价格，因为惠氏和梯瓦同意抑制该药的仿制药竞争。惠氏被指控向梯瓦支付所谓的“反向付款”，以推迟其较便宜的版本。 克罗格(Kroger)、沃尔格林

数字平台“不予直链”的反垄断法规制

摘要：平台封禁行为作为数字经济领域平台在本市场巩固市场力量、跨平台取得优势的策略行为广泛存在，有悖于反垄断法维护竞争秩序的过程性目标和增进消费者福利的终极目标。传统反垄断规则适用于以“不予直链”为代表的封禁行为存在困境，应当引入关于设置技术障碍的滥用行为类型，构建“基础市?。际谐　彼愦蔚南喙厥谐〗缍Ｊ脚卸ㄆ教ㄊ谐≈涞匚?，在此基础上分析对目标市场的影响。基础市场和传导市场的基准产品选择

土耳其宣布对苹果发起反垄断调查

支付系统IAP进行，并从中赚取30%的佣金收入，即“苹果税”。 由此，土耳其竞争管理将进一步审视苹果是否强制推广自家支付系统，限制应用程序开发者的选择自由，并阻止其他支付系统进入苹果生态系统。 据悉，土耳其竞争管理局审查了苹果与应用开发者签订的合同，此次调查是当局对移动生态系统部门审查的一部分，以便了解移动生态系统的结构和功能以及可能存在竞争问题。 据南都记者了解，“苹果税”已经成为当前全球反垄断

最高人民法院发布近期人民法院反垄断典型案例

近期人民法院反垄断典型案例 案例1. “汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案:缪某与上某汽车销售公司、上海逸某汽车销售服务公司纵向垄断协议纠纷〔最高人民法院（2020）最高法知民终1137号民事判决书〕 案例2. 涉“枸地氯雷他定原料药专利”滥用市场支配地位案:扬某药业集团广州海某药业公司、扬某药业集团公司与合肥医某医药股份公司等滥用市场支配地位纠纷〔最高人民法院（2020）最高法知民终1140号

欧盟计划对苹果处逾5亿欧元反垄断?？?/h4>

根据《金融时报》的报道，欧洲反垄断机构计划对苹果进行逾5亿欧元的?？睿碛墒瞧还ü銩pp Store支付系统限制应用向用户推荐比Apple Music更便宜的替代品。这一罚款决定是在比利时布鲁塞尔的监管机构调查Spotify的投诉后做出的。 问题的核心在于苹果试图将应用和用户限制在其App Store支付系统内。Spotify在2019年投诉称，苹果的政策抑制了对Apple Music的竞争

发布时间：2024.02.19

平台经济反垄断新视角探究

我国平台经济反垄断规制经历了逐步进入强监管时期的不同阶段，实践中遇到了由平台经济的特征所带来的对反垄断规制的极大挑战。此时，传统反垄断规制工具、方法已不适用。为此，有必要建立崭新的视角，关注欧盟、德国、美国平台经济反垄断规制的最新做法，结合国内对阿里巴巴、美团反垄断行政执法的实例和法院审理的反垄断司法裁判案例，重新审视反垄断规制的分析框架、政策取向以及数字竞争规则，强化对平台经济反垄断规制的竞争

希尔顿等酒店涉嫌利用AI算法操纵价格在美遭反垄断集体诉讼

2024年4月30日，美国旧金山联邦法院受理了一项由8名个人消费者提起的重大反垄断集体诉讼。诉讼指控6家知名连锁酒店利用人工智能软件来操纵客房价格。被告包括：希尔顿全球控股公司、温德姆酒店及度假村公司、美国四季酒店及度假村公司、奥姆尼酒店及度假村公司、凯悦酒店公司以及精选国际酒店集团。原告指控被告使用了Integrated Decisions and Systems, Inc. (IDeaS