
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
最高法院有关负责人就我国第一部反垄断审判司法解释答记者问
最高人民法院8日对外公布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》。这是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释,对于指导人民法院正确适用反垄断法、依法制止垄断行为、?;ず痛俳谐」骄赫哂兄匾庖?。 这部总共16条的司法解释将于2012年6月1日起实施,其中规定了起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任及诉讼时效等问题,建立了我国反垄断民事诉讼的
发布时间:2012.05.09 -
最高法院有关负责人就我国第一部反垄断审判司法解释答记者问
最高人民法院8日对外公布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》。这是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释,对于指导人民法院正确适用反垄断法、依法制止垄断行为、?;ず痛俳谐」骄赫哂兄匾庖?。 这部总共16条的司法解释将于2012年6月1日起实施,其中规定了起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任及诉讼时效等问题,建立了我国反垄断民事诉讼的
发布时间:2012.05.09 -
最高法院有关负责人就我国第一部反垄断审判司法解释答记者问
最高人民法院8日对外公布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》。这是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释,对于指导人民法院正确适用反垄断法、依法制止垄断行为、?;ず痛俳谐」骄赫哂兄匾庖?。 这部总共16条的司法解释将于2012年6月1日起实施,其中规定了起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任及诉讼时效等问题,建立了我国反垄断民事诉讼的
发布时间:2012.05.09 -
汽车海运成为反垄断重地,欧盟又开出巨额罚单
欧盟21日重罚汽车海运及汽车配件市场的垄断行径,罚金总额高达5.46亿欧元。 作为企业订立同盟进而垄断市场的不法手段,卡特尔一直是欧盟反垄断重点打击对象,汽车业则成为重中之重。开出逾5亿欧元罚单之际,欧盟称所有涉案企业均对参与卡特尔组织“供认不讳”,且同意与欧盟“和解”,为此欧盟基于“和解程序”减免了10%的罚金。 汽车配件市场 汽车配件方面,公告指2000年至2011年,德国博世公司、日本电装
发布时间:2018.02.27 -
智库第三世界网络:专利阻碍药物的可负担性
2018年8月,总部位于马来西亚槟城的智库第三世界网络(Third World Network, TWN)发文指出,马来西亚政府需要考虑消除导致国家药品居高不下的专利障碍,以解决不断上升的医疗成本问题。 TWN项目主管Chee Yoke Ling认为,不必要的专利垄断以及将专利?;て诙钔庋映ぶ?0年以上都推高了一些关键药物的成本,如制药公司通?;岵扇∽ɡG嗖呗裕ㄑ映ぞ杉际醯淖ɡ冢?,即围绕一种
发布时间:2018.09.06 -
涉嫌串通垄断电容器价格,韩国对9家日本被动元件厂开出360亿韩元罚单
相关信息,以共同回应降价要求。 韩国监管机构表示,在上述期间这些垄断的行为影响了销售予三星电子公司、LG电子公司和其他韩国本地电子公司价值7370亿韩元(约合44.9亿元人民币)的电容器价格。 FTC表示,日本厂商的电容器占了韩国当地市场的40%至70%。反垄断监管机构也表示,自2014年6月以来一直在与日本、欧盟、台湾地区和新加坡当局共同进行调查。 事实上,这已非被动元件大厂首次遭到反垄断裁罚
发布时间:2018.09.18 -
美国药企滥用专利制度扩大药品垄断并哄抬药品价格
近日,I-MAK组织发布了名为《专利过长、价格过高:药品专利如何延长垄断及哄抬药品价格》(Overpatented, Overpriced: How Excessive Pharmaceutical Patenting is ExtendingMonopolies and Driving up Drug Prices)的报告。 该报告分析了在美国最畅销的12种药品,发现药企提交了数百件专利申请
发布时间:2018.08.14 -
南充市西充县人民政府纠正药房托管和药品配送中滥用行政权力排除限制竞争行为
2018年6月,四川省发展改革委根据举报,对西充县在公立医院药房托管和药品配送中涉嫌行政垄断的行为立案调查。 经查,西充县人民政府以招商人的名义,在2016年1月18日的《四川经济日报》第7版,发布了《西充县公立性医疗卫生机构药房托管暨药品集中配送招商公告》。该公告中明确:一是由西充县国有公司与招商企业采取股份合作方式进行项目运营,各自持有一定股份比例;二是对报名企业的上年度销售收入(不含税
发布时间:2018.10.16 -
小灵通用户诉北京联通垄断二审判决书
联通北京分公司主张赔偿的法律关系与本案并非可以合并处理的法律关系,属于事实认定错误。3、联通北京分公司的被诉行为属于《中华人民共和国反垄断法》(简称反垄断法)第十七条第一款第(三)项、第(五)项规定的滥用市场支配地位的情形,一审法院判决驳回井姣的诉讼请求,属于法律适用错误。 上诉人辩称 联通北京分公司不具备市场支配地位,未实施滥用市场支配地位的行为;井姣向联通北京分公司主张赔偿的法律关系与本案并非
发布时间:2018.11.02 -
“新垄断”让世界烦恼,国际社会亟需找到应对措施
《日本经济新闻》2019年2月18日报道称,世界的信息和知识集中于少数IT大型企业的“新垄断(NEW MONOPOLY)”已经出现。按以往的《垄断法》难以监管的支配性力量侵蚀个人和企业,与国家的博弈也在升温。不过,如果过度加以束缚,又有可能损害数据能够带来的商业萌芽。应该在多大程度上对“新垄断”加以限制? 不断消失的“停用”选项 在2019年1月中旬的一个周末,带着女儿(4岁)在横滨市内购物的
发布时间:2019.02.19