
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
苹果电子书反垄断配合不错
北京时间10月13日消息,美国司法部周一表示,尽管苹果公司反对安排监督员审查其电子书销售行为,但对于苹果为遵守反垄断法而采取的改革措施非常满意,所以建议不再延长监督期限。 美国司法部在当天发给曼哈顿法官的信中表示,苹果目前已经部署了切实的反垄断政策、程序和培训项目。而该法官曾在2013年认定苹果与出版商串谋操纵电子书定价。 但美国司法部也表示,苹果始终没有主动与监督员展开合作。苹果也承认,该公司
发布时间:2015.10.14 -
欧盟对电子商务领域推出反垄断调查
欧洲的电子商务市场将面临全面的反垄断调查,这是欧盟委员会清除欧盟28个国家之间的数字化市场障碍的一部分举措。 该委员会5月6日表示,本次竞争调查将寻找有关电子产品、数字内容、服装鞋帽的在线跨境交易壁垒。本次调查是由欧盟委员会竞争总署委员玛格莉特.维斯塔格(Margrethe Vestager)在三月份提议的,也是欧盟委员会希望将欧盟打造成数字产品和服务的单一市场而宣布的16项举措之一。 该委员会
发布时间:2015.05.14 -
美国密苏里州将对谷歌展开隐私权和反垄断调查
发布时间:2017.11.15 -
共享单车潮退:“快商业”的一场反思
;网约车的厮杀,尚且经历了天量的烧钱和近两年时间的博弈,而到了共享单车时代,速战速决正在成为一致的选择;在二级市场,这种趋势更加直白:千亿俱乐部正在不断扩容,像茅台这样的高市值公司,所获得资金的青睐也越发容易。 雷厚义说,“共享已被玩坏了,这个商业的本质就是垄断?!逼涫滴闯⒚挥械览恚啾壬弦宦制教ù匆?,共享经济本身所呈现的重资产特质,必然需要依赖大量资源投入。而这也越来越要求资本集中化。垄断寡头
发布时间:2017.11.23 -
重磅!中央政治局首提“强化反垄断和防止资本无序扩张”,新闻联播评论!
中共中央政治局12月11日召开会议,分析研究2021年经济工作?;嵋橐螅ぷ」└嘟峁剐愿母?,同时注重需求侧改革,打通堵点,补齐短板,贯通生产、分配、流通、消费各环节,形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡,提升国民经济体系整体效能。要整体推进改革开放,强化国家战略科技力量,增强产业链供应链自主可控能力,形成强大国内市场,夯实农业基础,强化反垄断和防止资本无序扩张,促进
发布时间:2020.12.14 -
人民日报:加强反垄断监管是为了更好发展
近日,市场监管总局根据举报,在前期核查研究的基础上,对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措,有利于规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展。 近年来,我国线上经济蓬勃发展,新业态、新模式层出不穷,对推动经济高质量发展、满足人民日益增长的美好生活需要发挥了重要作用。但与此同时,线上经济凭借数据、技术、资本优势也呈现市场集中度
发布时间:2020.12.24 -
钱伯斯2019年反垄断诉讼:中国的趋势与发展
2019年,中国反垄断诉讼进入了新时代。2018年,中国反垄断法实施已满十周年,三家执法机构实现了“三合一”整合,反垄断配套法规相继出台,一系列立法、执法、司法方面的变化将深刻影响反垄断诉讼的发展并带来新的趋势。本文发表于《钱伯斯全球执业指南:反垄断诉讼》2019年版(Chambers Global Practice Guide: Antitrust Litigation, 2019),将总结
发布时间:2020.08.04 -
苹果承诺提供1000亿韩元支持计划以结束韩FTC反垄断调查
集微网消息,2016年6月,韩国公平贸易委员会(FTC)证实,它正在调查苹果与SK电讯、KT和LG Uplus等无线运营商之间的不公平合同。2018年,FTC警告称,苹果可能会因向当地电信运营商倾销iPhone广告业务和保修服务而受到制裁。 Patently Apple 2020年6月报道称,FTC决定允许苹果公司制定一套措施来解决其在韩国的垄断商业行为,这意味着苹果此案可能会结案,且不
发布时间:2020.08.25 -
德国联邦法院裁定 针对Facebook的反垄断案重回正轨
据外媒消息,德国联邦法院在推翻了一项暂停执行Facebook合并用户数据的禁令后,针对Facebook的反垄断监管干预得以重启。该干预旨在运用结构性反垄断补救措施,将敌意监视业务降至最低影响。 其结果是,这家科技巨头可能被迫停止将其各种社交用户的个人数据与其他个人数据相结合。这意味着Facebook社交帝国的结构性分离。 尽管如此,法律程序仍有一些延后——这可能会使任何执行延迟至少几个月。但是
发布时间:2020.06.28 -
中国纵向垄断协议公开案例研究报告(2008-2020)
【特别说明】 1.笔者之前的两篇文章分析了纵向垄断协议的经典案例和合规建议(“律谈|天价反垄断罚单,苹果和丰田究竟栽在了哪里?”和“从丰田案、苹果案与海南裕泰案,看经销协议的反垄断风险”)。本文侧重于中国纵向垄断协议案例检索研究,具体包括行政处罚案例和司法审判案例。 2.案例数据来源 (1)关于纵向垄断行政处罚案例,目前尚无官方汇总,相关信息散落分布在国家与各省行政执法机构的官方网站发布的信息中
发布时间:2020.07.13