广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

微软指Avistar侵犯其24项专利要求政府重审

美国视频设备制造商Avistar通信公司表示，公司已经接到微软公司函电，称Avistar所申请的29项专利中，有24项涉嫌侵犯了微软技术专利，因此要求美国专利与商标局（USPTO）对Avistar上述24项专利申请进行重新审查。 据国外媒体报道，微软认为Avistar所申请的29项专利中，有24项涉嫌侵犯了其技术专利，因此要求美国专利与商标局对Avistar上述24项专利申请进行重新审查

微软对专利审判不服拟上诉重审

近日，美国阿尔卡特-朗讯向法院提起诉讼指出，微软Tablet PC软件的手写识别技术侵犯了阿尔卡特-朗讯的手写式样识别专利。美国圣地亚哥地方法院判决微软向阿尔卡特-朗讯公司赔偿3.674亿美金，微软对此判决表示不服，准备上诉要求重审。 另外，阿尔卡特-朗讯还指出，微软某些软件包括Outlook邮件程序在菜单中选择日历日期的方式以及Windows Mobile操作系统对阿尔卡特-朗讯的某些专利

微软Silverlight软件涉嫌侵权遭起诉

7月2日，视频软件开发商Gotuit Media在美国旧金山联邦法院提出起诉，指控微软的Silverlight软件侵犯了它的三项技术专利，这些专利是有关在互联网上搜索视频内容的。 去年发布的Silverlight是微软替代Flash和QuickTime的多媒体格式。在微软的大力推广下，这个软件能够让Windows用户通过自己的浏览器观看视频或者动画图片。Gotuit销售的软件能够让用户向视频内容

微软被控侵犯知识产权遭索赔9000万美元

据国外媒体报道，在线聊天软件公司PalTalk已经开始启动了一起针对微软的有关侵犯知识产权诉讼，称微软的Xbox网络游戏中所使用的在线即时互动系统涉嫌专利侵权，并向其索赔9000万美元。 PalTalk公司总部位于纽约，据称其全球用户多达400万，宣称微软的Halo和Xbox游戏侵犯了PalTalk的专利权。据悉，该专利是同“控制多台电脑上的互动应用程序”相关，并最初由MPath

美国专利局驳回阿尔卡特朗讯2项专利申请

北京时间4月14日上午消息，据国外媒体报道，美国专利商标局拒绝阿尔卡特朗讯2项专利申请，这可能使阿尔卡特朗讯收不到来自微软的数亿美元的侵权赔偿。 去年4月份，美国联邦法院陪审团裁决微软侵犯阿尔卡特朗讯名为“Day”的专利，并要求微软赔偿阿尔卡特朗讯3.58亿美元，该赔偿金以及追加利息价值5亿多美元。 微软就上述裁决向联邦巡回上诉法院提起了上诉，并表示美国专利商标局的决定将支持该公司上诉。 微软

微软指控视频游戏机附件生产商Datel侵犯专利

北京时间4月2日消息 据国外媒体报道，微软周四起诉英国视频游戏机附件生产商Datel设计开发有限公司，指控其非法仿制自己的游戏机控制器。 生产Xbox游戏系统的微软声称，Datel的TurboFire和WildFire无线控制器非常类似Xbox的控制器，侵犯了微软多项专利。TurboFire和WildFire无线控制器都在网上出售，每件最多卖50美元。 在这份提交给西雅图联邦法院的诉讼书中，微软

从尤尼洛克诉微软案看美国专利法的变化

在过去2年里，美国联邦巡回上诉法院宣布了若干意在澄清美国专利侵权损害赔偿法的判决。而在2011年开始的4天内，联邦巡回上诉法院就宣布了10年以来最重要的一起专利侵权损害赔偿判决。对美国尤尼洛克公司（音译，Uniloc U.S.A.,Inc.，下称尤尼洛克）诉微软一案的判决不仅澄清了美国现行法律，还明显地改变了现行法律。尽管专利界对此案的判决是重大改进还是朝着错误方向迈进存有很大争议，但几乎所有

阿朗诉微软侵犯专利获胜 获7000万美元赔偿

北京时间7月30日凌晨消息美国圣迭戈联邦法院判决微软必须支付7,000万美元给阿尔卡特－朗讯公司（以下简称“阿朗”），以赔偿微软Outlook及其他两款程序对阿朗专利的侵犯。 阿朗要求法院判决微软赔偿7,500万美元，但微软的律师则希望法官将赔偿金额限定在500万美元以内。 阿朗所谓的“Day专利”涉及触摸屏表单条目，微软辩称这项专利充其量只是“日期选取器”(date-picker)，电子邮件

摩托罗拉专利案中败诉 赔微软1400万美元

北京时间9月5日消息，据外媒报道，西雅图联邦法院本周三就微软与摩托罗拉间的专利诉讼案作出二审裁决，称摩托罗拉移动在起诉微软产品侵犯专利案中败诉，随后陪审团要求摩托罗拉移动赔偿微软约1400万美元的损失，大概相当于微软之前主张的赔偿额的一半。 微软称，西雅图联邦法院陪审团支持了该公司的法律诉求，即摩托罗拉移动破坏了与标准制定机构达成的协议，并没有以公平、合理的价格向其他厂商授权某些专利。 对此

美联邦最高法裁定“抽象概念不受专利?；ぁ?/h4>

了它的一项专利，即采用了与其“通用计算机实现”(generic computer implementation)相同的方法。 在一篇博客文章中，微软企业法律事务部的“副总法律顾问、兼公司副总裁”的Horacio Gutierrez解释到：“法院正确地区分开了Alice的‘无效商业方法专利’，此举将有效地推进专利和技术的进步”。 微软指出：“我们赞赏法院的裁定，特别是他们认识到了有问题的专利，因为它

发布时间：2014.06.24