Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名商标跨类?；?/h2>
-
驰名商标的保护范围有多大？
驰名商标跨类保护的基础是什么，驰名商标的?；?/em>范围究竟有多大？针对第14331625号“六福LIUFU”商标（下称诉争商标）引发的商标权无效宣告请求行政纠纷一案，北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院指出，驰名商标的跨类保护不同于全类?；?/em>，给予其跨类?；?/em>的基础应与驰名商标的知名度和显著性相当，避免损害驰名商标权利人的合法权益。该案中，虽然六福集团有限公司（下称六福集团）能够证明
发布时间：2020.08.13 -
驰名商标跨类?；?/em>范围的合理划定
，广东省高级人民法院作出民事裁定书，准许其撤回上诉。 法官后语 本案涉及“今日头条”等知名商标，自立案起即受到社会高度关注，并引起业界对合理划定驰名商标跨类保护范围问题的广泛讨论。本案从混淆及淡化两个维度对被诉行为是否构成商标侵权进行了详细论证，进一步明确了驰名商标淡化构成的认定标准，对“显著性”判断、“相当程度的联系”“相关公众”“误导公众”内涵以及淡化行为具体类型等重点问题的考量因素及定性进行了详细阐述，为
发布时间：2025.08.13 -
迪奥公司诉高某乐等擅用“Dior”商标侵权及不正当竞争纠纷 二审判决书
裁判要点 本案系涉外知识产权纠纷，法院认定涉案第G610601号“Dior”商标在被诉侵权商标注册时（2011年2月22日）及侵权行为发生时（2022年）均构成第25类穿着用品上的驰名商标，需跨类保护。高某乐公司、克某德公司使用“Dior”“”标识构成商标侵权，且与赫某安公司共同实施混淆行为（使用“”“CD”“Dior”字号）、虚假宣传（“法国设计师签约”等不实内容）、注册使用
发布时间：2026.03.04
