
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>欧盟
-
欧盟商标纠纷:PUMA条纹
中国知识产权律师网从ec.europa.eu获悉,2024年11月6日,欧盟普通法院就涉及PUMA第 08461469号和第 012697066号图形商标纠纷案件作出裁决。 2020年,中国居民郑宇凯(Yukai Zheng,音译)先生向欧盟知识产权局(EUIPO)申请注册欧盟图形商标,编号为018355891。该标记由圆角三角形组成,中间有一条条纹。该标志涵盖尼斯分类第 25 类的商品,例如
发布时间:2024.11.21 -
欧盟:共同体商标正式更名为欧盟商标
依据欧盟新修订的《欧盟商标条例》(欧洲议会及欧洲理事会第(EU) 2015/2424号条例),自2016年3月23日起,欧盟内部市场协调局(OHIM)将正式更名为欧盟知识产权局(EUIPO)。此外,自该日期起,该局所管辖的两项知识产权之一的“共同体商标”(CTM),也将正式更名为“欧盟商标”(EUTM)。 欧洲联盟对其商标保护相关法规做出的修改,于2016年3月23日正式生效。欧盟商标改革立法
发布时间:2016.03.24 -
中欧经贸高层对话:继续加强双方知识产权领域交流与合作
12月21日,第三次中欧经贸高层对话在北京举行。中国国务院副总理王岐山和欧方联合主席欧盟委员会副主席兼竞争委员阿尔穆尼亚、经济与货币事务委员雷恩、贸易委员德古特共同主持对话。中欧双方围绕宏观经济形势、贸易与投资、竞争、创新和海关合作等议题展开了深入讨论,达成了重要共识,对话取得积极成果。 王岐山表示,今年以来,中欧全面战略合作伙伴关系发展势头良好,双方高层交往频繁,经贸、投资、金融等各领域合作
发布时间:2010.12.22 -
我国在欧盟外观设计申请量不断增长
2016年3月23日,欧盟内部市场协调局(OHIM)正式更名为欧盟知识产权局(EUIPO),主要负责欧盟的外观设计及商标的注册等相关事务。目前,欧盟对外观设计采用单独立法模式予以保护,具体分为注册制外观设计(registered community design,RCD)和非注册制外观设计(unregistered community design,UCD)。实践中,欧盟知识产权局只负责处理
发布时间:2016.10.09 -
欧盟宣布对三星专利权纠纷展开反垄断调查
北京时间1月31日晚间消息,欧盟委员会周二在一份公告中表示,该委员会已经对三星电子展开一项反垄断调查,了解三星电子是否破坏欧洲移动设备市场的竞争,违反欧盟反垄断法律。 欧盟委员会表示,去年三星电子曾在欧盟多个国家寻求对竞争对手产品的禁令,称竞争对手侵犯了该公司的专利权。而这些专利对于欧洲的手机标准来说是必不可少的。 欧盟委员会指出,1998年,当3G技术刚刚在欧洲出现时,三星电子曾承诺以“公平
发布时间:2012.02.01 -
从西班牙小镇走向全球市场
牛轧糖的杏仁含量超过60%。 此外,牛轧糖监管委员会还非常注重商标?;?。工厂相关负责人介绍,他们产品的商标和包装不断与时俱进,其不仅申请注册了希约纳(Jijona)商标,还申请注册了一系列防御商标,以防止商标侵权事件的发生。 打造品牌 立法为先 希约纳人们对牛轧糖地理标志的重视正是西班牙地理标志保护的一个缩影。不仅在西班牙,如今在欧盟地理标志相关法律法规的?;は?,欧盟各国的特色产品都得到了有效?;?/p>
发布时间:2019.05.05 -
英特尔被欧盟委员会处以14.4亿美元反垄断???/h4>
据美联社报道,欧盟委员会13日表示,英特尔公司为了占据市场垄断地位,故意将对手AMD排除在市场之外,此举违反了欧盟竞争法。对此,欧盟决定对因特尔公司处以14.4亿美元的???。此次??罱鸲畛?8年欧盟对微软所做出的处罚。2008年,微软公司因为违反反垄断法被欧盟???.99亿欧元。 欧盟表示,英特尔公司为了阻止或者延缓其他公司购买AMD公司的芯片,会在宏基,戴尔,惠普,联想和NEC等电脑生产商
发布时间:2009.05.14 -
欧盟拟调查谷歌广告业务
外媒报道称,欧盟正在采取措施,或对谷歌提起第三起反垄断诉讼,此次针对谷歌旗下广告业务AdWords,将调查谷歌与网站达成的封杀其他广告平台的协议,以及它与计算机和软件厂商达成的封杀其他搜索工具的协议。与另外两起针对谷歌购物搜索服务和Andriod操作系统的反垄断调查相比,该调查对谷歌创收能力影响更大,在谷歌2015年745亿美元营收中,大多数来自广告业务。
发布时间:2016.06.28 -
英特尔与欧盟反垄断案将出结果:欧盟或败诉
北京时间9月4日早间消息,英特尔与欧盟8年前因为芯片定价而发生的冲突已经过去很久,以至于高达10.6亿欧元(12.6亿美元)的创纪录罚款似乎早已成为遥远的记忆。 但如果欧盟法院本周三就本案作出的裁决能够终结欧盟委员会长期以来在反垄断案件上的连胜纪录,那就可能全面唤醒人们的记忆。 布鲁塞尔律师事务所 Baker Botts律师乔治·贝利奇(Georg Berrisch)认为,英特尔获胜将会鼓励其他
发布时间:2017.09.05 -
欧盟对英特尔进行反垄断指控的事件背景
事件回放 ?2005年3月8日,日本公平贸易委员会(JFTC)发出警告信裁定,英特尔滥用垄断权力,排斥公平开放的竞争。从而违反了日本反垄断法第三条。 ?2005年6月27日,AMD 向美国地区法院提交了长达48页针对英特尔的反垄断诉状。该诉状详细说明了英特尔如何以非法手段维持其在X86微处理器全球市场上的垄断地位,强行阻止其客户同AMD进行交易。 ?2005年7月12日,欧盟市场竞争监管人员突袭
发布时间:2007.07.30