立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>欧盟
-
欧盟对Google所涉三大反垄断案采取强硬态度
金融时报(FT)报导，欧盟将以Google将购物广告摆在显眼位置妨碍其他购物搜寻平台公平竞争，对Google祭出巨额罚款。欧盟对Google购物广告开罚，对Google另两件遭欧盟指控的反垄断案来说并非吉兆。 据TheStreet报导，知情人士透露，欧盟执委会(EC)并不接受Google于2016年11月对其购物广告提出的抗辩理由。Google在抗辩书中表示，EC对购物服务的定义排除亚马逊
发布时间：2017.06.22 -
谷歌滥用市场支配地位 欧盟开出24.2亿欧元罚单
在长达7年的调查后，欧盟6月27日判定谷歌滥用市场支配地位，有意将顾客导向谷歌购物搜索业务?；谝陨喜枚ń峁?，欧盟向谷歌开出创记录的24.2亿欧元罚单。 这也是欧盟迄今为止开出的最大金额的反垄断罚金。欧盟还要求谷歌在三个月内改变业务运作模式，否则将追加罚金。每超出一天，罚金将按照谷歌母公司Alphabet日营收的5%缴纳。谷歌表示可能上诉。 根据Alphabet最新一季财报，公司的日营收金额为
发布时间：2017.06.28 -
欧盟委员会对耐克等三家公司展开调查
欧盟委员会已开始对耐克（Nike）、环球影城（Universal Studio）及凯蒂猫（Hello Kitty）品牌的许可方三丽鸥（Sanrio）展开竞争调查。 6月14日，欧盟委员会称，该项调查将检查以上3家公司的许可和分销实践行为是否非法限制贸易商在欧盟单一市场内的跨境及在线销售特许商品。 5月，欧盟委员采纳了关于电子商务调查的最终报告，并将其作为数字化单一市场战略中期审查的一部分。 在调
发布时间：2017.06.22 -
谷歌回应欧盟24.2亿欧元?？睿翰煌?并考虑上诉
北京时间6月27日晚间消息，针对欧盟今日作出的27亿美元的?？罹龆?，谷歌随后回应称，不认同欧盟的调查结果，将考虑提出上诉。 欧盟今日稍早些时候宣布，由于谷歌在搜索结果中偏袒自家服务Google Shopping，现决定对谷歌处以24.2亿欧元(约合27亿美元)的?？睢?对此，谷歌随后发表声明称，不认同欧盟的该裁决，将考虑提起上诉。谷歌总顾问肯特·沃克(Kent Walker)在一份声明中称
发布时间：2017.06.28 -
欧盟：罚款还不算完，谷歌反垄断问题还要密切监视
欧盟监管机构周四表示，日前谷歌为纠正其购物服务上的垄断行为而作出了整改措施，但是现在判定是否足够还“为时过早”。谷歌在今年6月份被欧盟执行机构欧盟委员会（EC）处以创纪录的24亿欧元（约合27亿美元）?？睢Ｋ恢缚乩挠闷湓谒阉魇谐〉闹鞯嫉匚蝗米约旱墓何锓窕竦昧朔欠ǖ木赫攀?。 谷歌此前宣布了公司作出的一些让步。它表示，对价领域的竞争对手可以竞购搜索结果页面顶部购物栏的广告位。这意味着其他
发布时间：2017.09.30 -
专家称医疗器械应获得专利期延长?；?/h4>
欧盟委员会正在审查补充?；ぶな椋⊿PC）授予的专利?；て谘映の侍狻Ｎ被峄菇悸荢PC法律框架是否需要更新。关于此问题的协商将一直延续到今年6月底。 现有规则已考虑药企将产品推向市场前经历的漫长药品审批过程。同样，委员会也应考虑高风险医疗器械制造商从产品开发投资中获得回报所需的漫长时间。 但是，委员会此次的审查重点似乎为药品的SPC问题。改善医疗器械的状况是至关重要的，因为现有的SPC体系对医疗
发布时间：2017.03.29 -
欧盟知识产权局介绍：了解欧盟商标法的最新变化
（中国知识产权律师网 编译） 品牌拥有者应检查其欧盟商标档案并考虑借此机会为商标争取最宽泛的?；た赡苄?。 今年年初，在1996年建立的共同体商标体系施行的第20个年头，欧盟对其商标法做出的重大修改将会生效。品牌拥有者尤其应当注意以下几点主要修改内容： 名称的变化 这次修法，最显著的是名称的变化：从2016年3月23日开始，欧盟商标主管机构的名称从以前的“欧盟内部市场协调局”（Office for
发布时间：2016.05.25 -
欧盟与越南就自由贸易协定达成原则性一致
欧盟贸易委员马尔姆斯特伦8月4日通过越洋电话与越南工贸部长武辉煌“敲定”双方之间具有“里程碑”意义的自由贸易协定的原则性意见。 马尔姆斯特伦当天在布鲁塞尔向外界表示：“我们之间达成了协议。这份经过仔细平衡后的协议，将提升我们与亚洲最富有活力的经济体之一的越南之间的贸易?！?欧盟与越南之间的自由贸易协定谈判至今已进行了两年半左右时间。自2012年启动的谈判在达成原则性一致之后，双方的技术官员将在
发布时间：2015.08.07 -
欧盟普通法院裁定怪物高能饮料商标案败诉
饮料制造商怪物高能（Monster Energy）向一项商标申请提出异议，但是没有成功。 欧盟普通法院作出裁决，称加利福尼亚州饮料公司怪物高能的3个爪印组成的M商标在服装鞋帽类别的商品和服务领域不具有显著性。 争议起始于2012年，美加狮公司（MadCatz Interactive）向欧盟知识产权局提交商标申请，怪物高能提出异议。 美加狮申请的商标类别为第25类，包括服装、鞋类和帽子。 2013
发布时间：2016.07.27 -
版权所有者有权在欧盟任一法院对网络销售侵权索赔
欧盟法院（CJEU）明确了版权所有者在涉嫌侵权者未经本人允许在其他国家复制他们的作品和在第三国经营的法人公司继续通过网络销售复制品的案子中，在哪些情况下在本国法院即可对这些侵权行为提起法律索赔。 欧盟最高法院在一份根据法国法院的案子所做的临时裁决中表示，当侵权者位于欧盟其他国家，而且涉嫌侵权产品在欧盟另一国家进行网上销售，即使销售并非直接针对版权所有者所在国，版权所有者也可以在本国法庭对其提起
发布时间：2013.10.17
