
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>电池专利
-
珠海冠宇&ATL锂电池专利车轮战
2023年6月26日,科创板上市公司珠海冠宇电池股份有限公司(简称“珠海冠宇”,688772. SH)再次发布涉诉进展公告。 公告显示,珠海冠宇近日收到福建省福州市中级人民法院送达的关于东莞新能源科技有限公司(简称“ATL”)以专利侵权为由起诉的起诉状等相关材料。诉讼案件的具体情况如下: 原告ATL称公司生产和销售的相关产品侵害了其ZL201621315077.9 和
发布时间:2023.06.27 -
当升科技VS尤米科尔1.1亿专利诉讼一审判决出炉
中外锂电池领域两家企业的专利战迎来阶段性结果。2023年9月12日,北京当升材料科技股份有限公司(下称当升科技)公布了其子公司的诉讼进展。在与UMICORE NV/SA(下称尤米科尔)一则涉案1.1亿元的专利诉讼中,当升科技获得一审胜利。 天不遂人愿?两项专利索赔11078万后败诉 2022年8月18日,当升科技收到苏州市中级人民法院关于尤米科尔提交的《民事起诉状》等相关材料。尤米科尔称当升科技
发布时间:2023.09.13 -
Carku第三次在ITC的337调查中胜诉NOCO
,该公司推出首款锂电池便携式汽车启动器,获得了市场的认可。 据悉,该公司在全球范围内提交了947项专利申请,其中657项专利已成功授权。 NOCO是一家成立于1914年的跨国公司,该公司专注于设计和生产消费类电池充电器、启动器、电池和各种相关配件。 Carku和NOCO之间的法律斗争始于2021年1月,当时,NOCO向ITC投诉,要求对Carku进行专利侵权调查。 在2022年4月29日的初步裁决中
发布时间:2024.07.25 -
电池领域涉及结构和参数的创造性评判
【弁言小序】 随着新能源汽车产业的蓬勃发展,作为其重要组成部分的动力电池的相关专利申请量不断增长,越来越多的技术方案不仅限于结构特征,还结合参数特征进行限定,且涉及到的参数具有多样化、复杂化的特点,部分技术方案通过限定多个参数及其之间的关系来限定电池的结构、组成和/或性能,其中一些参数不仅具有自身固有的功能,还可能与其他一个或多个参数相互关联、共同限定一个或多个新的技术特征,解决新的技术问题
发布时间:2025.09.09 -
亿元专利案敲响新能源汽车行业警钟
近日,新能源动力电池领域的一起索赔额超过亿元的专利诉讼在圈内引起不小的震动。宁德时代新能源科技股份有限公司(下称宁德时代)起诉江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司(下称塔菲尔)涉嫌侵犯1件专利权,索赔1.2亿元。目前,该案已被福建省高级人民法院受理。 俗话说,同行是冤家。一家是占据动力电池市场半壁江山的科技巨头,一家是快速发展的后起之秀。这两家公司因一起专利诉讼站在了风口浪尖。业内人士表示,随着我国
发布时间:2020.03.31 -
中国专利权人起诉苹果手机电池侵犯专利权 苹果手机又被申请禁售
日前,中国发明专利“二次锂离子电池或电池组、其?;さ缏芬约暗缱幼爸谩钡?em>专利权人任晓平、孙杰起诉以侵犯专利权为由,将苹果电子产品商贸(北京)有限公司(下称苹果电子公司)、苹果电脑贸易(上海)有限公司(下称苹果贸易公司)起诉至北京知识产权法院。该起诉讼涉及苹果公司最新生产销售的iphone 7手机及iPad平板电脑,原告请求法院判令被告赔偿损失并申请禁令(即停止生产销售涉案产品)。 任晓平、孙杰诉称
发布时间:2018.05.23 -
亿纬锂能回应专利之争:依靠自身专利技术生产销售豆式电池
3月25日,惠州亿纬锂能股份有限公司发布有关媒体报道的澄清公告称,公司已拥有有关豆式电池的专利及专利申请58件,依靠自身专利技术生产销售豆式电池。 近日,有媒体报道称,亚马逊、好市多和百思买等公司正面临德国电池制造商Varta提起的专利侵权诉讼。Varta称,上述公司正在出售或要约出售带有侵权微型电池的进口产品,其中包括使用亿纬锂能电池的无线耳机等。 对此,亿纬锂能1月在互动
发布时间:2020.04.01 -
宁德新能源在与珠海冠宇的锂离子电池专利战中获胜
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉,近日,德国慕尼黑地区法院作出一项裁决,根据该裁决,宏碁(Acer)不得再在德国销售含有珠海冠宇(CosMX Power)制造的锂离子电池的笔记本电脑,后者也不得在德国销售其单独生产的电池。目前,关于电池技术的专利纠纷正在增加。 总部位于中国的宁德新能源科技有限公司(Ningde Amperex Technology,ALT)是全球最大的可充电
发布时间:2024.04.12 -
锂电巨头专利之争:珠海冠宇被判侵权
高达1.06亿元,而去年珠海冠宇净利润为3.44亿元。 珠海冠宇主要产品为锂离子电池 被判赔偿470万美元 根据公告,珠海冠宇近日收到美国得克萨斯州东部地区法院作出的一审判决。根据该判决,该案件中涉及的3个争议专利中有2个宁德新能源的专利被判定无效,宁德新能源相关诉讼请求被驳回。 不过,另有1个宁德新能源的专利被维持有效,珠海冠宇需因侵犯该专利权利的行为向宁德新能源赔偿470.1108万美元
发布时间:2024.05.09 -
保护好知识产权,方能“足够好”
锂电池产业和整个社会的改变以及因此而产生的巨大经济价值相比,却不可同日而语。因为在科学研究前沿对知识产权?;ひ馐恫蛔?、专利布局失误等原因,把锂电池真正推向应用和市场的古迪纳夫并未得到相应的经济回报。 1976年,54岁的古迪纳夫任职牛津大学化学系无机化学实验室主任,在这里,他开启了锂电池的研发之路。在此之前,虽然已有锂电池问世,但因技术不够成熟,产品多次起火爆炸,问世不到半年便被相关企业召回,负责
发布时间:2019.12.11