
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>判决书
-
“指纹识别芯片技术”专利权属案二审判决书
提交的(2015)深中法知民初1802号判决书、(2018)粤民终633号判决书显示:敦泰公司诉莫良华、胡海军、磨石公司、芯玮企业、联石企业、信炜公司、深圳长朗三维科技有限公司侵害商业秘密纠纷案的一、二审判决,一审判决驳回敦泰公司全部诉讼请求,二审驳回上诉、维持原判。 (三)信炜公司涉案相关情况 信炜公司的核准成立日期为2015年6月25日,股东包括磨石公司、芯玮企业、莫良华、联石企业,财务负责人
发布时间:2024.09.04 -
“桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案二审判决书
案件受理费30800元,由河北易某橡胶制品公司负担。二审中徐某、宁波路某科技实业集团公司预交的案件受理费30800元,由河北易某橡胶制品公司负担;河北易某橡胶制品公司预交的案件受理费2300元,由其自行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 钱建国 审 判 员 颜 峰 审 判 员 陈瑞子 二〇二二年六月三十日 法官助理 毛 涵 法官助理 廖 恋 书 记 员 孙静仪
发布时间:2024.09.06 -
阿斯利康有限公司与江苏奥赛康药业有限公司侵害发明专利权纠纷判决书
审查而有所欠缺,但其最终裁判结果仍属正确,故本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条所称不应准许撤回上诉的情形。 综上所述,阿斯利康公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许阿斯利康有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费
发布时间:2022.01.24 -
外观专利推翻美术作品版权再审审查民事判决书
公司生产的六**桃产品产生一定的关联,某乙公司一直持续使用该包装装潢,至今使用涉案包装的产品仍通过超市等途径进行销售,因此,涉案产品包装装潢构成“有一定影响的商品包装、装潢”。某甲公司实施了不正当竞争行为,应承担侵权责任。4.某甲公司引用(2019)最高法民申4847号民事判决书系断章取义,误导法庭。5.某甲公司主张的其他案件判决不能类比本案适用。6.某乙公司的外包装装饰一直在延续使用,不存在涉案
发布时间:2025.04.01 -
“康朴”商标侵权案二审改判,全额支持500万元诉请!
发布时间:2025.05.29 -
明晰职务与非职务作品的著作权归属依据的最高法判决书
,均由深圳行某科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余晓汉 审 判 员 何 隽 审 判 员 欧宏伟 二〇二四年十二月十七日 法官助理 舒金曦 法官助理 范婧娴 书 记 员 艾小妍 书 记 员 吴迪楠
发布时间:2025.06.18 -
佛山川贵电器与千福好太太电器侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书
最高人民法院民事判决书 (2021)最高法知民终1178号 上诉人(原审原告):佛山市顺德区川贵电器有限公司。 被上诉人(原审被告):中山市千福好太太电器实业有限公司。 上诉人佛山市顺德区川贵电器有限公司(以下简称川贵公司)因与被上诉人中山市千福好太太电器实业有限公司(以下简称好太太公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服广州知识产权法院于2020年12月8日作出的(2019)粤73知民初1085号
发布时间:2021.09.15 -
全国首例涉百科词条数据不正当竞争纠纷判决书,判赔800万!
发布时间:2025.05.26 -
优酷公司与百度公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
北京知识产权法院 民事判决书 (2020)京73民终155号 上诉人优酷网络技术(北京)有限公司(简称优酷公司)因与上诉人北京百度网讯科技有限公司(简称百度公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2017)京0108民初XXX号民事判决(简称一审判决),于法定期限内向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。优酷公司的委托诉讼代理人,百度
发布时间:2021.11.08