广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

全国首例法院认定数据交易买受人商业秘密侵权案民事一审判决书

等内容，系原告在特定市场的商业信息，该商业信息不为所属领域的相关人员普遍知晓或容易获得，具有未公开性，且原告对其商业秘密已经釆取了相应保密措施。该商业信息在生产经营中具有价值性，能为原告带来现实及潜在的商业价值和竞争优势，对这些信息的了解和掌握有助于在市场交易中取得竞争的主动权。故原告出口摩托车相关商业信息构成原告的商业秘密。被告于2019年和北京某某科技有限公司签订《数据服务协议》，约定北京某

杭州首例“数据产品”商业秘密案一审宣判

8月29日，杭州市中级人民法院院长、一级高级法官陈志君担任审判长对原告缪某某诉被告杭州市余杭区市场监督管理局、杭州市余杭区人民政府、第三人某软件有限公司行政处罚及行政复议一案进行公开宣判。该案系首例将数据产品作为商业秘密予以?；さ乃痉ò讣?。 2020年颁布的《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》，首次将数据等信息纳入商业秘密?；し冻?。 本案值得关注的是：何种数据

既不是商业秘密也不是专利

对于一个企业知识产权管理者来说，常常遇到的一个问题是，一项创新或技术是应当作为商业秘密来?；ぃ故怯Φ弊魑ɡ幢；?。由此衍生出一个观念，对于企业来说，用来?；ぜ际醮葱碌闹恫ㄋ坪踔挥?em>商业秘密和专利两者。然而，对于医药行业来说，还有一项非常重要却常常为人所忽视的知识产权：药品数据保护。 药品作为一种特殊的商品，关乎人们健康，甚至可以说是性命攸关，因此绝大多数现代国家都选择施行严格的药品

“监守自盗式”数据权益侵权案件的审理思路

的则是企业与企业之间针对已公开企业数据的不正当竞争案件，这往往会出现数据扒取、衍生数据、大数据产品、数据权益等一些新概念。 二、具体案例分析 我想介绍一起比较罕见的企业工作人员监守自盗、侵犯企业数据权利的案件处理情况。在本案的审理过程当中，通过商业秘密途径对企业数据提供?；?，并且还适用了惩罚性赔偿。 · 案件基本情况 原告A公司经营直播平台，网络主播在平台上可与用户开展娱乐互动，用户通过充值向主播

商业数据权益?；つＪ街械摹笆抵市蕴娲碧轿?/h4>

摘要：在《反不正当竞争法》修订的背景下，“实质性替代”要件由著作权的框架扩展至反不正当竞争法的框架。随着数据类不正当竞争纠纷的增加，“实质性替代”作为商业数据类不正当竞争行为构成要件的必要性问题再次被提出。适用“实质性替代”要件，在一定程度上意味着对商业数据权益采用事后?；つＪ?。然而，事后的数据权益?；つＪ剑欠裼欣诠嬷?em>数据不正当竞争行为的问题，也存在争议。 在《反不正当竞争法》修订的背景下

发布时间：2023.11.14

公共数据商业利用边界研究

内容提要 基于公共数据的特殊公物属性及其场景化应用实践，公共数据商业利用成为释放其经济价值的重要方式。既有法律制度已初步建立作为公物的公共数据的权属规则，但无法有效规制公共数据商业利用。为此，有必要构建公共数据的使用规则，以调整公共数据商业利用行为。区分行政主体与市场主体的二元行为类型，考察公共数据客体开放性、手段合法性与行为正当性，划分公共数据商业利用边界。因此，应当根据行政主体与市场主体的

数据权益?；ぶ械?em>商业道德考量

目前，在司法实践中，对数据权益的?；ぶ饕视谩斗床徽本赫ā罚ㄒ韵录虺啤斗捶ā罚Ｎ跎俣浴斗捶ā返诙踉蛱蹩畹氖视?，《反法》在2017年修订时特别增加了“互联网专条”[1] ，但涉及数据权益?；さ男吕嘈途婪撞愠霾磺?，以致个案中适用《反法》第二条的情形并没有减少，反而有增多趋势。 《反法》第二条第一款规定：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业

上海市市监局发布商业秘密?；ぁ巴ㄓ媚０妗?/h4>

秘密范畴，合理妥善处置，谨防泄露风险。 囊括最核心数据的保护方案，八万字手册提供了商业秘密?；さ摹巴ㄓ媚０妗?。 近年来的侵犯商业秘密案件，呈现出技术复杂化、行为多样化、涉案人员多来自企业内部的特点。部分企业反映，仅靠员工入职时的一纸保密条款，难以从根本保障商业秘密安全。 为此，2025版《指导手册》在深入企业调研后，结合目前形势下商业秘密?；さ闹啬训愎ぷ鳎姓攵孕缘慕辛送晟聘?，重点聚焦于企业的事前

发布时间：2025.07.11

《反不正当竞争法》修订中“商业数据条款”的契合与平衡

摘要：自《征求意见稿》公布以来，其第十八条“商业数据条款”即成为各界热议之主题。《反不正当竞争法》的此次修订，结合数字经济领域竞争行为的特点，对数据获取和使用中的不正当竞争行为作出了详细规定?？梢栽ぜ?，“商业数据条款”的增设对于数据权益的反不正当竞争法?；び凶胖匾氖导庖澹?em>数据类不正当竞争案件的审理带来明确的规则指引，为当前司法实践中散见于个案的数据权益?；す嬖虻於ㄌ逑祷幕?。 自