
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权环球资讯
-
知产环球资讯丨联想v爱立信美英新进展;AI作品《伴心》著作权侵权案;乌克兰反俄商标注册被驳回
年,乌克兰国家边防局向欧盟知识产权局(EUIPO)申请注册“RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF”的欧盟图形商标,涵盖商品和服务属于尼斯分类各个类别的服务,包括第9类(导航仪器和服务)、第9类(导航仪器和设备)、第14类(贵金属和服务)、第16类(纸和纸板制品)、第18类(皮革和皮革制品)、第25类(服装和鞋类)、第28类(运动器材和玩具)和第41类(教育和娱乐服务
发布时间:2024.11.22 -
知识产权环球资讯丨英伟达被我国反垄断调查;晶科能源首次在美起诉;高德红外起诉前员工 索赔2亿
在海外进行知识产权维权十分重要。本次晶科能源在美起诉日本公司专利侵权,是其在海外维权的重要一步,本案的后续进展,我们将持续关注。 03 Netgear向美法院申请针对华为的反禁诉令及临时许可 近日,美国网件公司(Netgear)向美国加州中区地方法院提交动议申请,申请针对华为的反禁诉令及临时许可。据悉,这是首例针对UPC的反诉讼行动,相关听证会预计于2025年1月24日举行。 反禁诉令是指法院应
发布时间:2024.12.13 -
知识产权环球资讯丨市监局调查“信阳毛尖”商标争议;华为赢得UPC禁令;安进侵犯抗癌药专利被判5030万美元
了这些抗辩,认定产品分类差异并不能消除消费者混淆的风险。 法院命令要点: 立即停止:被告必须停止生产和销售使用争议商标的产品。 库存清仓:现有库存可销售至2024年12月31日,但需提交详细记录。 网络平台:电子商务网站必须删除侵权商品。 这一裁定突出了印度不断扩大的电子商务部门对知识产权执法的日益严格的审查。我们认为,对于像魔爪能量这样的国际知名品牌来说,商标不仅是其品牌识别的关键,也是其商业价值的
发布时间:2024.12.20 -
知识产权环球资讯丨谷歌被我国反垄断调查;迪士尼在多国被诉侵犯多媒体SEP专利;三星芯片专利诉讼达成和解
对簿公堂。2013年,美国第九巡回上诉法院裁定,根据美国法律,创作者无法从华纳兄弟手中收回超人权利。 然而,此次新诉讼援引了英国法律。遗产管理方声称,自2017年以来,包括电影、电视剧和电子游戏在内的超人相关作品在遵循英国法律的国家中侵犯了其版权。 有关本案的后续进展,我们将持续关注。 来源:网络 编辑:马千惠 审核:中国知识产权律师网
发布时间:2025.02.08 -
知识产权环球资讯丨我国首例AIGC平台侵权案;美国法院否定AI训练的“合理使用”抗辩;字节代码抄袭案二审落槌
2021年5月,美摄科技发现字节跳动旗下抖音3.0版本及后续迭代中,音视频编辑处理功能的代码与其自主研发的“美摄SDK软件”高度相似。经进一步调查,字节跳动旗下的剪映、巨量创意、Faceu激萌、轻颜相机等8款产品均存在代码抄袭行为。美摄科技随即以侵害计算机软件著作权及技术秘密为由,起诉于北京知识产权法院和北京市高级人民法院,索赔经济损失共计22.74亿元。 2023年6月和2024年5月,北京
发布时间:2025.02.14 -
知识产权环球资讯丨华为获我国首个反诉禁令;“明侦”同人小说侵权案;《反法》征求意见
。我国最高院此次作出的反诉禁令裁决,表明了对外国法院可能干预中国司法程序的抵制,确保了中国法律和司法判决的独立性和有效性。在坚持国际礼让原则的前提下,维护和坚持了本国的司法主权,也展示了中国在全球知识产权?;ち煊虻挠跋炝途鲂?。 02 双方和解发声明:“信阳毛尖”跨类授权无效 就在上周双方就“信阳毛尖”商标争议吵得纷纷扬扬之时,这场闹剧很快就结束了。2024年12月21日夜,信阳市茶叶协会与金星啤酒
发布时间:2024.12.27 -
知识产权环球资讯丨我国首例涉AI司法建议案;拜耳被判退回16亿美元专利许可费;音著协胜诉酷狗音乐获赔偿
开庭审理后,推动各方就共同推进生成式人工智能在法治轨道高质量发展达成共识,最终案件以撤诉结案。 同时,鉴于本案系涉及人工智能领域的新类型案件,法院综合考量生成式人工智能技术发展阶段、业界普遍共识,以及技术可行性等关键因素,针对构建生成式人工智能知识产权?;び敕缦辗婪短逑?,向某科技公司发出司法建议书,强调需加强对“AI智能搜索”所生成内容中可能存在的著作权等知识产权侵权风险的审查与管理,并要
发布时间:2025.01.03 -
知识产权环球资讯丨UPC首个FRAND判决;网易云喊话QQ音乐停止抄袭;三星被判赔1.18亿美元
图著作权重复侵权纠纷案件,判决被告在应承担的赔偿金额外,还应承担2倍惩罚性赔偿金额,并承担维权合理开支。 基本案情 韩国海某公司将载有其中国注册商标的产品宣传图在中国版权登记部门申请了作品登记。海某公司发现爱某公司使用相似宣传图,双方的著作权侵权纠纷在法院主持下达成和解,约定由爱某公司等4个主体赔偿海某公司35万元,并承诺不再侵害海某公司任何知识产权。 一年后,海某公司又发现爱某公司再次实施类似
发布时间:2024.11.29 -
知识产权环球资讯丨“蜜胺”商业秘密案二审宣判;最高院大法官主持药物专利案开庭;蔚来在澳胜诉奥迪
。 专利侵权案时间轴 2016年12月13日,四川金象等向广州知识产权法院提起专利侵权诉讼,后因管辖权问题,由广东高院于2017年11月29日立案。四川金象等诉请停止侵权,并索赔经济损失及合理开支1.2亿元。 2020年6月10日,广东高院作出(2017)粤民初97号民事判决,判决被告停止侵权,并赔偿损失8000万元等。 原被告均不服,上诉于最高人民法院。最高院于2020年10月10日立案,并于2020
发布时间:2024.12.07 -
知识产权环球资讯丨我国首例AI文生视频案;Avanci许可方起诉比亚迪侵犯4G SEP;欧盟委员会放弃欧盟SEP条例草案
的行为已落入信息网络传播权控制范围。 此外,作为AI服务的提供者,被告公司没有履行应尽的注意义务,如没有设定拒绝机制避免侵权行为发生,也没有完善的举报投诉机制、知识产权侵权风险防范机制等。 因此,法院认定被告公司通过AI功能传播《庆余年》片段的行为存在明显过错,侵犯了原告的信息网络传播权。 开福区法院一审判决被告公司立即停止侵权行为,并赔偿损失及合理开支共计80万元。被告不服,上诉至长沙市
发布时间:2025.02.21