
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争垄断
-
广州知产法院反垄断和反不正当竞争案例
反垄断和反不正当竞争案例 1.机动车检测协会诉某省市监局反垄断行政处罚纠纷案 2.长某公司诉某省市监局反垄断行政处罚纠纷案 3.震某公司诉高某公司横向垄断协议纠纷案 4.诺某公司诉其某公司、广州诺某公司、邸某北侵害商标权及不正当竞争纠纷案 5.蓝某公司诉笛某公司、轩某公司不正当竞争纠纷案 6.抖某公司诉今某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 7.欧某公司诉施某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
发布时间:2025.04.15 -
“双11”遇上“二选一”,几家欢喜几家愁
仅在广大商家中引起强烈反响,同时,还引发众多专家、学者和法务从业者等在法律层面的讨论。比如,在刚刚落幕的第三届中国知竞论坛暨湖北省法学会竞争法学研究会2019年年会上,有专家指出,电商平台“二选一”不仅涉嫌违反反不正当竞争法,还有可能违反反垄断法。最高人民法院中国应用法学研究所民商事部门负责人丁文严提到,其高度关注互联网公司之间的不正当竞争与垄断行为,并已就此展开调研,以推动实现该领域法律适用的统一
发布时间:2019.11.18 -
电商平台“二选一”动了谁的奶酪?
与竞争秩序问题研讨会”上,大多数与会专家提出,近年来频频出现的电商平台“二选一”问题,应视为限制交易的一种,而根据国务院办公厅近日发布的《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》规定,互联网领域滥用市场支配地位限制交易、不正当竞争等违法行为要依法查处,平台单边签订排他性服务要依法禁止。此外,有专家指出,根据我国电子商务法、反不正当竞争法以及反垄断法等相关规定,如果“二选一”是以打击其他竞争对手为目
发布时间:2019.09.02 -
市监总局附条件批准全日空收购日本货航股权案
,全日空与日本货航在中日航空货运服务市场运力合计份额较高,交易可能对中日双向航线航空货运服务市场竞争产生不利影响。为确保交易后相关市场公平竞争,全日空作出继续履行现有货物地面服务协议、不得拒绝续签相关协议、为新进入者提供货物地面服务、转让部分航班时刻等多项承诺。这些限制性条件有利于保持中日航空货运服务市场的开放性和竞争性,防范市场垄断风险。 中日两国作为东亚地区的重要经济体,经贸往来密切,航空货运
发布时间:2025.07.02 -
最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例
人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例目录 1. “优选锯”侵害技术秘密纠纷案 2.“必沃”技术秘密许可使用合同纠纷案 3. “爱奇艺账号”不正当竞争纠纷案 4. “陆金所金融服务平台”不正当竞争纠纷案 5.“720浏览器”不正当竞争纠纷 6. “微信群控”不正当竞争纠纷案 7. 数推公司、谭某不正当竞争纠纷案 8.“供水公司”滥用市场支配地位纠纷案 9.“砖瓦协会”垄断纠纷案 10. 西斯
发布时间:2021.09.27 -
华尔街日报采访徐新明律师:中国科技监管行动继续:美团被罚逾34亿元
中国餐饮外卖配送巨头美团(Meituan, 3690.HK)上周五因垄断行为被处以34.42亿元人民币(折合逾5.33亿美元)的???。一年来,中国政府对影响力巨大的国内科技巨头开展了监管整顿行动,这是此轮行动的最新举措。 中国最高市场监管机构国家市场监督管理总局(简称:市场监管总局)表示,美团违反了反垄断法,实施了在中国被称为“二选一”的行为,也就是强制商家在其平台上销售商品的同时不能在其他平台
发布时间:2021.10.21 -
美国司法部起诉谷歌违反反垄断法
美国当地时间2020年10月20日,美国司法部与11个州检察长一同向美国哥伦比亚特区地方法院提起民事反垄断诉讼,以阻止谷歌在搜索和搜索广告行业,通过实施违法的不正当竞争和排他行为维持其垄断地位,并救济因不正当竞争行为所带来的危害。参加诉讼的州检察长办公室分别代表阿肯色州、佛罗里达州、乔治亚州、印第安纳州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、南卡罗来纳州和德克萨斯州。 “如今
发布时间:2020.10.23 -
河北省发布反垄断和反不正当竞争十大典型案例
12月1日,河北省政府新闻办举办河北省推进反垄断和反不正当竞争执法工作新闻发布会,发布了河北省反垄断和反不正当竞争十大典型案例。 12月1日,河北省政府新闻办举办河北省推进反垄断和反不正当竞争执法工作新闻发布会。图为发布会现场。 保定市怡乡园酒类制造有限公司市场混淆案 2021年5月12日,根据群众举报,河北省市场监管局带领保定市市场监管局和徐水区市场监管局执法人员,对保定市怡乡园酒类制造
发布时间:2021.12.06 -
公用企业强制搭售商品构成不正当竞争
地位的常见方式,即提供公用产品或服务时要求用户购买其指定产品或服务,并且把用户购买其指定产品或者服务作为获得公用产品或公用服务的条件。如供气开户被燃气公司指定购买某一品牌的热水器、灶具,否则不供气或不保证安全供气;自来水公司要求用户必须使用某企业的水管、水阀,否则不供水等等,均构成反不正当竞争法第十二条规定的强制搭售。 《中华人民共和国反垄断法》第三十二条规定:“行政机关和法律、法规授权的具有管理
发布时间:2016.03.11 -
公用企业强制搭售商品构成不正当竞争
地位的常见方式,即提供公用产品或服务时要求用户购买其指定产品或服务,并且把用户购买其指定产品或者服务作为获得公用产品或公用服务的条件。如供气开户被燃气公司指定购买某一品牌的热水器、灶具,否则不供气或不保证安全供气;自来水公司要求用户必须使用某企业的水管、水阀,否则不供水等等,均构成反不正当竞争法第十二条规定的强制搭售。 《中华人民共和国反垄断法》第三十二条规定:“行政机关和法律、法规授权的具有管理
发布时间:2016.03.11