立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权典型案例
-
西安中院发布15件知识产权典型案例
公司与西安某科技有限公司计算机软件著作权权属及侵权纠纷案 案例十二：某视光科技集团（西安）有限公司与卢某特许经营合同纠纷案 案例十三：秦皇岛某台球运动推广有限公司、秦皇岛某台球桌厂与陕西某体育器材有限公司不正当竞争纠纷案 案例十四：碑林某门诊部与西安某医院因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案 案例十五：申请司法确认调解协议一案 01.被告人邓某某、颜某某犯假冒注册商标罪、肖某某、刘某某、张某某犯
发布时间：2024.04.28 -
2023年度福建法院知识产权司法保护十大案例
数额、侵权假冒物品数量及社会危害性，依法判处实刑，并针对本案牵连的上游非法印制、代工，下游代理、电商廉价售卖仿冒品牌茶叶的侵权产业链条，联合行政主管部门，从刑行一体化角度，打击武夷茶叶市场屡禁不止的侵权仿冒乱象，对司法护航“三茶”统筹发展，服务保障地方特色优势产业，优化法治营商环境具有重要意义。本案入选公安部《加强知识产权刑事?；ぶС秩娲葱率?em>典型案例》。
发布时间：2024.04.28 -
天津知产法庭发布17件知识产权典型案例
“枫桥经验”在更高层次，更广领域发挥好调解基础性作用的典型案例。办案团队积极践行公正司法、能动履职，最终敲定各方心悦诚服的调解方案，促成这起结案文书标的全国最大、技术事实疑难复杂、具有重大国内国际影响的知识产权案件完美解决，实现双赢多赢共赢、案结事了政通人和的良好政治效果、社会效果、法律效果，对于促进我国及国际橡胶市场的健康繁荣发展具有重大意义。 2.M公司与S公司等侵害实用新型专利权纠纷案 【案情
发布时间：2024.04.28 -
南京中院发布2023年度知识产权十大案例
2号处罚决定，对田某某处以?？?0000元的处罚。 【典型意义】 本案是人民法院对恶意提起知识产权维权诉讼予以处罚的典型案例。本案中，因著作权登记不实质审查，田某某将他人作品以自己的名义进行著作权登记，其所提起的诉讼明显缺乏权利基础和事实根据。法院要求其进行解释说明，田某某避而不答亦不出庭参加诉讼，在此情况下，法院未简单地按撤诉处理，而是正本清源，认定田某某的行为系伪造重要证据并对其处以50000
发布时间：2024.04.28 -
广州知产法院发布知识产权司法保护十大典型案例
广州知识产权法院十大典型案例 案例一：细化新品种权人举证责任 助力新农业知识产权?；?——二安祖公司与科艺公司侵害植物新品种权纠纷案 【（2020）粤73知民初607号】 【当事人】 原告：荷兰安祖公司 原告：昆明安祖花园艺有限公司（简称昆明安祖公司） 被告：广州市番禺科艺农业科技开发有限公司（简称科艺公司） 【案情与裁判】 荷兰安祖公司作为世界排名第一的红掌育种企业，是“安祖奥利尔”红掌植物
发布时间：2024.04.28 -
成都知产法庭发布2023年知识产权司法?；な?em>典型案例
目录 成都法院知识产权十大典型案例·2023年 1.王某玉与海南某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 2.优酷公司与成都某网络科技公司不正当竞争纠纷案 3.某设计院公司与四川某建设工程公司、某某机械厂侵害发明专利权纠纷案 4.天津某种业公司与四川某农业公司侵害植物新品种权纠纷案 5.龚某与长某社、北京某公司出版合同纠纷案 6.某优公司与某宇公司、陈某某、林某某侵害经营秘密纠纷案 7.周某某与某
发布时间：2024.04.28 -
济南中院发布2023年度十大知识产权典型案件
基数的基础上确定赔偿倍数为2.5倍。法院判决被告停止侵权并赔偿损失及合理费用共计293万元。 【典型意义】本案系综合适用惩罚性赔偿及法定赔偿的典型案例。对知识产权损害赔偿金额，可针对不同的侵权行为，同时适用多种计算方式进行确定。对侵权人不属于重复侵权的部分，适用法定赔偿酌定赔偿数额；对侵权人重复侵权且赔偿数额能够明确计算的部分，适用惩罚性赔偿。在同一案件中协调并用不同的损害赔偿计算方式，切实保障
发布时间：2024.04.28 -
2023年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例
2023年度广东检察机关加强知识产权司法?；な?em>案例目录 案例1：皮某某侵犯商业秘密案——严格“证据审查+庭审实质化”，以高质效履职助力检察护企 案例2：程某某侵犯商业秘密案——依法惩处内部研发人员侵犯商业秘密行为，服务保障企业创新发展 案例3：杨某某侵犯著作权立案监督案——依法开展立案监督，精准?；て笠蛋嫒?案例4：山东某网络科技公司和林某等十二人侵犯著作权系列案——综合运用多种手段，依法办理
发布时间：2024.05.11 -
涉陶瓷类十大知识产权司法保护案件（2021-2023）
领域固定的表达方式存在显著差别。 2.被告在收到其与原告的另案判决后，仍继续生产、销售使用他人作品的商品，可以认定被告具有侵害原告著作权的故意且构成情节严重，原告主张被告承担惩罚性赔偿责任的，应当予以支持。 推荐理由： 陶瓷产业是景德镇市基础性核心产业，加强陶瓷知识产权司法保护是促进陶瓷产业传承创新的重要保障。本案系?；ぬ沾苫娲醋鞑⑹视贸头Ｐ耘獬サ?em>典型性案例，法院在本案中使用惩罚性赔偿遵循了
发布时间：2024.04.25 -
2023年度深圳法院知识产权典型案例
、杨某、C公司对前述债务中的1万元承担连带赔偿责任。该判决已生效。 典型意义 本案系知识产权民事审判与行政执法裁判标准统一的典型案例。深圳知识产权法庭及时了解海关现行管理机制，参照《中华人民共和国海关法》等规定，从报关材料、委托报关手续、行政执法情况三方面综合判断、认定发货人在商标侵权案件中的地位和作用。在无相反证据的情况下，认定民事商标侵权审判中的直接侵权主体与行政处罚相对人具有对应关系，确保
发布时间：2024.04.25
